滕女士自2021年起，在一家健身房购买了私教课。2022年3月，第一次课程结束之后又续课，共花费两万多元钱购买了61节课。然而课还没上一半，私教就离职了，滕女士便要求退费。
健身房的其他教练说可以帮她把卡转让出去，然而等了很久，转卡的事始终没有着落。滕女士要求健身房退回剩余的课时费遭拒绝，于是她想通过诉讼来维权。在法庭上，健身房一方提出：双方签订的合同里，有这样两个条款。
被告认为，滕女士的私教课早已过了协议约定的期限，按照协议不应该退还剩余的款项。滕女士觉得，那两条协议是霸王条款，属于无效条款。最终，滕女士的这笔钱能退回来吗？对于霸王条款，法律如何规定呢？
《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》对于解决类似的预付式消费纠纷提供了哪些法律依据？在《遇事找法》节目当中，来自黑龙江省高级人民法院的于莹法官、黑龙江省政法管理干部学院的高盛峣老师，将以案说法！
游泳馆搬迁新址，消费者能要求退还剩余课时费吗？美容院闭店，该如何计算退还的费用？司法解释中，还有哪些保护消费者权益的规定？
黑龙江省司法厅
黑龙江广播电视台
（黑龙江省全媒体中心）
责编：唐兆魁
审核：顾晓哲
监制：王 成
新闻来源：黑龙江省司法厅、黑龙江广播电视台
编辑：省司法厅普法与依法治理处
声明：转载此文目的是传递更多信息。如有侵权，我们将及时更正、删除
目前400000+人已关注加入我们
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
