美专家罕见的有一致意见，等台湾回归中国，美国或只有一条路可走

很多人都在猜测，如果两岸实现完全统一，那么一直在干涉两岸局势的美国，到底将会如何破防？

针对这个问题，包括斯坦福大学国际关系学专家梅惠琳在内的诸多学者，曾有过一番论战。

最终这些权威学者一致得出结论，那就是如果两岸真的完成了统一，美国军队将无力再继续抗衡中国，最终只有一条路可以走，那就是只能对中国进行妥协。

那么美国人为什么做出这样的决断，他们的依据到底是什么呢？

（美国军队将无力对抗中国）

让美国害怕的世界岛

这就要从“世界岛”的概念开始说起，而这也是美国人最害怕的一个词。

简单来说，世界岛就是全世界最大的两个大陆，亚欧大陆和非洲大陆的代名词，而中国作为东亚大陆的一部分，自然也被包括进了其中。

按照提出该概念的英国学者麦金德的观点，世界岛是世界上面积最大、人口最多、最富饶的陆地组合。

（英国学者麦金德）

而世界岛以外就是海洋岛，包括亚欧大陆的英国、日本等国家，以及美洲大陆的美国、加拿大、巴西、阿根廷，还有独霸一座大陆的澳大利亚。

不管这些国家是岛国还是大陆国家，是否地处亚洲、欧洲或者非洲，都不重要，按照此理论的说法，它们都是广义的海洋岛。

而在世界岛和海洋岛的对比当中，麦金德强调，控制了“世界岛”，就相当于控制了世界的心脏地带，进而能掌控整个世界。

（一战在某种意义上说，就是该理论的一种实践）

因为世界岛的核心就在于此地地处交通枢纽，而且拥有极其丰富的自然资源，汇聚了全球大部分的人口，市场潜力巨大，能够通过控制商贸物流的方式，增强自身的经济实力和影响力。

再加上世界岛被山脉、沙漠、冻土等天然屏障环绕，又拥有广阔的战略纵深，能够相对稳定地发展自身实力。

所以一旦控制了世界岛，哪怕只是部分区域，便足以形成一个超级强国。历史上的波斯、马其顿、罗马等大国皆是如此，而未来的中国，显然也具备这样的潜力。

（古代很多强国就占据了世界岛的部分精华）

联系到英国作为海权大国的历史，不难看出，世界岛这个概念本质就是海权国家对于陆权国家的一种恐惧。海权思想强调控制海洋关键区域，从而在海洋贸易和军事战略上占据主动。

而世界岛却提出了陆权国家可以依靠自身腹地的资源，突破海权的封锁，对周边海洋国家形成战略威慑的概念。

所以凡是海权国家，天然对世界岛怀有极大的戒心。英国在欧洲大陆的所谓“搅屎棍”行为，日本对东亚大陆的垂涎欲滴，莫不如是。

而美国虽然地处北美大陆，是一个大陆国家。但美国继承了英国的海权传统，也天然对世界岛的核心，也就是亚欧大陆怀有戒心。

（美军对世界岛也保留有极大的戒心）

唯一的“统治者”

而在亚欧大陆的陆权大国中，欧洲这一侧已经被美国驻军控制，中东由于巴以问题和宗教矛盾支离破碎，印度目前正逐步导向美国，俄罗斯在苏联解体后对美国的压力骤降，现在世界岛上，有且只有中国还有能力对美国发起挑战。

而且，中国在传统的陆权基础上，目前也开始了海权转型，成为了海陆权兼备国家。中国海军不仅成为世界第二海军，中国每年在海运市场上的贸易，也深刻影响着世界经济。

（强大的中国海军）

尤其是中国对东南亚的影响，东南亚本身就是东亚、印度次大陆文化和西方文化的交汇处。

如果中国整合了东南亚的势力，向东通过太平洋可以直面北美大陆，向西可以进入印度洋，对印度次大陆、中东、非洲施加影响，向南直接辐射澳大利亚，这如何不让美国操心。

这个时候，对岸的重要性就凸显出来了。只要两岸一天没有统一，中国就将被锁定在所谓第一岛链之内。

同时，由于要准备两岸统一相关工作，无法整合自身在东南亚的影响。

（中国对东南亚影响极大）

基于这样的考虑，美国必不可能放弃支持对岸。因为一旦两岸完成统一，中国大陆就有机会在东南亚施加影响。届时一个拥有世界岛传统陆权影响力，又在东南亚海洋领域具有极强实力的海权中国，足以让美国霸权万劫不复。

而真到那个时候，美国只有一条路可以走，那就是只能对中国进行妥协。

（美军）

美国的无能为力

但问题是，美国就算支持，又能如何？以现在中国大陆的军事实力来看，美国想要介入争端，必将以失败告终。

毕竟，中国大陆距离对岸近在咫尺，可以随时调用全部力量。

而美国由于世界警察的身份，部队分散在全球，频繁调动容易顾此失彼，所以美国只能派遣部分军事力量，能将一半的部队投送至战场已属不易。

那么，那么这样的一支半拉美军，对付全员到位，武器精良的整装中国军队，到底能够发挥出什么样的效应呢？

对此，有人可能会说，虽然只是半拉美军，但美国怎么说都是现在的世界头号军事强国，在整体军事力量对比上，美国对中依旧存在有一定装备优势。

但请记住，中国目前已经拥有了三艘航母，不输给美国的第五代战机歼20，与美国的差距，已经逐渐缩小到了肉眼可见的地步。

（美军没有想象的那么强大）

而且，虽然现在中国的实力相对落后，但在超视距作战，超高音速武器领域，和无人作战，智能作战等未来前沿技术上，中国已经完成了弯道超车，甚至形成了对美代差优势。

再加上前面提到的规模优势，可以说一旦开战，美国可能会毫无胜算。

毕竟，多家智库都曾做出兵棋推演，最佳结果也只不过是两败俱伤，美国无论如何都不可能赢。

（美军很有可能失败）

而且，枪炮一响，黄金万两。打仗烧钱，几乎已经成为了一种定律。

可偏偏现在的美国已经负债36万亿，如果真的对华开战，那么他们不得不面临 “拿什么钱打仗” 的现实难题。

毕竟，美国经济结构以服务业尤其是金融业为主，实体经济不强，而金融业需实物支撑，物资匮乏时，货币和股市极易贬值。

（建立在军事霸权上的美元帝国）

那么问题来了，打仗本来就需要极强的物资供应。那么一旦开战，大量物资必将集中于军事领域，那么美国拿什么给自己的经济压舱，保证自己经济不会崩盘？

要知道，当初一场越南战争，就差点崩掉了美国的经济。而要与中国这样的大国抗争，难度对比当初越战，何止百倍。美国真的够胆冒着国家破产的危机，和中国撕破脸皮吗？

所以基于这种情况，即使美国再不愿意，或许他们也只能选择承认现实：它对于中国崛起，早已无计可施了。

参考资料：

1、每日经济新闻《美国政府惊险逃过“关门”危机!36万亿美元“巨雷”难解》

2、澎湃新闻《五种风靡一时的“地带”理论:当大国迷失在地缘政治中不能自拔》

3、澎湃新闻《新的“旧世界”:海权国家能否继续主宰全球》

#优质作者流量激励计划#