官方通报！两民警未扶摔倒老人被免职，监控曝光，网友为民警喊冤

一段时长 3 分 27 秒的监控视频，在河南周口太康县的暴雨过后，成了全网关注的焦点。当 80 岁老人在积水中两次摔倒、挣扎 2 分多钟时，画面中两位身着制服的民警的反应，像一块巨石投入舆论的湖面，激起了关于 “职责与良知” 的激烈讨论。

6 月 19 日，连续暴雨让太康县王集乡葛岗村沦为泽国。远在外地打工的冯先生通过监控查看父母情况时，看到了让他心寒的一幕：母亲拄着拐杖在积水中前行，80 多岁的父亲佝偻着身子紧随其后，突然一个踉跄栽进没膝的积水中。老人挣扎着试图起身，却因积水打滑和体力不支屡屡失败，只能无助地望向不远处指挥转移的民警。

监控画面显示，两位民警确实望向老人摔倒的方向，但始终站在原地未动。当老太太返回搀扶老伴、两人再次摔倒时，民警甚至转过头去。直到年轻女邻居赶来将老人扶起，整个过程中民警始终未介入。冯先生在视频配文中激动地说：“他们是人民警察，看到老人有危险就该出手！”

事件曝光后，当地公安机关迅速介入调查。6 月 21 日官方通报证实：涉事民警魏某（派出所教导员）和辅警李某飞确有失职行为，已对魏某作免职处理，对李某飞处以政务警告处分。通报中 “绝不护短，严肃处理” 的表态，显示出官方对事件的重视。

据了解，两位老人被扶起后身体暂无大碍，但 “腿有点痛，头也有点不舒服”。警方已派人与冯先生家属沟通，争取谅解。值得注意的是，涉事民警之一魏某不仅是正式编制民警，还是派出所教导员，这一身份让此次失职行为的影响更为恶劣。

网络上，关于 “民警是否该扶” 的争论呈现两极化：

• “职责论” 支持者：“普通人可以犹豫是否扶老人，怕被讹诈；但民警没有这个选项。《人民警察法》明确规定警察有救助群众的义务，这是职业底线。”

• “客观条件论” 支持者：“积水情况不明，民警可能担心自身安全；而且中间有砖墙和瓜叶遮挡，存在视觉盲区。”

• “信任危机论” 反思者：“如果是普通群众不扶，可能被骂冷漠；但民警不扶，就触动了‘为人民服务’的根本宗旨。这背后是警民信任的脆弱性。”

更有网友晒出监控截图指出：“老太太明显向民警求助，民警却摇头转身，这不是视觉盲区的问题。” 而 “民警怕弄脏衣服” 的猜测，虽然未被证实，却反映出部分人对公职人员态度的质疑。

警民关系常被比作 “鱼水情”，但此次事件暴露出这种关系的脆弱性。当冯先生看到父母在积水中挣扎而民警无动于衷时，他愤怒的不仅是个体的冷漠，更是对 “人民公仆” 角色的失望。这种情绪在网络上迅速发酵，本质上是公众对公职人员职责期待与现实表现落差的集中爆发。

事件中，两位民警或许有客观困难，但 “见危不救” 的行为已违反职业要求。正如一位退休民警在评论区所说：“哪怕是喊一声‘老乡需要帮忙吗’，也比站在原地更符合警察的身份。” 官方的严肃处理，既是对失职行为的惩戒，也是对公众期待的回应。

八旬老人在积水中的两次跌倒，丈量出的不仅是物理距离，更是公职人员职责与民众期待的心理距离。当 “免职” 的处分落下，我们更应思考：如何让 “为人民服务” 不只停留在口号中，而是转化为每一个具体场景下的主动作为？

（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。