抄袭在文学圈那能算偷吗？

“抒情的森林”作为“鉴抄博主”，撕开了文学圈的“皇帝新衣”。他激起的不只是涟漪，更是文学水塘深埋的腐臭。

前文回顾：

素人“抒情的森林”靠在小红书揭发作家抄袭火了。

截至2025年6月24日，他至少点名了8位作家，包括儿童文学作家常怡、伍剑，畅销书作家蒋方舟、焦典以及徐衎、李凤群、李为民、孙频。

卿本佳人，奈何为贼！

令人惊异的是，文学圈近乎集体沉默，除孙频外，其余7名作家及关联出版社、文学期刊均未公开回应。文学圈有一块“沉默共谋”的遮羞布。

沉默，这震耳欲聋的沉默！

我们先看孙频被揭发的内容，他的小说《丑闻》抄袭了福楼拜的《包法利夫人》：

天呢，这么著名的《包法利夫人》也敢抄袭？是的。就是这么魔幻。

倒是有个别人私下联系“抒情的森林”请求删帖。

据三联生活周刊报道，具体的场景是这样的：

有的作家在后台私信我，把病例发给我，意思是我快把他“逼死了”。还有的作家虽然没有直接道歉，但是承认她以前不成熟。有一位大刊的编辑找过我，我就不说他的名字了。因为我扒出的不止一位作家，都有作品发表在他们期刊。他来私信我，大意是“作者那么长的稿子都写完了，这些片段应该不是主观故意的”，接着他又问我能不能删帖。 我起初不知道他是谁，后来经人提醒才发现是业内非常资深的编辑，所以觉得很愤怒。面对我的帖子，他下意识的反应是“这件事最好不要发生在我们这里”。他不是在讨论作者抄了没有，而是在讨论这个事情闹大了不好。所以我就很严厉地回绝了，我说“你到现在还没有认识到问题的严重性”。

我觉得应该曝光这个编辑的名字和他所在的期刊。

这一波，文学期刊作家群体被曝光的比较狠。面对实锤，编辑第一反应是“删帖灭火”而非清理门户，活脱脱一幅“捂盖子”、“和稀泥”官腔。

目前我们知道，《收获》、《人民文学》、《花城》……都在被曝光之列，《收获》《人民文学》有多篇上榜，他们可都是中国顶级文学期刊，想不到对抄袭的包容度这么高。真是烂到骨子里了。

“抒情的森林”作为“鉴抄博主”，撕开了文学圈的“皇帝新衣”。他激起的不只是涟漪，更是文学水塘深埋的腐臭。

“作者不易，行业体面要紧！” 这种“家丑不外扬”的江湖规矩，让抄袭者永远有伞可撑。

这更加证明抄袭背后有着动态的共犯结构。

已开快捷转载，文章可自由转载

想要了解更多协和D小姐出轨与特权细节的朋友，可以关注“智识漂流”微信公号，在消息框输入“医院”二字，即可得到肖飞原配举报信全文。