美国空袭伊朗失败，光速切割总统：轰炸全都是特朗普自作主张

好家伙，美军轰炸伊朗失败后，美国政府第一时间就和特朗普做切割，让他出来背锅。一切都是特朗普自作主张，美国政府完全不知情。原来在美国，总统真的是一个背锅侠啊。

美军动用14枚GBU-57钻地弹攻击福尔多等三处核设施，耗资5亿美元。但国际原子能机构与沙特核监管机构的实时监测数据显示，目标区域辐射值保持正常，按照伊朗的说法，伊斯法罕关键设备已在袭击前转移。也就是说这次美国花了5亿美元，最后炸了个寂寞。

当地时间2025年6月21日，美军对伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施发动了空袭，为了达成此次军事目标，美军可谓下足了血本。

美国政府及特朗普最初的表态来看，似乎对此次空袭行动充满信心，特朗普甚至迫不及待地宣称美军对伊朗的袭击取得了“重大军事胜利”，已“完全摧毁”伊朗的三处核设施，言语之间尽显志得意满。

现实却给了美国一记响亮的耳光。国际原子能机构与沙特核监管机构的实时监测数据无情地揭示了这场空袭的失败。目标区域辐射值始终保持正常，并未出现因核设施被破坏而产生的异常辐射波动。

伊朗方面也迅速发声，称伊斯法罕关键设备在袭击前已成功转移。从现场情况来看，美军袭击后的福尔多及其周边地区，既没有出现明显的烟雾或余波，也未发生大规模爆炸，地上建筑物及福尔多核设施周围设施基本完好无损。

伊朗国家电视台一名负责人更是明确表示，伊朗在一段时间之前就已经对三个核设施进行疏散，转移了核设施中的材料，美方袭击应未造成重大损失。

也就是说，美军耗费5亿美元，投入大量先进武器装备的这场空袭，最终不过是“竹篮打水一场空”。

空袭失败的消息一经传出，美国政府内部迅速展开行动，而这一行动的核心目的便是与特朗普进行切割，将责任一股脑儿地推到他身上。6月22日，司法部率先出马，援引宪法第二条为总统军事指挥权辩护，强调此次空袭“不构成战争行为”，故无需国会授权。

但这一解释显然难以服众，更像是为后续行动埋下的伏笔。果不其然，司法部部长帕姆・邦迪计划赴国会作证的举动，彻底暴露了政府的真实意图。

其目的并非真正为军事行动的合法性辩护，而是巧妙地将法律解释争议焦点转移至特朗普个人决策层面，试图营造出一种“这只是特朗普个人擅自做出的决定，与美国政府整体无关”的假象。

但明眼人都能看出，这实际上是他们在为自己开脱，试图通过这种方式将自己从这场失败行动的责任中摘出去。

毕竟，若无法提供令人信服的证据证明空袭取得成效，那么参与决策的他们也难以逃脱舆论的指责。而此时，特朗普在政府内部已逐渐被孤立，曾经的支持者们纷纷为了自身利益选择与他划清界限。

马斯克这位在美国具有广泛影响力的超级富豪，同时也是特朗普曾经的坚定支持者与特朗普的决裂在社会上引发轩然大波。

美国右翼民众对此痛心疾首，呼吁二人“复合”，但一切都已无法挽回，曾经风光无限的特朗普，如今在国内已陷入众叛亲离的悲惨境地。

而在国际舞台上，特朗普大力推行的“美国优先”政策，早已让美国与传统盟友欧盟、日本的关系渐行渐远。此次空袭伊朗的行动，更是进一步损害了美国的国际形象。

而特朗普之所以在空袭失败后迅速成为“背锅侠”，深层次原因在于其决策失误以及美国国内复杂的权力博弈。

特朗普长期以来坚持的“美国优先”战略，虽然在一定程度上迎合了部分美国民众的民族主义情绪，但却严重损害了美国的国际形象和长期利益。

在此次对伊朗空袭决策过程中，他的封闭决策模式更是暴露出诸多弊端。据美国媒体报道，该攻击计划很可能并未经过专业的军事与情报分析人士充分评估，而是由其身边的“草台班子”私底下做出的决定。

这些人更多考虑的是如何赞扬总统“英明神武”，以满足特朗普的个人虚荣心，而忽视了军事行动本身的复杂性和风险性。

从权力博弈的角度来看，美国政府内部各方势力为了维护自身利益，在空袭失败后急于寻找替罪羊。特朗普作为此次行动的主要决策者，自然成为了众矢之的。

对于民主党而言，这是一个打击特朗普、削弱其政治影响力的绝佳机会；而对于部分共和党人来说，与其与注定失败的决策捆绑在一起，不如果断与特朗普切割，以保全自己的政治前途。

在这种各方势力相互角逐的政治环境下，特朗普最终很可能会被无情地抛弃，成为了这场失败空袭行动的牺牲品。

信息来源：知情人士：轰炸伊朗核设施是为了施压，特朗普不准备发动更多袭击

特朗普即将发表讲话谈论空袭伊朗行动

民主党众议员呼吁：特朗普轰炸伊朗的决定未经国会授权且违宪，绝对是弹劾的明确理由

美军动用7架B－2轰炸机打击伊朗核设施 伊朗对以色列发起第二十轮打击

国际原子能机构：尚未报告伊朗遭袭核设施辐射水平升高

美司法部：特朗普对伊朗动武属宪法授权 若冲突持续或需国会批准