宁可下跪也不反抗，靠西方施舍立国的国家，都鄙视中国的斗争精神

特朗普要向全球征收“对等关税”的时候，除了少数几个国家，其余全部选择求和妥协。

美西方要插手中东局势的时候，中东几个国家瞬间偃旗息鼓，伊朗也开始寻求谈判解决。

伊朗外长20日在与英国、法国、德国三国外长及欧盟代表会谈

我们曾多次说过，妥协换不来尊重，绥靖也换不来和平。

但是，当我们出面坚决反制，敢于抗美援朝的时候，这些国家却嗤之以鼻，表示中国不爱好和平，是在“挑动战争”。

为什么会有这种想法？因为他们已经习惯了依靠美西方的施舍，他们甚至独立都是建立在被美西方压榨的基础上，中国的斗争精神，在他们看来反而是洪水猛兽。

最近以伊冲突进行的十分激烈，面对以色列的主动袭击，伊朗连续多天发射数百枚导弹，并且表示在以色列停火之前，他们是不会主动停止的。

伊朗的表态十分强硬，他们的导弹突破以色列的防御，打到了以色列本土，对当地的建筑物造成了严重的破坏。

从现状来看，伊朗似乎在战场更具优势，因为以色列的防空系统被曝光只能坚持10天左右，而伊朗的炮弹却至少可以坚持一个月甚至更多，就算伊朗打光炮弹，他们也可以像邻国比如说巴基斯坦去购买。

但是伊朗真的占据了主动权吗？并不是。因为伊朗非常清楚，一旦真的将以色列的生存空间给打没了，美国必然会强烈报复伊朗，这与他们的初衷不符。

现在美国就已经下场打击伊朗的核设施，顶着被国际谴责的风险间接地帮助以色列，更别说伊朗对以色列进行更猛烈的打击了。

伊朗掌握着这个度，他们希望与美国达成谈判，让美国解除对伊朗的制裁。但事实上，除非伊朗断掉自己在军事上的威胁，否则美西方必然不会停手。

伊朗最大的错误，就是仍然寄希望于美西方。但可悲的是，他们已经习惯了，除了伊朗，其他国家也已经习惯了。

伊拉克在6月16日的时候，明确表示将坚定支持伊朗反制。

然而就在当天，伊拉克的巴格达绿区就增加了一个新的雷达站。谁干的？美国。

美国的意思非常明显，如果伊拉克支持，美国有的是手段，所以除了这一纸声明之外，伊拉克始终没有真正支持伊朗的行动，因为他们还需要靠美国来保证国家的稳定。

那很多人就不理解，美国已经将伊拉克打击成这样了，为什么伊拉克仍然愿意妥协于美国？

就这么说吧，现在的伊拉克一部分因为不敢反抗，一部分因为不愿反抗，伊拉克从没有真正的独立过。

1932年，伊拉克独立，但已经“独立”的伊拉克却应了一个条件。免费为美西方提供军事基地，保留75年英国石油公司的开采权。

一个国家最重要的经济来源交予他人，最重要的安全主动权也不在自己手上，伊拉克除了表面上的独立之外，其余仍然依靠美西方生活。

一直到现在，伊拉克还在延续着用资源换安全的策略，但是历史和现在都证明，伊拉克错的彻底。

2003年，美军袭击伊拉克轻而易举，因为伊拉克连最基础的陆军装备都依赖英国，没有自己的经济，没有自己的工业，没有绝对的安全，萨达姆垮台之后，伊拉克解散了35万国防军，彻底沦为了美西方的一颗没有主动权的棋子。

叙利亚也同样，1946年，叙利亚独立，法国撤离的时候，也精准的将点定在了叙利亚的命脉上。

他们仍然把控制叙利亚的石油公司，也掌控着叙利亚的军事工业。

无事发生的时候，叙利亚平和稳定，然而在战争爆发之后，叙利亚发现自己越打经济越差，为什么？

因为法国抽走了他们七成的石油收入，掌控着叙利亚首都的水电供应，甚至还让叙利亚对法国军工形成依赖。

叙利亚真的“独立”了吗？他们的确独立了，只是资源、经济、军工大多数都没有掌握在自己手里而已。

叙利亚，伊拉克都如此，作为反美前线的伊朗自然也没能逃过。

1955年，伊朗主动加入美国主导的“巴格达条约组织”，他们想要与美西方合作，来换取军事援助，于是便将境内70%的空军基地交给了美军。

安全交出去后，伊朗完全转向美西方，政权是亲美的，政策也是亲美的，当这种亲美政策逐渐走向极端后，国内爆发矛盾，新政权虽然被建立起来，但底色仍然与美国有着千丝万缕的关系。

印度，即使身为南亚大国，却始终没有逃离西方，以英国殖民过为荣，抓着英国非法画下的“麦克马洪线”不放，特朗普挥舞关税大棒的时候，印度也是首先出去政策配合美国的国家。

一直将中国当做竞争对手的印度，多次对中国的反击冷嘲热讽。1950年中国支援朝鲜，我们都知道唇亡齿寒，朝鲜需要援助也必须援助。

然而印度政府却表示，中国要用炮火将他们全都拉下水。因为中国参与战争，也就意味着参与美苏争霸，这是他们非常不能理解的。

印度把中国的行为当做霸权主义，他们谴责中国，声称如果不是我们暴力抗争的话，朝鲜怎么会有那么多伤亡？

所以我们能看到这样一幅奇怪的景象，他们一边与美西方对峙，一边却又向美西方妥协，反霸权反不彻底，导致命脉仍旧被美西方握在手中。

或者换一个角度说，他们从来没有真正掌握过自己的命运，他们不知道什么是国破家亡，不知道侵略到底会让自己失去什么。

在这些国家的眼中，服从与妥协换来的是更和平稳定的发展，他们要的仅此而已，尊严是可以放下的，条件是可以谈的，抗争对他们来说才是毫无意义的。

在这种思维之下，这些国家的政权会变得越来越软弱，而美西方国家会越来越强大，因为妥协、听话已经成为了所有国家的共识，只有中国是这个例外。

中国从不向谁低头，那些没有的，中国可以靠自己奋斗拥有；那些屈辱的，会被中国人深深铭记，当做教训促进国家向前；那些被制裁的，会催生中国更激烈的反抗，直至彻底打破桎梏，翱翔于天。

什么是真正的独立？国家独立是表面，民族精神独立才是根本。

现实终将让他们明白：妥协换不来尊重，绥靖换不来和平，下跪永远得不到平等。