广东
特朗普高调宣布“福尔多核设施已不存在”才过一天，伊朗库姆省议员梅南·莱希就站出来反驳：美国钻地弹只炸毁了地面建筑，地下核心区基本完好。伊朗国家核安全中心也检测后确认，没有核泄漏迹象，重要设备和核材料早在空袭前就转移了。这一说法让美国宣称的“成功打击”显得疑点重重。
美军此次动用了王牌武器GBU-57钻地弹，号称能打穿61米深岩层，但福尔多核设施深藏地下90米，外层是比混凝土还坚硬的花岗岩。专家早就指出，想彻底摧毁它，至少需要6-7枚钻地弹精确命中同一个点。然而实战中，美军投放的钻地弹数量各方说法不一：美媒称用了6枚，也有报道说达到14枚，可精度仍是关键问题——GPS制导的误差最高达3米，连续多枚打进同一个坑“几乎不可能”。
卫星照片成了争议焦点。伊朗公开的现场图显示地面建筑严重损毁，但地下入口未见明显塌陷。美国军事专家此前就警告，五角大楼对钻地弹威力的评估“太乐观”，因为福尔多的岩石硬度远超测试标准。更尴尬的是，俄罗斯总统普京在袭击前三天还公开保证福尔多“安然无恙”，如今伊朗的回应似乎印证了这一点。
国际油价因这场袭击暴涨7%，但中东局势的炸药桶远未解除。以色列欢呼这是对伊朗核计划的“致命打击”，中俄则谴责美国单边动武破坏稳定。特朗普要求伊朗“结束战争”，可德黑兰的反击选项包括导弹报复、加速核研发，甚至可能借代理人掀起区域冲突。
这场“精准打击”究竟效果如何？你相信谁的版本？评论区留下你的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
