别看特朗普叫得响，他的威胁成笑话，被众嘲的特朗普，真破防了

特朗普在关税问题、伊以冲突上，频频使出他惯用的“极限施压”法，可这一威胁，却越发失灵，已经被人们摸清了规律。就连美国内部，都在嘲讽特朗普“总是在退缩”，给他起了个“TACO”的外号。

TACO本是墨西哥卷饼，但那些反对特朗普的人，用“Trump always chickens out”（特朗普总是临阵退缩）的首字母缩写，组成了“TACO”这个特朗普的新外号。

这一外号原本是为了讽刺特朗普在关税政策上的反复无常。在提出“对等关税”后，特朗普有真正收上来高额的关税吗？

并没有，特朗普的关税政策，成了他向各国施压的工具，是谈判的筹码。除了搅乱全球市场外，特朗普的“对等关税”可以说是损人不利己。

而在外交政策上，“TACO”定律也生效了，特朗普在外交场上总是临阵退缩。这一点，从近期伊以冲突中美国的态度就能看出来。

伊朗与以色列爆发冲突之后，特朗普频频在社交媒体上发文，威胁伊朗赶紧“无条件投降”，在目前投降还有机会能重回谈判桌。

以色列多次想请求美国下场干涉，可特朗普还在犹豫不决。6月17日，特朗普终于批准了对伊朗攻击的计划，但还没有下达最后的命令。

到了6月19日，白宫方面宣布称，特朗普将在“未来两周内”决定是否下令对伊朗发动打击。

到了当地时间20日，特朗普又谈到这一话题，称两周时间是他给伊朗的“最长”期限。美国究竟会不会下场介入呢？全世界都在关注着美国的动静。

从特朗普以及美国政府放出的口风来看，特朗普还是希望能够与伊朗展开谈判，美军能不动手就不动手。

或许我们会见证到特朗普的“临阵退缩”。特朗普最不想看到的就是美国被牵扯进外部的冲突当中。

正如20日，特朗普被记者询问是否会派出地面部队来打击伊朗，特朗普给出的答复，“我不打算谈地面部队，因为最不想做的就是派遣地面部队。”

我们就等着看特朗普的“临阵退缩”吧。有意思的是，在第一个任期时，特朗普就很喜欢发起威胁，但很少真正付诸实际。

不论是在朝鲜、阿富汗、伊朗问题上，特朗普都倾向于谈判或者妥协。在欧洲对外关系委员会研究主任杰里米·夏皮罗的论文中，他研究了特朗普发出的威胁与实际行动之间的关系。

截止到今年5月初，在特朗普两个任期内，特朗普一共有22次威胁使用武力，但仅有两次真正付诸行动。

从这一结果来看，夏皮罗将特朗普比作一个“校霸”，即“虽然他体型庞大、看着强势，但实际上，他害怕在任何情况下使用武力……对恶霸来说，威胁是为了恐吓，而不是暴力的前奏。”

显然，这一结论也可以用在最近的伊朗身上，特朗普不管嘴上说什么，他实际都不是很愿意真正对伊朗动手。同样，在我国的台湾问题上，特朗普也不可能为了台湾而与中国冒险开战。

为什么特朗普以及美国看起来实力强大，却如此“怯战”呢？或许原因正像伟人多年前就指出的那样：美帝国主义和一切反动派，都是纸老虎。