爆料：特朗普对它没信心

英国《卫报》19日爆料称，美国总统特朗普向国防官员表示，只有当“掩体炸弹”能够保证摧毁福尔道地下核设施时，美国对伊朗发动打击才有意义。俄罗斯塔斯社20日报道，克里姆林宫发言人、俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫称，美国如果在伊朗使用战术核武器，结果将是灾难性的。

图为美国总统特朗普

知情人士称，特朗普被告知，投下GBU-57（重达13.6吨）炸弹将有效摧毁福尔道地下核设施，但特朗普似乎并不完全相信这一点，并且一直推迟授权对伊朗发动打击，因为他也希望美国军事介入的威胁能够逼迫伊朗重新回到谈判桌上。两名国防官员透露，自特朗普开始第二个总统任期以来，GBU-57的有效性一直是五角大楼激烈争论的话题。他们表示，由于福尔道地下核设施位置很深，或许只有战术核武器才有能力摧毁它。

两位知情人士表示，特朗普并未考虑对福尔道地下核设施进行核打击，美国国防部长赫格塞思和参谋长联席会议主席丹·凯恩将军在白宫战情室的会议上也没有提出这种可能性。

美国官方的一份评估报告显示，要彻底摧毁福尔道地下核设施，美国可能需要先用常规炸弹软化地面，然后用B-2轰炸机投下战术核武器。这项评估是由国防部威胁降低局（DTRA）做出的，该局是国防部的一个部门，负责测试GBU-57以及评估美国军用武器对一系列地下设施的局限性。

此前美国Axios新闻网也曾表示，想要有效打击福尔道地下核设施，需要动用两枚GBU-57，以一前一后的方式实现连环穿透，但美军从来没有公开验证过这种战法的可行性。

GBU-57巨型钻地炸弹 美国空军

陈葭

延伸阅读

全球紧盯：如果美国下场，这将是最坏的情况

以色列和伊朗持续交火，全世界都在关注美国总统特朗普是否介入这场冲突，协助以色列攻击伊朗的关键核设施。全球舆论紧盯：“如果美国轰炸伊朗，会发生什么？”

在分析人士看来，美国直接参与以色列的军事行动，几乎肯定会导致伊朗作出反击。在最坏的情况下，美国的袭击将扩大冲突，还可能反过来加强伊朗保护核计划的决心，并可能导致海湾地区重要的海上石油运输通道霍尔木兹海峡被封锁。分析人士警告说，如果局势发展到这一步，不仅对特朗普政府不利，还会使国际油价飙升，对全球经济造成严重影响。

“军事介入可能加强伊朗决心”

美国“政客新闻网”6月18日、19日咨询了8名外交政策专家，探讨了美国军事介入可能产生的影响。

美国兰德公司外交和安全专家瑞安·克罗克（Ryan Crocker）表示，如果美国直接发动攻击，伊朗可能有两个选择：重返谈判桌，准备通过谈判争取保留铀浓缩能力，或是采取封锁霍尔木兹海峡、攻击海湾地区能源基础设施、攻击该地区美国军事和外交目标等报复措施。

他指出，以色列的空袭削弱了伊朗的军事力量，但伊朗依然具备实施报复的能力。

曾担任过美国驻阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、叙利亚、科威特和黎巴嫩大使的克罗克认为，美国将对报复措施作出“大规模回应”，但仅靠空中力量不太可能摧毁伊朗的核项目，“他们都知道，以色列和美国不可能杀死所有的核科学家。”

克罗克警告说，美国有可能依靠军事介入迫使伊朗达成一项放弃铀浓缩能力的协议，但也可能导致冲突扩大，反过来加强伊朗维护核计划的决心。

“重要的是如何选择目标”

华盛顿近东政策研究所专家、前美国中东问题特使丹尼斯·罗斯（Dennis Ross）认为，美国轰炸伊朗可能产生的影响，主要取决于美国选择的目标以及如何公开表述。

“如果总统说，我们的打击只是针对伊朗发展核武器的能力，美国不会攻击其他地点，那么冲突可能会得到控制，”罗斯说，“然而，如果美国决定广泛轰炸，或者考虑推动政权更迭，那么伊朗领导层可能会觉得，他们已经没有什么可失去的了，最好的选择是表明自己有能力让我们付出沉重的代价。”

罗斯指出，如果冲突扩大，伊朗可能封锁霍尔木兹海峡，这将推高石油价格，对特朗普政府不利。他分析称，伊朗不希望与美国发生战争，“但如果特朗普考虑对伊朗发动广泛的攻击，他就需要考虑到伊朗可以给美国带来痛苦的选择，并部署军队来应对突发事件。”

“发动战争比结束战争容易”

美国政治风险咨询公司欧亚集团总裁伊恩·布雷默（Ian Bremmer）指出，到目前为止，伊朗领导层表现出极大的克制，专注于反击以色列，没有采取扰乱霍尔木兹海峡油轮通行、攻击海湾地区能源基础设施或打击美国军事目标的行动。

他认为，在美国只参与攻击福尔道核设施的情况下，也许冲突不会扩大，但很难预测下一步事态发展，“如果遭受重创的伊朗军事领导层内的激进派决定动手怎么办？或者，以色列不满足于摧毁福尔道核设施，决定袭击伊朗领导层？发动战争要比结束战争容易许多。”

伊朗福尔道核设施

“伊朗领导层的核心任务是政权的存续”

美国智库大西洋理事会斯考克罗夫特中东安全倡议主任、前美国国家情报委员会官员乔纳森·帕尼科夫（Jonathan Panikoff）也认为，如果美国介入，伊朗反击的强度将取决于美国选择的目标。

但他指出，特朗普2020年下令暗杀伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅指挥官苏莱曼尼后，伊朗并没有像外界预期的那样发动大规模袭击，当时伊朗的报复措施没有导致美军人员死亡，紧张局势也很快缓解。

“如今，伊朗的报复能力进一步受到限制，最致命的武器库存所剩不多，最重要地区盟友黎巴嫩真主党也遭到削弱，而美国是一个比以色列更具挑战性的对手，”帕尼科夫说，“虽然伊朗最高领袖需要平衡各派系，但伊朗领导层有一个统一的任务：政权的存续。他们明白，导致美国大量死亡和破坏的报复行为，会大幅增加风险。”

帕尼科夫称，美国帮助以色列打击伊朗核设施，有可能减少以色列面临的威胁，“到那时，伊朗将不得不决定是否要花费数十亿美元试图重建几乎肯定会再次失去的东西。”

“美国有理由攻击伊朗所有领导层和军事基地”

对于美国可能攻击伊朗哪些目标，美国芝加哥大学政治学教授罗伯特·帕普（Robert A. Pope）称，如果美国干预冲突，一定会在第一时间对伊朗福尔道核设施和纳坦兹核设施发动袭击，这是最关键的目标，否则军事介入毫无意义。

在帕普看来，为避免伊朗攻击中东地区美军基地，美国的攻击范围还可能扩大到伊朗全国，“有动机来攻击伊朗所有领导层、全国各地所有通信链路以及伊朗的导弹和军事基地。”

“轰炸福尔道核设施不会是冲突的终点”

美国外交关系协会高级研究员雷·塔基赫（Ray Takeyh）分析称，过去一周里，以色列已对伊朗核设施发动大规模空袭，但位于山区之中的福尔道核设施超出了以色列的打击能力，只有美国有能力摧毁这座设施。然而，轰炸该设施可能彻底改变美伊关系的轨迹。

塔基赫表示，如果美国进行军事介入，将印证伊朗领导层的怀疑，即美国暗中推动以色列最近的袭击。尽管现在伊朗的军事力量遭到削弱，但未来他们可能对美国大使馆、人员和军事基地发动袭击。

塔基赫说：“任何此类损失都将迫使美国总统作出回应，否则将面临不作为的政治后果。这可能引发一个袭击和反击的循环。特朗普政府需要认识到的一点是，轰炸福尔道不会是这场冲突的最后一轮攻击。”

“冲突无法通过军事解决，美国应吸取教训”

美国外交事务分析师罗宾·赖特（Robin Wright）则认为，以伊冲突不可能通过军事手段解决，无论美国做出什么样的选择，最终都必须促使以色列和伊朗达成和平协议。

赖特表示，美国和以色列都没有具体说明过他们对伊朗的长期战略，这增加了冲突的风险。特朗普要求“无条件投降”，但他没有说明是要求伊朗完全放弃核计划和弹道导弹，还是“某种形式的政治投降”。以色列总理内塔尼亚胡则呼吁伊朗人“反对政府”，这显然是在暗示“政权更迭”。

她指出：“伊朗的面积是得克萨斯州的两倍多。相比之下，加沙与费城大都会面积相当，经过20个月的冲突，以色列依然在加沙僵持。伊朗的面积是阿富汗的两倍，美国在阿富汗打了持续时间最长的一场战争。伊朗的面积是伊拉克的三倍，美国在伊拉克打了一场八年的战争，还催生了极端组织‘伊斯兰国’。”

赖特警告说，在决定是否要干预以伊冲突之前，美国政府应注意这些历史教训。

“伊朗可能选择外交道路”

美国《大西洋月刊》特约撰稿人、波士顿大学帕迪长期未来研究中心访问学者阿拉什·阿齐兹（Arash Azizi）认为，伊朗现在面临两个选择：打击中东地区的美国目标来扩大冲突，或者通过谈判达成协议——这在特朗普看来实际上是“投降”。

阿齐兹说：“我认为，德黑兰最终会选择外交和达成协议的道路，这符合伊朗维持政权的目标，也符合伊朗人的情绪。但伊朗可能坚持更久，希望能让特朗普和以色列筋疲力尽。”

白宫：特朗普将在两周内作出决定

在以色列和伊朗持续交火之际，国际社会都在关注美国是否会介入冲突。英国《卫报》6月19日报道称，美国总统特朗普作出打击伊朗决定的一个重要前提是，确保巨型钻地弹能摧毁伊朗福尔道地下核设施，但他现在对这一点并没有太多信心。

知情人士透露，特朗普被告知投下GBU-57巨型钻地炸弹能有效摧毁福尔道核设施，但他似乎并未完全相信这一说法，因此一直未授权发动打击。同时，特朗普可能也在用美国计划直接参与军事打击这点来向伊朗施压，促使其重回谈判桌。

彭博社等美国披露，特朗普近期一直在白宫战情室与高级顾问举行会议。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特19日宣读了特朗普的最新声明，称将可能在“近期内”与伊朗举行新的谈判，并将在“未来两周内”决定是否加入以色列对伊朗的袭击。

伊朗官员警告：美国介入将使地区“陷入地狱”

面对美国干预以伊冲突的威胁，伊朗官员上周曾表示，正在“认真考虑”封锁霍尔木兹海峡。伊拉克什叶派武装组织“真主旅”19日也威胁称，如果美国介入以色列与伊朗的冲突，该组织将封锁霍尔木兹海峡和曼德海峡。

该海峡连接波斯湾和阿拉伯海，是海湾地区石油运输的重要海上通道，输送的石油量占到全球总量的五分之一。这条走廊最窄处仅33公里，集中了沙特、阿联酋、伊拉克、科威特以及伊朗等波斯湾主要国家的能源出口。

英国秘密情报局前局长亚力克斯·杨格（Alex Younger）告诉英国广播公司（BBC），他预测的最坏情况包括封锁这条航道，“关闭霍尔木兹海峡将对油价造成巨大冲击，带来严重的经济问题。”

分析人士指出，如果伊朗真的封锁海峡，可能对国际油价产生严重影响。路透社称，花旗银行分析师6月20日表示，如果伊朗和以色列的敌对行动升级，导致伊朗每天110万桶的石油出口中断，布伦特原油价格可能比冲突前的水平高出15%至20%。

花旗银行分析师预计，在最极端情况下，油价可能飙升至每桶120至130美元。德意志银行指出，油价飙升至120美元以上将引发“全球经济增长放缓”。

英国《金融时报》称，数据分析公司克拉克森研究公司的数据显示，中东局势持续升级已导致通过霍尔木兹海峡的大型油轮租赁价格翻倍。一旦海峡被封锁，油轮将不得不转至其他替代性路线，届时路线和时间成本增加、原油供应紧张以及消费市场的紧张情绪将进一步提升运输成本。

美国能源信息署16日发布报告称，2024年通过霍尔木兹海峡运输的原油和凝析油的84%以及液化天然气的83%，都流向亚洲市场。其中，中国、印度、日本和韩国是主要目的地，占到2024年霍尔木兹海峡原油和凝析油总流量的69%。如果海峡被封锁，这些市场可能受到影响。

据伊朗迈赫尔通讯社报道，伊朗议员阿里·亚兹迪哈（Ali Yazdi Khah）19日警告称，伊朗暂时不会封锁霍尔木兹海峡，但如果美国和西方国家直接加入以色列的袭击，“德黑兰将关闭战略水域通道，这是简单有效的选择。”

他指出，伊朗迄今为止都没有关闭海峡通道，因为所有地区国家和许多其他国家都从中受益，“伊朗的敌人清楚，我们有数十种方法可以使霍尔木兹海峡变得不安全，这个选项对我们来说是可行的。”

伊朗外交部副部长哈蒂布扎德19日也表示，这不是美国的战争，如果美国决定介入冲突并支持以色列，整个地区都将“陷入地狱”。哈蒂布扎德接受BBC采访时强调，“外交是第一选择”，但在轰炸持续期间无法启动任何谈判。