上海
记者张筱涵／综合报导
韩团THE BOYZ成员周鹤年遭爆料与明日花绮罗私交过甚，但他否认性交易，并表示「没有做任何非法行为」，20日中午再度透过IG发声，怒喊「如果有我性交易证据就拿出来」，并强调自己遭公司单方面要求赔偿韩币20亿，他不同意退团、也不同意解除合约。
周鹤年和明日花绮罗的风波掀起热议。（图／翻摄自Instagram／asukakiraran、_juhaknyeon_）
【周鹤年IG全文】
大家好，我是周鹤年。
即使我已经明确表明自己没有进行任何非法行为，
但针对仍持续撰写恶意报导的部分记者与媒体，
我将采取所有民事与刑事上的法律行动。
如果有我从事性交易的证据，请立即公开。
另外，我从未表示退出团体，也从未同意解除专属合约。
即便合约中并未载明解除专属合约的理由，
所属公司却试图捏造出似乎存在解约事由的假象，
而部分媒体也毫无根据地提及性交易，损害了我个人的名誉。
所属公司要求我赔偿超过20亿韩元，并要我离开公司，
但我从未接受这样的要求。
尽管如此，所属公司却对媒体宣称合约已经解除。
这完全是明确的虚假事实。
我想问的是，
仅仅因为在私人场合与某位知名人士同桌，
就单方面将我从团体中驱逐，
并以超过20亿韩元的损害赔偿来逼迫我接受解约，
这样真的是一间应该保护艺人的公司所该有的态度吗？
当我拒绝接受解约时，
所属公司甚至无视合约中明载的程序，
单方面寄送了内容证明邮件，声称合约是因我过错而被解除，
甚至还对我提出赔偿的警告。
事实上，我非常害怕。
但我想，如果我在这里退缩，
这个社会或许会变成一个就算什么都没做，
但只因为没有背景与资源，就能被逼到绝境的地方。
到目前为止，我一直相信真相终会水落石出，默默忍耐着。
但当我面对有人试图以我未曾做过的事将我彻底毁灭的时候，
我意识到，我不能再沉默下去了。
针对将我不当地赶出团体、
毫无根据地主张合约已经解除的所属公司，
以及用尚未查证的内容提及性交易、
因此对我造成伤害的部分媒体，
我会追究到底，绝不妥协。
无论结果如何，
我都将坚持到底，只为了揭露真相。
我希望这场抗争，能成为某些人心中的一丝希望，
也因此，我鼓起勇气站出来了。
【韩网反应】
1. 他当然不可能指望能复出，只是想要澄清冤屈吧？如果不是性交易，他的确会气得跳脚
2. 就算只是同桌也是不太妥当的行为，如果真的是关于20亿损害赔偿的问题，那确实得厘清一下。
3. 如果只是同桌，却要退团，那确实说不过去。
4. 违约金可不是单靠结算金额来衡量的啊。
5. 如果不是性交易，那索赔20亿真的太夸张了，哈哈。
6. 同桌本来就是让粉丝很反感的行为，如果不是性交易，那确实该出面澄清。
7. 同桌这件事本来就不妥，但如果是真的被冤枉了，那确实得还他清白。
8. 退团确实合理，但性交易是否属实也很重要……不管怎样形象应该都毁了。
9. 那家经纪公司也怪怪的……
10. 该不会是公司代表跟MC梦闹翻了吧？然后他就被当牺牲品了？
11. 同桌跟性交易根本就是两回事。
12. 是不是因为主力成员爆出争议，才用周鹤年来转移注意？
13. 同桌是可以理解的事，但若没有性交易却被当成有，那就是不公平。
14. 我觉得公司确实可以让他退团，但损害赔偿是另外一回事，还是保持中立再观察吧。
15. 不是说检方已经开始调查了吗？等调查结果出来就知道了。
16. 公司现在应该也很尴尬吧，一边是整个团体，一边是要举证性交易来提告，画面太怪，不过如果他没跟AV女优见面就不会有这事了。
17. 就算只是同桌，也完全是不同等级的事情，公司到底想干嘛？
18. 要求赔20亿真的太超过了。
19. 如果只是单纯的同桌，根本不算是退团理由啊。
20. 《周刊文春》快爆出照片来吧。
21. 索赔20亿，如果不是性交易，那整件事就完全变了。
22. 哈哈哈哈，真的在搞什么啊……太丢脸了。
23. 这公司也太没逻辑了吧……
24. 如果不是性交易，根本没理由索赔20亿啊。
25. 性交易是违法行为，如果不是就该澄清；就算只是同桌，那也是合意的交往，虽然会影响团体形象，但如果要他退团还索赔20亿，那性质就不一样了。
26. 如果是真的，那就等等调查结果，但感觉复出很难了。
27. 让他退团也许合理，但既然有合约，就该履行。
28. 随便让他退团再要求赔偿，那就是公司有问题了，跟AV女优见面这事是另一回事。
29. 快把照片曝光吧。
30. 如果真的冤枉了，那就该把事情弄清楚。
31. 只因为同桌就退团大家不太能接受，所以才会有人相信性交易的报导……
32. 对了，那团的其他成员好像也曾经有跟女生的争议吧。
33. 如果只是同桌，那真的太冤了。
34. 如果是真的，那确实很冤，但还是先观望。
35. 粉丝角度来看，退团也许合理，但性交易跟单纯同桌完全不同，如果被误会，那确实该澄清。
36. 就算只是同桌，也不能说退团不合理；如果他说的是真的，那关于性交易报导与20亿违约金确实该说清楚。
37. 性交易与否才是重点，即便只有两人喝酒，从法律角度也不一定违法，只是一起喝酒的人其中一位是曾拍过AV、现在是知名艺人。这样的形象问题加上索赔20亿与终止合约，再被误传成性交易，如果是真的，那不澄清就太亏了。虽然他不是犯罪者，但偶像市场是卖恋爱幻想的，他破坏了粉丝对「纯洁」的期待，对公司来说无法营利就直接退团，但若他说的是事实，却被逼赔20亿，这行为跟流氓没两样，连有犯罪争议的艺人都没被这样对待。
38. 如果不是性交易，只是跟AV女优有私交，那公司可能是担心形象才退他，但整件事传成性交易，又不是公司说的，问题就大了。
39. 如果真是他说的那样，那真的太冤了……但那20亿是怎么回事？疯了吧？
40. 就算退团也是合理的，那位可是AV女优，偶像跟AV女优喝酒，公司让他退团也没错；至于索赔部分，就看调查结果吧。
41. 不论退不退团，性交易是违法的，还牵涉违约金，一定要查清楚。
42. 就算只是同桌，退团理由也算合理，但性交易是完全不同的事。
43. 他应该也不是想复出，而只是想洗刷冤屈，如果真不是性交易，那当然该跳出来澄清。
44. 退团可以理解，但损害赔偿又是另外一回事，还是中立观望吧。
45. 看来得好好查清楚到底有没有性交易了……
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
