柯洁是上帝送给中国围棋的最好礼物

唐韦星是我国著名的围棋国手，目前已经获得了三个世界冠军，包括分量最重的应氏杯冠军。但是他有一个很著名的梗“不知名棋手”。这个梗是怎么来的呢？

唐韦星2013年爆冷击败李世石获得三星杯冠军后，等级分始终位列前十，一度冲上过仅次于柯洁时越的第3位，但2016年开始滑落到第16位，国内棋战成绩也是平平。2016年初，有媒体为了强调柯洁“成名后骄傲导致成绩下滑”，说他“倡棋杯第二轮就输给了一个不知名棋手”，这位所谓的不知名棋手就是唐韦星，从此唐韦星又多了一个绰号：“不知名棋手”。

有一次在一个围棋培训班，班里孩子们的水平普遍在新博1级到新博1段之间。我问了他们一个问题：你们知道吴清源吗？他们摇了摇头。我再问：你们知道李昌镐吗？他们又摇了摇头。我又问：你们知道柯洁吗？他们点了点头。我就问：你们喜欢柯洁吗？他们说喜欢。我说：你们学围棋这么长时间了，吴清源和李昌镐是你们应该知道和了解的。我就将吴清源和李昌镐的辉煌经历做了一个简要的介绍。

其实这个事并不是个例。在相当多数量的学棋的孩子中，如果你问一些围棋历史人物他们几乎都是很少了解的。尤其是在那些侧重教围棋技术而忽视围棋文化的培训机构的孩子，他们知道的围棋知识和围棋文化更是少得可怜。他们有很多不知道围棋有4000年的历史，也不知道“尧造围棋”的故事，甚至还有的认为围棋是日本发明的。但是他们大多都知道一个人，那就是柯洁。换一句话说，除了柯洁，他们可能谁都不认识。

这让我相当的震惊，在围棋爱好者眼中，可以“让天下一先“的吴清源大师与获得了17个世界冠军的一代围棋大神李昌镐，在学棋的这些孩子眼中居然是了无痕迹。也就是说如果没有柯洁的影响，这些孩子中的绝大多数可能都不会学习围棋。他们的家长之所以下决心让孩子学习围棋，一个很大的因素，是因为柯洁在围棋上取得巨大成功。

媒体对柯洁铺天盖地的报道，让更多的家长们更深入地知道和了解了围棋。他们看到了孩子学围棋的前景从而下决心让孩子学习围棋。毕竟一年的学费接近1万元，如果想让孩子学习也是要下一定决心的。

更宝贵的是孩子的学习时间，在孩子一生中最重要的黄金学习年龄里，选择了学围棋，就意味着要挤占其它的兴趣班学习时间。也因为这样，家长们往往要经过反复权衡的。而家长的倾向性会起到决定的作用。

例如，如果在丁俊晖的事业辉煌时期，家长就有可能让孩子去学斯诺克台球。在郎朗的事业辉煌期，家长就有可能让孩子去学习钢琴。如果家长知道一个世界冠军级别的游戏玩家可以有上千万的年收入，他们也有可能会让孩子去学网络游戏。这就是榜样的作用。

因此从这个角度来说，如果没有柯洁，中国可能有相当大数量的孩子不会进入到围棋这个领域中来。中国围棋很可能会损失至少数百万的围棋人口。因为无法去准确地估算柯洁到底影响了多少孩子来学围棋，但是从几个调查案例来推算，几百万的数量应该是相当保守了。

围棋圈内有一句玩笑的话：柯洁一个人扛起了大半个中国围棋。中国围棋如果单纯论影响力而言的话，中国目前的棋手全加在一起，可能也没有柯洁的影响力大。在2022年2月的农心杯中韩主将决战结束后，柯洁对申真谞棋力“非人类”“可让天下一先”的赞美让申真谞陷入到了巨大的舆论漩涡中。申真谞在公开回应中，也承认柯洁是一位“影响力巨大”的棋手，要求其慎言慎行。

试想，连世界冠军唐韦星在媒体眼中居然也是不知名棋手，那些非世界冠军的棋手在媒体人眼中又是什么样的存在呢？

有人说是不是对柯洁的作用夸大了？柯洁有那么大的作用吗？如果一个作者在自媒体上发布自己的作品，对这部作品的浏览量起到决定性作用的是什么呢？是平台的推荐量。平台的推荐量又来自于作者本身的粉丝数量。也就是说一个默默无闻的人，你的文章写得再好，如果平台不推荐你的文章，也没有粉丝转发你的文章。这篇优质的文章阅读量会低得可怜。

相反一个大V，例如司马南、胡锡进这样的大V。他们的作品随随便便就有几百万的点击量甚至上亿的点击量也不稀奇。而这样的点击量，对超过99%的自媒体作者来说，都是可望而不可及的天花板。中国围棋界为什么只有柯洁的一言一行能成为社会关注的焦点？其他的棋手为什么不行？

上帝对中国围棋有两次慷慨的馈赠：第一个是聂卫平，第二个则是柯洁。我是坚决相信时势造英雄的。一个英雄人物恰逢其时，赶上了一个呼唤英雄需要英雄的时代。而英雄人物也适应了时代要求，做出了英雄人物应该做出的伟大贡献，发挥了伟大英雄的伟大作用。