久古
6月19日晚的《足球之夜》披露,18强赛打完最后一战之后,足协第一时间给伊万订购了从重庆到北京的往返机票。意思是说,短暂休假之后,伊万将于7月1日返回北京备战东亚杯。报道还称,伊万的下课,足协可能确实有过犹豫。但最终“自下的力量”使得这件事没有了回施的余地。消息一出,网络传出一片质疑之声。
这质疑主要是两个方面,一是对足协,二是所谓的自下而上的力量。
说实话,相比于之前的种种传说,本人更愿意相信《足球之夜》的权威性,相信上述说法最接近事实的真实。也正因此,对于某些原本比较模糊、不敢相信的认知和理解,就有了清晰的概论。
如果说,36强赛的4场比赛尚可以说是熟悉球队、熟悉对手的过程,不能完全体现伊万的执教能力。那么18强赛的10场比赛,是个球迷都已经看得非常清楚:伊万只会442阵型、甚至只会442菱形中场一种打法。并且不管对手是谁、不管手里有没有合适这种阵型的球员,始终不渝地坚持这一阵型。放眼整个世界足坛,恐怕再也找不出第二名如此顽强不化的教练了。
此前,曾怀疑聘请伊万是“上面”的原因,足协被动接受。现在看来,未必是事实。退一步而言,哪怕是事实,足协也认为伊万“其实不错”。否则,如此一名一而再、再而三让全国球迷感到恶心的菱形中场,为什么足协还能够容忍。唯一的解释,可能有人并不这么认为。或者说,有人未必知道何为阵型、何为442阵型、何为442阵型菱形中场。
曾经看到过这样的一个故事,当初聘请伊万时,据说足协内部曾有过反对的意见,主要原因就是他在执教阿曼国家队时,抡的就是菱形中场这一招,该反对人士担心目前没有合适的球员“配套”这一阵型、打法。但不知道为什么——也许是因为便宜,这个反对的声音显得非常微弱。
当然,伊万也并非一无是处,大胆使用年轻球员是他一大建树,可这一码归一码啊。18强赛的最主要目的,就是进军2026年世界杯,至少是取得晋级、参加附加赛的资格。这个目标没实现,聘请伊万的计划就是失败的。至于实施计划的过程中产生一些“意外的收获”,只能说是取得了局部的、战术性的胜利,最终的战略是失败的。
从这个意义上来说,你就是使用了再多的年轻球员、甚至全部都是25岁以下球员,只要18强赛被淘汰了,伊万的使命就结束了,何来让他继续带队征战东亚杯如此荒唐的主意?
至于说是因为“自下而上的力量”,我觉得更是荒诞不经。
首先,作为管理部门,都打完整个18强赛了,你足协对伊万的能力难道还没有一个准确的认识吗?这么恶心的菱形中场都没感觉,甚至一年多了,还分辨不出这个阵型是香还是臭,只能说,让伊万偷偷窃笑。
其次,此前曾有媒体爆料,称末轮中巴之战国足的5次换人中,有3次叫错了球员的名字,并有视频和图片为证。讲真,就算球迷不“自下而上”,作为决策者难道脸上不感到发烫么?又或者,人家压根儿就不知道3次叫错名字意味着什么。讲个简单的故事:古时候,有诸侯王听说老百姓挨饿、没饭吃。诸侯王一脸惊讶地问:没饭吃难道不会吃肉吗?
因此,本人并不相想信所谓自下而上的力量。什么时候,“上”那么听“下”的意见和建议,恐怕中国足球早就不是现在这个样子了。至少,36强赛打完之后伊万就下课了。就算继续带队打18强赛,0-7日本就应该下课了。实在还想等待奇迹,主场1-2负于沙特也该卷铺盖走人了。实在还想再赌一下,主场0-2澳大利亚的当晚还不解约,那已经是天大的笑话了。
伊万肯定不是南郭先生,但他能够一直混完18强赛,还差点继续带队打东亚杯——当然,他事实上现在为止仍未下课,只有一种可能:有人分不出竽的好丑。
(今日独稿,未经许可禁止以非本人名字转载!图片全都是来自今日免费图片库,如有侵权,请联系删除。谢谢)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.