救护车800公里转运收2.8万，收费透明才能服众丨中听

评论员 王珍珍

一场跨越800公里的生命转运，2.8万元的救护车费用，究竟是合理支出，还是趁“急”打劫？

近日，据潮新闻报道，江西的唐先生为救治身患重症的孩子，需要从南昌转运至上海。此次转运由公立医院的医生帮忙联系了民营救护车，然而800公里的路程竟收费2.8万元，且收费无明细、无发票，费用甚至直接转入了个人账户。事后，唐先生对这笔高额费用提出了质疑。

据潮新闻记者调查，南昌紧急救援中心的救护车服务价格公开透明，从南昌转运至上海的整体费用大概在11000元左右。但遗憾的是，公立救护车无法承担跨省转运ECMO患者的任务。紧急关头，民营救护车似乎成了病患家属的唯一选择。然而，这绝不能成为民营救护车坐地起价、模糊收费的借口。

倘若在此次事件中，那位“帮忙”联系救护车的主治医生，或是救护车司机，能够在转运前明确告知费用构成、提供其他可行的替代方案，而非在急救现场仓促报价，或许家属的质疑本可避免。救护车司机在转运前无法回答患者家属关于收费标准的询问，个人账户收费后又提供不了发票，这一系列操作让本应承载着生命希望的“生命通道”，变成了一笔不清不楚的糊涂账。

这一事件只是撕开了救护车转运收费乱象的冰山一角，更深刻揭示了医疗信任危机的根源——没有透明，何来公信？在现实情境中，患者家属在危急关头往往不敢还价。若没有公开透明的价格明细，救护车转运价格便成了单方面的垄断式要价。类似案例屡见不鲜：2016年，山东某次82公里的转运费用高达3600元，每公里费用竟达43.9元；2017年，西昌至成都400公里的转运被收取8600元，理由竟是“按往返计价”；更有甚者，2023年河北一辆“黑救护车”在途中坐地起价，以减速胁迫家属补交900元。

当生命被当作筹码，价格协商的公平性早已不复存在。救护车的笛声本应是生命的希望之音，切莫因“趁急打劫”的灰色操作，让公众在危难时刻陷入“不敢叫车”的恐惧之中。只有当每一笔账单都经得起追问，每一次转运都担得起审视，“生命通道”才能真正畅通无阻。透明不是苛求，而是底线——毕竟在人命关天的领域，容不得半分含糊。