江苏
当特朗普在华盛顿宪法大道上接受7000名士兵的阅兵致敬时，全美数十万民众正涌上街头高呼“不要国王”，这场耗资4500万美元的庆典最终沦为美国政治撕裂的荒诞注脚。
一场“双标”的阅兵式
2025年6月14日，特朗普在华盛顿特区举行阅兵式，名义上是为纪念美国陆军成立250周年，实则借机庆祝自己的79岁生日。这是自1991年海湾战争结束以来美国首次举行阅兵式，超6000名官兵参与，动用了M1艾布拉姆斯主战坦克、斯特赖克装甲车等装备，甚至罕见展示了四旋翼无人机和波士顿动力机器狗——但后者被外界嘲讽为“刻意回避中国产品的廉价噱头”。
美军士兵（资料图）
特朗普全程紧绷，演讲仅8分钟，与以往“滔滔不绝”的风格截然不同，国务卿鲁比奥更被拍到打哈欠的画面。这场耗资4500万美元的庆典因天气被迫提前结束，连原定的战斗机表演也被取消，现场观众稀疏，气氛“散漫而疲惫”。
然而，就在阅兵式进行的同时，全美50个州爆发了名为“不要国王”的抗议活动，组织方称抗议覆盖2000个地点，数十万民众走上街头。洛杉矶的示威演变为骚乱，抗议者向警方投掷石块和烟花，警方则以催泪瓦斯和橡胶子弹回应。这场撕裂的图景，恰恰成为特朗普执政风格的缩影——他试图通过阅兵强化个人权威，却进一步激化了社会矛盾。
两党齐声反对：从“浪费税金”到“宪政危机”
特朗普的阅兵式遭到两党一致批评。民主党议员抨击其“浪费税金”，加州州长纽森更直言特朗普“强迫军队以粗俗的方式庆祝生日”。共和党内部分歧同样明显，多名议员缺席阅兵式，暗示对特朗普个人化执政风格的不满。复旦大学学者孟维瞻指出，特朗普对阅兵的痴迷反映其“强人政治”倾向，这种风格与现代美国总统传统格格不入。
特朗普（资料图）
更严峻的是，这场阅兵被视为一场“政治豪赌”。分析认为，特朗普通过阅兵强化个人权威的行为，可能进一步撕裂美国社会，甚至为未来宪政危机埋下伏笔。历史上，美国仅在南北战争、两次世界大战和海湾战争胜利后举行过阅兵，而此次阅兵被批评“缺乏胜利基础”，更像是一场满足个人虚荣的表演。
全美抗议浪潮：撕裂社会的缩影
“不要国王”运动将矛头直指特朗普的“僭越”行为。抗议者认为，阅兵式耗费巨资却毫无实际意义，而美国正面临经济衰退、社会分裂等紧迫问题。组织方宣称抗议覆盖全美50州，但实际参与人数存在争议——尽管宣称有数十万人，但平均每场抗议仅约2500人，且多数活动局限于城市主干道，未对正常社会秩序造成实质影响。
值得注意的是，抗议群体以移民为主力，而民主党内部对是否全力支持抗议存在分歧。纽森等民主党领袖虽公开批评特朗普，但其政策主张（如限制移民）实际上与特朗普部分立场重叠。这种矛盾暴露了美国政治的深层裂痕：所谓“反特朗普联盟”更多是基于短期利益而非共同价值观。
特朗普（资料图）
4500万美元买来的“历史笑柄”
这场阅兵式的荒诞性在于，它既未能达成特朗普预期的“凝聚民心”效果，反而成为美国社会分裂的催化剂。4500万美元的花费相当于美国陆军年度预算的千分之一，却换来一场被媒体戏称为“复古cosplay”的表演。更讽刺的是，特朗普在阅兵式上强调“美国军人的勇气与牺牲”，而就在同一天，全美多地因抗议爆发冲突，国民警卫队被部署至洛杉矶等城市——这或许是对他所谓“团结”口号最尖锐的嘲讽。
从历史维度看，美国阅兵传统薄弱，此次阅兵被专家视为“威权主义倾向的体现”。当其他国家通过阅兵展示国家凝聚力时，美国的阅兵却暴露了其政治体系的脆弱性。正如《华盛顿邮报》所言：“当总统需要用坦克和机器狗来证明自己的权威时，这个国家已经病得不轻。”
特朗普的阅兵式最终成为一场代价高昂的政治表演。4500万美元的花费、7000名士兵的参与、数十万民众的抗议，共同构成了一幅美国社会撕裂的浮世绘。这场庆典没有让美国更伟大，反而让世界看到了一个超级大国在民粹主义浪潮中的挣扎。正如一位抗议者所言：“我们不需要国王，但特朗普似乎想成为那个例外。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
