江苏
网上的专家们，努力在说明稳定币立法是美国旨在摆脱巨大的债务，这纯属想当然。
稳定币是以美元为锚定，1:1随时兑换，从而有了相对意义上的“稳定”，假定它的去中心化和点对点的数字形态成为全球货币持有形式的潮流，的确会有助于美国削减债务，但目前谈这类问题还太早，正如人民币取代美元现在谈还太早 。
目前市值最大的稳定币也只有百亿级别，与36万亿美债的天文数字做逻辑关联，不应该是专家们的作派。
虽然如此，中国既不会允许境外稳定币进入，也不会允许境内发行稳定币。
为什么？
因为稳本币可以匿名点对点交易，具有去中心化的赋能，也可以跨境自由使用，如果允许稳定币合法流通，几十年的外汇管制体系立即破防，这是不言而喻的。
假设，在未来30年内人民币存在贬值预期，个人认为是大概率事件，大量钱将通过稳定币流出。从信用的角度讲，稳定币1;1锚定美元，最终由美国政府背书，数字人民币1:1锚定人民币，由政府做背书，都有信用，但从保值的角度看，统计一下几十年人民币对美元的汇率变化就清楚了，在数字人民币与稳定币的选择中，所有人都会选择被国内专家斥为很不稳定的稳定币。
最简单且直接的操作，可以通过稳定币1:1转成美债，国内银行五年期存款利息是1.3%，美债是4.071%，一年期国内各大银行集体破1%，相信还会继续，因为消费者价格指数，生产者价格指数都在下滑，而美债利率为5.34%。
所以，当我们讨论人民币去美元化时，一定要从理论假设回到现实，置身于现实的场景中思考一下，如果打开外汇管制，将是一种什么样的风暴?
有了这样的底层逻辑，就明白了，稳定币稳定不稳定不重要，一旦允许稳定币在国内合法且自由兑换，人民币将不再稳定。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
