500亩土豆田遭数百名村民哄抢：好好的“拾秋”，怎么成了这样？

“秋后弯弯腰，胜过春天走一遭。”

这一俗语形容的是农村地区秋收后，农民去庄稼地里捡拾被剩下来的庄稼的热火朝天情景，它还有个挺有诗意的名字“拾秋”。

儿时的印象里，“拾秋”是件很有意思且很和谐的事情，然而最近几年，当“拾秋”出现在互联网上进入公众视野，无不例外皆是以扎眼的“哄抢”二字冲上热搜，备遭公众唾弃。

这不禁让人纳闷：原本好好的“拾秋”，怎么就变成了这样？

6月15号，安徽宿州某村庄，种植户曾先生愤而在网上发视频控诉称：他在当地承包了500亩土豆田，在丰收的前夕被数百上千名村民哄抢，拦都拦不住。

他拍摄的视频画面显示，在一望无际的土豆田里，有密密麻麻看不清数量的村民正弯腰在田里挖土豆，他们都带着工具而来，有的拎着桶，有的拿着编织袋。

甚至还有人带着被子，带着吃饭的家伙在田地里挖土豆。

他们也并不各自为营，而是相互配合协作，有说有笑地挖土豆，如果忽略土豆田承包户曾先生声嘶力竭的呐喊声，人们只会以为是种植户专程花钱雇村民来帮忙挖土豆的。

种植户曾先生无奈地说：

他地里还有部分土豆没收完，可从6月10号开始，每天都有数百名村民来田里哄抢土豆，最为夸张的时候甚至多达上千人，短短五天下来，他就已经损失近100万斤的土豆。

每个人的车上都装了很多土豆，后面他实在制止不了才报警。

只可惜，法不责众。

事情冲上热搜，当地的村干部回应说，村民们捡得是小土豆，种植户曾告诉村民小土豆可以捡拾。言外之意似乎是想说，这是一场误会，村民们会错了意。

但毋庸置疑的是，种植户曾先生在现场确实没能阻止村民们“疯狂”挖土豆的行为，双方明显存在矛盾与冲突，而这便已经违背了“拾秋”的本意，绝非一句“误会，会错了意”就能一笑而过的。

6月16号，当地在网上通报称，他们已经受案调查，后面将根据调查结果依法依规处理。

而就在前几天，同样的事情也在广西南宁某一村庄上演，“哄抢”二字依旧刺目扎眼。

瓜农韦先生在当地某村租地种了280亩西瓜，经过第一波采摘后仍有部分尾瓜留在地里，这些剩下的瓜他都还没来得采摘，就被一大波村民强行闯入瓜园，不顾阻拦，见瓜就摘。

还不是只摘一两个尝尝那么简单，有人拿着大号编织袋装，有人开着电动三轮车装，甚至还有人趁着深夜开货车过来拼命往车上装，堪称现实版的“零元购”。

要知道，当时的瓜园根本就没对外开放，还不到“拾秋”的时候，但这些村民还是硬生生闯进来了，无视现场工作人员的阻拦，踩坏了梯子，还压断了水管，闹得满地狼藉。

最终，瓜农韦先生与工作人员实在忍无可忍，双方在瓜田里发生肢体冲突，直至警方闻讯赶来，这场荒唐无比的闹剧才终于彻底收场。

当地村干部的回应与前文提到的那位如出一辙，说是村民们以为韦先生的瓜园已经采摘完，尾瓜向村民们免费开放才来采摘的，不仅当地的村民来了，周边几个村子的村民也来了。

还是一场“误会”。

在舆论场上，人们或许能够理解这所谓的误会，但无法理解的是：为什么在瓜田种植户都已经在现场再三阻拦的情况下，还是拦不住会错了意的村民？这和明抢有什么区别？

类似的事情在网上已经算不上新鲜事，遭哄抢的农作物也不只有土豆与西瓜，还有中药材、玉米等等，公众谴责了一次又一次，嘲讽了一次又一次，该上演的却依旧在上演。

只是，换了个村子，换了一批人。

这是因为“拾秋”本就存在许多农村地区。

在以往物质条件匮乏的年代，拾秋者与所有者往往有种无形的默契，拾秋者等待所有者彻底收获完成后才有权进入田地拾秋，所有者也自愿放弃对残留农作物的所有权。

我自小在农村长大，经历过很多次“拾秋”，印象里“拾秋”是件很美好的事情，谁家收完了地里的农作物，村里的其他人晚饭后散步时，便能进入田地里捡拾一些地里残留的农作物。

大人们有说有笑在一望无际的空旷田野捡拾被剩在地里的玉米或小麦，孩子们则在厚厚堆起的田埂上跑啊跳啊笑啊闹啊，大人们有大人的一方世界，孩子们也有孩子的一方世界。

而已经装车完毕准备回去的主家，在拖拉机的轰鸣声响起前，还会热情招呼大伙有没有塑料袋，口不口渴，他们有多的袋子和水，那些残留的农作物，没人来捡就只能烂在地里浪费。

被捡走了也就不存在浪费，可以说是众人皆乐，和谐又和睦。

当然拾秋的人们也没谁指望着多捡点农作物当一年的收成，大家各自种的都有地，也不存在谁家吃不饱饭的情况，只是勤劳节俭惯了，见不得好好的粮食烂在地里白白浪费。

而后来随着时代快速发展，农村青壮年普遍外出打工，农村土地也随之开始大规模流转，被承包户租下来进行规模化经营，机械化的收割往往造成大量农作物残留。

在这一基础上，再加上其他各种各样难以言喻的多方因素，部分地区的“拾秋”便慢慢变了味，演变成了“哄抢”，再后来“习惯”也逐渐成了“哄抢”的最佳辩护词。

这样的哄抢事件很大程度上折射出的是，哄抢事件事发地物品所有权理念、法治观念的落后与薄弱，这也是事发地往往讳莫如深喜欢用“误会”解释的原因，太影响当地整体形象。

一个极其简单的道理是：功夫要下在事前，而不是事后修缮弥补。

如果在哄抢事件发生之初，当地的村干部或相关职能部门就积极帮着解决问题，尽心尽力帮助种植户挽回损失，而不是以一句“法不责众，我们也没办法”推诿，那么毫无损失的种植户还会无奈诉诸媒体，在网上寻求帮助吗？

答案显然是否定的。

哄抢的村民不一定认可规则逻辑，但一定认可农村地区盛行的情理逻辑，这就需要村子里有名望的老人或是村干部出面替承包户镇住场面，规定好什么时候才可以进田捡拾。

不能因为承包户不是本地人，就不把外人的利益当利益。

相比于打破“法不责众”的魔咒，用农村盛行的情理逻辑来彻底终结哄抢现象，显然更加容易实现也更加有效。