有一说一,现在还坚持买国行版iPhone真的就是在为情怀买单了
之所以这么说,很大程度上是因为时至今日,安卓手机已经从各个方面卷到超车,但iPhone手机仍然停留在原地,大多时候只能提供基础版的体验
这点光看7999元的iPhone 16 Pro和3699元的OPPO Find X8s、vivo X200s之间的对比,就非常明显了
![]()
(多机参数对比)
别看iPhone 16 Pro的价格几乎是OPPO Find X8s和vivo X200s的两倍,但看机身设计就能看出,苹果对于iPhone手机的升级并不如国产品牌那么大方——
iPhone 16 Pro整机沿用的是苹果经典的直屏设计,配合代代相传的浴霸镜头模组,总会给人一种旧瓶装旧酒的感觉,与前代机型相比几乎拉不开差别
![]()
(多机机身对比)
但OPPO Find X8s和vivo X200s最起码在镜头设计上就进行了明显的改造
其中vivo X200s就拔高了手机镜头模组的存在感,无论是在厚度还是在“占地面积”上,都更加显眼瞩目。
不过这样的设计,也让vivo X200s的机身浮现了比较明显的缺点,比如手感上头重脚轻、双手持握时靠近镜头一端的手指无处安放,以及携带不便等等问题
OPPO Find X8s的改动就比较合理,在保持镜头模组的轻薄设计的同时,也让整个机身后盖更贴合中式对称美学,无论是视觉观感还是持握手感,它都会更加匀称舒适
![]()
(多机机身对比)
虽然镜头模组设计大相径庭,但无论是iPhone 16 Pro,还是OPPO Find X8s和vivo X200s都非常默契地采用了后置三摄镜头模组
广角主摄+潜望长焦+超广角的组合让手机拥有了应对日常常见的各类拍摄场景的基础能力
值得一提的是,比起国产机型的三枚5000万像素镜头,iPhone 16 Pro的镜头素质就没那么优秀
当然,手机的实际拍摄表现不能完全和镜组配置划等号
![]()
(多机样张对比)
从样张上看,尽管vivo X200s的镜头配置看起来更优越,但它拍摄出来的画面无论是色彩还是细节都没有iPhone 16 Pro那么还原,整体呈现出了严重的色彩偏差,画面看起来雾蒙蒙一片
不过,要说临场感和大片感,OPPO Find X8s的表现比起iPhone 16 Pro会更好
不仅细节方面更加具体丰富,更重要的是它还保留了非常真实直观的光影效果,让云层看起来更立体迫真,视觉冲击力也随之更强
![]()
(多机样张对比)
在影像体验上,比起iPhone 16 Pro国行版,国产机型还有一个优势,在于AI修图上
可以看到,vivo X200s和OPPO Find X8s均带来了AI修图功能,后者甚至功能更多,从AI灵感成片、AI路人消除到AI去拖影一应俱全
但在iPhone 16 Pro上,就只能看到基础的裁剪、滤镜等等功能,想要更进一步的体验,只能依托第三方修图软件
![]()
(多机相册功能对比)
总的来说,光从影像表现上就能体会到,哪怕是价格翻了一倍,iPhone 16 Pro都无法带来比国产手机更全面的用机体验
这也说明了如果朋友们想在618期间入手新机的话,那还是国产机型更划算,尤其是对于热衷手机拍摄的用户来说,OPPO Find X8s显然就是个不错的选择。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.