美国人拆了127台大疆，全零件公开还是无解！为啥他们造不出来？

很多西方人还沉湎在中国远远落后于他们的幻想中，不过近期《纽约时报》上的一篇文章更像是从内部在“叫醒”他们。这篇观点文章里明确提到，能够最快采用并推广一项技术的国家，终将赢得竞争优势。换言之，中国落后于西方，尤其是远远落后于美国的时代早就不复存在。

文章中列举的无人机的例子就是最好的证明。过去几年的时间，美国政府一直在对中国的无人机产品发布各种禁令，甚至是对企业进行制裁。

但在另一方面，美国的市场却越来越离不开中国的无人机产品。这一点就连美国的政客也没法否认，于是就出现了相当奇怪的现象，一方面是美国的政府始终想搞死中国的无人机产品及企业，另一方面，美国的市场有十分看好中国的产品。

在这种局面的背后，很多人也在提出一个疑惑，既然美国想要摆脱对中国无人机产品的依赖，那为什么自己不大力发展无人机技术呢？另外，有观点就会说了，让美国人自己发展无人机技术，可他们现在连拆解中国无人机产品都搞不明白。包括美国在内，欧美乃至日本拆解过大量大疆的无人机产品。

他们最终什么都没有发现，什么都没有学到，尤其是看着大疆作为无可匹敌的竞品又无能为力。

零件成本率只有20%

2020年，日本人拆解过大疆无人机产品，彼时大疆的无人机在全球无人机市场已经占领了至少7成的份额，处于绝对的优势地位。无论从哪个角度去看，其他国家都想极力分析大疆成功的真正原因。

一家日本的调查公司调查和拆解了大疆当时最新机型“Magic Air 2”。这款无人机当时在日本的售价大约为8万日元，在国内的售价为4999元起。让日本人感到吃惊的是，拆解零部件后，他们发现都是市面上最常见的产品。最关键的是，零部件的价格成本很低，只有135美元左右。按照这个价格水平，这款无人机的成本率仅为20%。

成本率很低，利润的空间相对来说就会更大，尤其是无人机的成本率竟然还低于智能手机的成本率，因为后者的成本率至少也要在30%~35%之间。日本的一些企业高管也坦言，如果他们要想研发和大疆同样性能的无人机产品，单单是材料费用就会比整机的价格高出两倍。从这一点就能看出来，在成本控制方面，包括日本在内的其他国家和企业都没有办法和大疆展开竞争。

技术实力才是根本

成本率低是针对市场而言的。经过进一步拆解，日本人也发现，大疆无人机的技术实力并不是哪家企业就能随随便便碰瓷的。他们拆解无人机后发现，用于航拍的话剧不但高清，而且还具备自动跟踪和避障功能。无人机可以在最远6km左右进行操控所有影像的无线传输，相当快捷而且高清。包括日本企业在内的其他公司的无人机产品几乎都做不到这样，因为大疆的产品是这些公司产品的5倍。

为了控制无人机整体的重量，内部所有的硬件设施也都要向着小而轻的方向发展，比如主基板的尺寸只有10×4cm，一块小小的基板上就能高密度的安装控制和通信等半导体设备。除了硬件领域，软件领域的技术其他企业也无法企及，日本人的拆解发现，大疆的软件技术在不断完善和升级，因为软件直接涉及到无人机的飞控是否灵活。

在这方面，大疆的飞控技术不断成熟。此前仅仅三年左右的时间，大疆在专利领域的申请量就是日本企业的3倍以上。截止到2019年，日本企业在无人机领域申请的有效专利只有185件。大疆的申请量在550件以上。而且请注意，这还是2019年时的水平，如今五六年的时间过去，大疆的专利申请量已经达到了更高水平，在全球无人机有效专利领域，一半以上的专利申请都属于大疆。

技术的底层逻辑变了

从这一点就能看出来为什么美国的无人机产品远远落后于中国。一方面他们的技术确实不过关，另一方面，他们即便拆解了中国的无人机产品，但也搞不清楚内部的门道。尤其是在软件技术领域，中国采用的系统已经百分之百的自主化，底层逻辑已经和西方的产品不一样了。

举一个不太恰当的例子，就比如电脑上的Windows系统以及手机上的安卓系统，虽然全世界都在使用，但是其他国家对这两套系统即便再分析研究，很大程度上也没有去独立研发出新的系统来。一方面，多年以来对美国的系统已经形成了产品和使用上的依赖。另一方面，系统的底层逻辑使美国的技术一手打造起来的。其他国家要想打造新的系统，要么是在美国人的基础上打造，要么就是绕不开底层逻辑。

美国人现在面对大疆无人机产品也是这种左右为难的局面。据说在软件控制系统领域，一些西方国家的技术人员在研究代码的时候，发现很多内容信息并非英文，而是拼音。所以还是那句话，底层逻辑已经发生了本质变化。在这种局面下，西方的企业要么只能在我们的底层逻辑上发展技术体系，要么只能乖乖的使用我们的产品。他们当然可以去研发自己的基础技术逻辑体系，但是时间和成本乃至市场并不会给西方企业机会。

日本人的拆解已经明明白白告诉了他们答案，大疆无人机在制造的时候成本率很低，西方的企业根本没办法复制。如果他们要全套研发自己的产品乃至体系，最终生产出来的无人机价格会相当昂贵。没有市场，他们又何必生产？所以说，技术底层逻辑的改变，最终改变了整个市场的生态体系。到现在，不管美国人愿不愿意，也不管美国人想如何掐死大疆，他们其实都绕不开大疆的产品。就像《纽约时报》那篇文章里提到的那样，中国的产品通过最快采用以及推广，已经取得了全方位的竞争优势。

但也正因为如此，西方自始至终一直在表现自己的傲慢，或者说是不适应。但最根本的原因还在于，他们不能接受，或者说无法正视中国的产品已经实现超越，以至于内心深处的自尊接受不了。

西方人的傲慢和自大

大疆已经无数次的证实，在使用他们无人机的时候，所有数据都完全掌握在用户手里，而且大疆也公开反对所有产品用于军事用途。即便如此，美国为首的西方依然对大疆指手划脚，动辄采取各种制裁措施。

美国的国土安全部门在毫无理由的情况下，一再声称大疆的产品会出现信息泄露。至于美军方面，几年前就已经明确限制使用大疆的无人机产品。这种逻辑的背后就是妥妥的傲慢和自大，因为他们没办法接受中国的产品对他们实现了超越甚至是碾压。毕竟多年以来，美国全方位对我国进行着碾压式的超越，我们并不否认很多科学技术都是从西方过来的。

但是，中国人绝对不会像美国人那样拥有十分脆弱的玻璃心，尤其是在使用科技产品的时候，不会对其他国家的产品横加指责，甚至是无理由的猜测。最直接的例子就是电脑和手机系统的使用。现在所有的系统都是美国人的技术，如果按照美国人的逻辑，中国人是不是也有理由猜测，使用搭载了Windows系统的电脑也有数据泄露的风险？

所以，从本质上来说，美国人担心的不是安全问题，美国人担心的是自己的自尊心受不了。但不管美国人能否接受得了，截止到目前，商用无人机市场的份额超过了千亿美元，而中国的产品占据了一多半儿。在这种局面下，西方最趁手的武器也就只有傲慢和自大了。美国动不动就要对中国的无人机产品施加制裁，但效果往往适得其反，因为整个市场生态早已构筑起来，离开了中国的产品，他们的市场也忍受不了。

就以大疆无人机在农业领域的应用来说，仅仅是在2020年，使用大疆无人机播种和喷洒农药的世界农业用地，总规模就超过了27万平方公里。这是什么概念？相当于日本70%以上的土地都使用过大疆的无人机产品。所以西方人也很清楚，和人力比起来，无人机的优势在农业领域的利用价值相当巨大，无人机的应付能力是人力的50~60倍之多。

结语

中国的无人机产品哪怕是离开世界市场，充足的内需也完全能够支撑起整个行业，更何况外部市场现在并没有缩减，还在扩大，所以美国人更是如坐针毡。从无人机技术发展的角度来看，美国实际上并不缺乏资金，很多科技公司也不缺乏人才乃至技术。但现在的问题恰恰在于美国的监管者，他们要规避风险，采取一种保守的态度看待无人机的发展，如此一来，在竞争中就一直落后于我国。

接下来，无论是从创新的速度还是市场的需求，中国的无人机都将成为绝对的行业主导者，尤其是内部市场的需求。未来的运输环境，已经昭示了无人机运输有很广阔的发展天地。