与各方的漫长告别

转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com

♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！

商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年

＃结构性变化和全球化 ＃德国 ＃实用主义 ＃时间深度

德国的联邦选举揭示了贯穿德国的裂缝。主要政党的时代已经结束，选民们已经告别了他们。

1985 年 9 月 11 日，赫尔穆特·科尔 （Helmut Kohl） 作为嘉宾与卡罗琳·赖伯 （Carolin Reiber） 一起参加了“我们不让自己被禁止唱歌”节目。科尔（基民盟）当时已经担任 FRG 的总理两年。图片通过：盖蒂图片社

简而言之

• 主要政党结束。 媒体逻辑和选举算术长期以来一直掩盖着这样一个事实，即主要政党的时代自 2000 年代以来已经结束了。

• 明确结束。 环境和党派忠诚度已经被多样化、自发和波动的取向所取代。

• 安全结束。全球化帮助触发了这种环境的瓦解。经济不确定性导致了进一步的解体。

• 统一结束。 目前的选举结果清楚地表明了东西德之间的裂痕以及全球化的影响。

2025 年 2 月 23 日的联邦议院提前选举导致了许多失败者和少数获胜者，最重要的是，一个不稳定的政治星座已经存在了很长时间，并且已经被 2024 年秋季德国东部各州的三个州选举所预料到。

电报式的最重要的发现是：德国统一失败了。看一下选区地图就会发现，德国另类选择党在第一轮投票中赢得了几乎所有东德选区（不包括柏林）。

真正的选举赢家是德国另类选择党（AfD）、左翼党（Die Linke），甚至是英国社会工人联合会（BSW）。如果你把这些典型的“东方政党”的选票加起来，你几乎可以在东部的任何地方得到60%到70%的选票。典型的“西方政党”，如绿党、自民党，甚至社民党，在东方几乎被边缘化了。

如果选民投票率没有增加 6.2%，无效票的数量没有几乎减半，西方政党在西方的缩水也会更急剧。

尽管选票有所增加，但工会全国范围内的得票率仍然停留在令人失望的 28.6%。如果没有基社盟的贡献（在巴伐利亚州仍接近 40%），拥有 22.6% 的基民盟和不再是一个人民政党的社民党一样黯淡。如果 BSW 再获得几千张选票，将导致基民盟/基社盟、社民党和绿党在肯尼亚联合起来，这意味着，就像红绿灯一样，政府和反对派之间的冲突必须在政府内部解决。

政治不会发生根本性的变化，因为黑红党的狭隘政府多数总是受到社民党少数异议者的威胁，因此给了德国另类选择党一个不受欢迎的机会，在任何时候都充当社民党不受欢迎的法案的多数推动者。人们已经在对“流入限制法案”的投票中体验了它是如何运作的。

我是斜杠青年，一个PE背景的杂食性学者！♥致力于剖析如何解决我们这个时代的重大问题！♥使用数据和研究来了解真正有所作为的因素！

典型的德国另类选择党选民来自东部，男性，年轻，居住在各省，受教育程度低，经济状况不稳定

自民党和政党政治自由主义将不再发挥作用。在西方，基民盟/基社盟和社民党正在成为“养老金领取者的政党”，正如其选民中 60 岁以上人口的高比例所表明的那样——这是人口结构变化的结果，这迫使他们在补贴养老金、健康和长期护理保险时考虑不断增长的预期寿命。

1983 年 3 月的波恩共和国：赫尔穆特·科尔 （Helmut Kohl） 查看联邦议院中新近代表的一些绿党：沃尔特·施文宁格 （Walter Schwenninger）、奥托·希利 （Otto Schily）、玛丽露伊丝·贝克-奥伯多夫 （Marieluise Beck-Oberdorf） 和佩特拉·凯利 （Petra Kelly）。图片通过：盖蒂图片社

年轻和首次投票的选民越来越少地投票给绿党，但真正令人惊讶的是左翼党和德国另类选择党。典型的德国另类选择党选民来自东部，男性，年轻，住在外省，受教育程度低，经济状况不稳定。完全对应的是典型的绿党选民。他住在西部的一个大城市或大学城，是女性，受教育程度高，经济状况良好，因此不再很年轻。

党内危机的程度

政党制度结构性变化的真正原因是什么，表现为人民政党的衰落、政党格局的新一轮分裂、边缘化的加强、中间的萎缩以及德国和民主德国在政治版图上的回归？

在研究原因时，有一条文献提到了近年来几乎使社民党和基民盟分裂的人事争吵、党内权力斗争和频繁的领导层更迭。即使原则上不否认以行动者为导向的方法的重要性，这里也要追求一种结构性的方法。

在很长一段时间里，主流政党的衰落——在它们最好的时期能够留住高达90%的选民——被选举报道及其分析只与相对数字相联系的事实所掩盖。

1992 年 2 月，柏林波茨坦广场。在 2025 年联邦选举中，左翼党成为最强大的力量，其次是基民盟和绿党。图片通过：盖蒂图片社

与上次选举相比，一个政党赢或输了多少百分比？它取得的比政治对手多或少的百分比是多少？作为实际政治结果，议会中的相对分布是多少？

由于悬而未决的授权和补偿性授权的增加，联邦议院在选举法改革之前越来越膨胀，因此失败不必反映在授权数量的减少上，因此就像在失败者的伤口上贴膏药一样。

由于获胜者获得了额外的奖金，因此两人在很长一段时间内都对改革选举法并不感兴趣。例如，在 2009 年，联盟被誉为大赢家，尽管它的选票比 2005 年少了 200 万张。由于社民党已经失去了 600 多万张选票，因此相对来说已经足够增加选票了。然而，在两个政党失去的 800 万张选票中，只有一小部分流向了小党。选举真正突出的结果是，非投票者的阵营从 13.8 万膨胀到 1820 万，这充其量只值评论员的旁注。

因此，在下文中，将记录和分析从 1949 年第一次联邦议院选举到 2025 年最后一次联邦议院选举期间的绝对选票。

根据该报告，社民党和联盟党自 1949 年以来一直呈稳步上升趋势，因为它们吸收了左翼和右翼的小党派，这些小党仍然在前三届联邦议院中占有席位，或者未能通过 5% 的门槛。1961 年，人们熟悉的两大一小政党 （FDP） 结构已经建立，它在色彩的政治游戏中描绘了德国国旗黑-红-金（黄色）。

1990 年，以科尔为第一候选人的工会以 2040 万张选票突破了 2000 万大关，尤其是由于统一，1998 年以施罗德为第一候选人的社民党以 2020 万张选票。

事实与数据

以 Jo Leinen（左）和 Gerhard Schröder（右）为代表的 Jusos 寻求与新的社会运动取得联系 - 1980 年 5 月，他们来到了文德兰自由共和国 Gorleben 附近的反核运动。图片通过：盖蒂图片社

审批率下降

从2000年开始，结构性变化对各政党的打击尤其严重。在推进全球化的同时，社民党和基民盟的选民迁移到新的小党派，或者根本不投票。

赢得联邦议院席位的政党绝对数第二票 1949年至2025年

数据来源：联邦选举委员会

从那时起，尽管 Union 2025 和 SPD 2021 创下了中期新高，但两者都急剧下降至 1120 万张选票（Union 2021）和 810 万张选票（SPD 2025）。真的不能再谈论流行政党了。与旧主流政党衰落平行，联邦议院中的政党范围再次扩大，自 1983 年以来的绿党、1990 年以来的左翼党、2017 年以来的德国另类选择党以及 2025 年的几乎是 BSW，这不仅使新的联盟星座成为可能，甚至迫使它们，因为即使是现在已成为过时术语的“Groko”也不再保证多数。

非选民和党内怀疑论者

真正引人注目的发现是非选民的快速增长，他们在 1972 年达到了 370 万的历史最低点，这是当时社会政治化的表现，到 2009 年已上升到 1820 万。他们的人数在过去三次选举中再次下降的事实具有欺骗性，因为与此同时，属于旧党和许多新分裂政党的选民人数已从仅 33,600 人（1976 年）急剧增加到 470 万（2025 年）。

然而，由于 1990 年、2013 年和 2025 年的值很高，必须考虑到，首先是绿党，然后是两倍的自民党未能达到 5% 的门槛。如果加上无效选民的数量，以及一个在 500,000 左右波动的选举替代方案，结果是大约 1850 万的稳定基础，他们要么不投票，要么无效投票，要么投票给分裂的政党——这是选举研究的白纸。

这三个群体都是各种变体，从懒惰到不感兴趣，再到与东部不稳定的选民潜力交集的抗议，左翼党的选民可以毫无问题地迁移到 BSW 或直接转向 AfD。

政党的会员发展也呈现了类似的情况。在 FRG 的早期阶段，在经历了剧烈波动或由于多次计数的数据不明确之后，首先是社民党，后来是基民盟，成员人数出现了强劲的增长。

社民党在 1976 年达到顶峰，获得 1,022,191 票，这是勃兰特时代和社会自由联盟动员的结果，1990 年的基民盟获得 789,609 票，这是对科尔的反应，统一和完全接管基民盟-东方集团党。

1999 年 10 月在法兰克福：Angela Merkel 仍然是基民盟总书记，Hildegard Müller 是 Junge 联盟主席。图片通过：盖蒂图片社

如果加上基社盟的 186,198 名成员，两个主要政党都触及了 100 万名成员的明显高度。从那时起，两者一直在步调一致地向下迈进，到 2024 年底，到 2023 年底达到了 384,204 名（基民盟）、132,593 名（CSU）和 393,727 名（社民党）的阴暗黑暗——对于主流政党来说绝对不够，因为每个成员在家庭、邻里、工作、俱乐部和酒吧中都充当倍增器。不应低估成员人数下降导致的乘数效应下降。

与此同时，双方的年龄结构发生了变化。因为许多年轻会员在上升阶段加入，平均年龄下降，在经济低迷时期，平均年龄再次增加，因为加入的（年轻）会员少于死亡、离开或因逾期会员费而被排除在外的（年轻）会员。一个恶性循环。党员年龄越大，对潜在的年轻新成员的吸引力就越小。

事实与数据

自1946年以来成员人数的增长 少数党派

资料来源:Franz/Gnad 2005,第92-103页; Boyer/Kössler 2005页。129-143; Gnad et. 2005, p. 93-98;Niedermayer 2018 和 2017 = Menzel 2019; 2018 = 统计; 2019 = 16 的时间。2020年(暂定)

对于绿党来说，情况恰恰相反。他们从 1979 年的 11,156 名成员发展到大约 150,000 名成员（2024 年底），自 2017 年以来增长加速。因此，就平均年龄而言，他们仍然相当年轻。一个天使般的圈子。

自民党的成员一直波动在 65,000 人左右。与基民盟一样，1990 年的巅峰是另一个集团政党自民党的短暂意外之财。左翼党（相对而言）的党员人数下降幅度最大，从 280,882 人（1990 年）下降到只有 58,000 人（2024 年底），因为它不是一个新的，而是非常古老的政党，首先扎根于 KPD，然后是 SED，最后是 PDS，由于前 SED 干部还活着，是所有政党中平均年龄最高的。然而，最近几周，它记录了大量年轻的新成员涌入——这是其选票意外增加的原因。

剩下的是德国另类选择党（AfD），它从17,687（2013年）上升到51,370（2024年底），一再被排斥资产阶级保守派的多次皮肤脱落所打破或中断。

党内危机的成因

经验主义就这么多了。可以用两种理论来解释它。第一个是 Seymour Martin Lipset 和 Stein Rokkan 于 1967 年提出的分裂理论。它指出，想要成为大众政党而不是保持知名政党的政党必须将自己定位于内部社会冲突或断层线。

在它们的形成阶段，即 19 世纪下半叶，这些是资本与劳动力、国家与教会、城市与国家、中心与边缘、多数社会与种族、民族或宗教少数群体之间的分裂。

在德意志帝国，第一个与社民党有关，第二个与中间派有关，它与巴伐利亚人民党 （BVP） 一起在国会大厦代表天主教少数派，而新教徒不需要自己的政党，尤其是在普鲁士，因为靠近王座和祭坛。

第三个分裂标志着以自由党为代表的城市商业人口的利益，而不是保守党所服务的农村农业人口的利益。第四个分裂在德意志帝国不太相关，尽管有波兰人、丹麦人和法国人的政治代表。

第二种理论是，群众政党或人民政党必须立足于支持他们的社会环境。对于社民党来说，这是工会环境，它不仅包括工会，还包括工人运动的第三条腿、合作社、新闻社、出版社、教育和社会机构，如 AWO 和 ASB，以及从足球（Eintracht 或 Rot-Weiß）到矿工乐队和鸽友的许多俱乐部。

对于中心/BVP 和 1945 年之后的基民盟/基社盟来说，它是教会环境，不仅包括教堂、教会年和伴随从洗礼到葬礼的家庭庆祝活动，还包括从幼儿园到学校的许多教会机构，以照顾老人和病人、青年组织、教堂唱诗班和圣经学习。

天主教工会也是其中的一部分。直到 1933 年，天主教鲁尔区的工人阶级投票给中间派甚至波兰，但绝不是社民党！自由派和保守派并没有被嵌入到相对广泛的环境中，而是仍然依附于拥有个人网络的政要类型，今天的自民党仍然如此。

经济问题

随着从农业到工业到服务社会再到互联网虚拟经济的结构性转变占据主导地位，旧的社会断层线正在变得尖锐。

东亚和东南亚崛起为“世界工厂”，这是随着西方旧工业区的衰落而买来的。这就是全球化因素发挥作用的地方，事实证明这是一个零和游戏。

新的国际劳动分工，以及自动化和数字化，意味着这个国家的工人越来越少，工会和合作社成员越来越少。想想 Konsum、Neue Heimat、Bank für Gemeinwirtschaft 和 Volksfürsorge 的命运就知道了。

全球化的其他方面是世俗化和文化变革的过程，这尤其影响到教会，其结果是成员人数减少，教会税收下降，以及需要减少教会服务并完全解散机构。在农村地区，牧师不再照顾一个会众，而是最多照顾五六个会众。

相反，新的断层线已经形成，这在 Lipset 和 Rokkan 的时代是未知的。这意味着全球化的赢家和输家之间的争论，不仅在全球范围内，而且在以前的工业社会内部。

获奖者来自法兰克福或伦敦等大都市，并在 FIRE 行业不断扩大的行业（金融、保险、房地产）工作。自金融危机和为应对金融危机而采取的零利率政策以来，房地产行业尤其蓬勃发展。全球化的输家位于工业荒地蔓延的旧工业区、美国的锈带、工业革命开始的英国中部地区或鲁尔区。

在这个国家，甚至还存在双重输家，首先是统一，然后是全球化，因为被围墙包围的德国东部直到 1990 年才面临全球化。第二条新的断层线是经济和生态之间的断层线——在其他方面是全球化的结果。无需列出全球水陆货运“供应链”上的许多因素，例如能源消耗和排放。

事实与数据

2013 年 8 月，汉堡：新成立的德国另类选择党 （AfD） 参加联邦竞选活动。在希腊和金融危机之后，欧洲怀疑主义在短时间内成为该党的主题。图片来源：盖蒂图片社

AfD 的两个悖论

正如东部的政党获得最多选票但成员最少一样，德国另类选择党（AfD）在外国人居住最少的移民问题上得分。

非德国国籍的人口比例 外国人口比例 非德国国籍的人口比例

截至2023年12月31日的人口,按国籍和联邦州划分。资料来源:德国联邦统计局

初步最终结果 - 2025年联邦议院选举AfD失败

资料来源：联邦选举委员会

但自 2015 年以来，欧洲的移民急剧增加，这也是全球化的一个方面。一方面，移民是必不可少的，因为人口变化和老龄化社会意味着没有移民工人，许多企业将无法生存。想想建筑业、酒店和餐馆、护理和老年护理、清洁服务、包裹地板或卡车司机。这就是经济方面。

另一方面，移民，特别是在特别受全球化压力影响的老工业区，被视为一种威胁，是对不断萎缩的劳动力市场的竞争，也是文化渗透的意义上的。这是政治方面，矛盾的是，在移民比例最低的地方，如东部联邦州，这一点尤为明显。决定行动的不是什么，而是对什么不是的感知！

这对环境意味着什么？一方面，工会环境就像教会环境一样正在瓦解，上述后果对社民党和基民盟/基社盟的成员和选民造成了影响。自民党几乎没有受到影响，因为它的客户是全球化的赢家之一。

与此同时，两个新的环境已经建立起来，它们被称为世界主义和民粹主义。世界主义是全球化胜利者的聚集，他们拥有高于平均水平的收入、受过教育的人、城市居民、旅行广泛、会说外语的人，也认为全球化是一种文化上的丰富。

红绿灯联盟也是在结构上确定的

矛盾的是，这也包括一部分被经济和生态冲突所动员起来的全球化批评者。这种环境植根于 1968 年的运动、和平运动、第三世界团体、反核和环境团体、人权、女权主义、性别、难民以及最近的民主倡议。

经济部长罗伯特·哈贝克 （Robert Habeck） 在德累斯顿的氢气制造商 Sunfire 公司。该公司在该工厂投资 2.55 亿欧元，其中 1.62 亿欧元来自联邦政府。像这样的成功并没有得到回报：在联邦议院选举中，绿党仍然无法在德国东部获得任何选票。图片同过：盖蒂图片社

即使其成员主要具有中产阶级背景，他们也不认为自己在社会经济上是左翼，而是在文化上是左翼。所有这些都解释了绿党的崛起，不是为了一个人民政党，而是为了一个新的资产阶级政党，尽管并非没有矛盾，它与自民党的交集与社民党的交集正在减少。在这方面，旧的红绿灯联盟不仅是由于对联盟党和绿党最高候选人的错误人事决定而造成的选举的算术结果，而且是结构决定的。

民粹主义环境的建立也是对全球化的反应——从社会经济的角度来看是通过残酷的竞争，从文化的角度来看是通过移民，特别是当伊斯兰教因素被加入时。在这里，全球化不被视为一种富裕，而是一种威胁，尤其是因为实际的融合工作不能在世界性的中产阶级社区进行，而必须在社会热点地区进行。在东方，统一引发的残酷竞争被添加进来——即使在德国内部也是一场零和游戏。

美国的特朗普选民、英国的英国脱欧支持者、法国的国民阵线、意大利的意大利兄弟党和德国的德国另类选择党都是从民粹主义环境中招募而来的。在非常异质的环境中，重叠但不矛盾的组成部分是德国意志党、身份主义者、阴谋论者、横向思想家、佩吉达、普京的同情者、新老纳粹、深奥主义者、疫苗反对者、教派，还有老枪支爱好者和新武术团体、摇滚乐手、流氓和激进的足球迷团体。德国另类选择党选民、右翼激进分裂政党、非选民和无效选民之间的界限是流动的，这就是为什么德国另类选择党的客户也非常不稳定。

东方的全球化失败者？

因此，在旧的联邦州，几乎没有选民从左翼党迁移到BSW或AfD，但在新的联邦州中，也有结构性的原因，因为在两种意义上，“东方”的全球化失败者特别多。

例如，在德国中部褐煤矿区的化学三角区，输家规模甚至有所增加，以至于生态和经济之间的断层线正在被磨平，因为褐煤正在被来自世界各地的液化气所取代。从这个角度来看，即使是萨拉·瓦根克内希特（Sahra Wagenknecht）试图拯救似乎已经无可救药地衰落的左翼，也是可以理解的，因为她想用“国家社会主义”取代左翼的经典国际主义。这个词在德国并没有唤起美好的回忆。

2024 年 11 月 9 日，柏林：柏林墙倒塌 35 周年纪念活动。图片同过：盖蒂图片社

在旧的断层线变得钝化、旧环境瓦解的程度上，当新的断层线尖锐而新的环境获得支持时，旧主流政党的衰落和政党制度的结构性变革将继续下去，无论政党提供什么样的人事和政治提议。

在东部，正如目前的联邦议院选举所证明的那样，这些过程更加激进，因为在民主德国时代，旧的断层线和旧的环境被统一社会党国家抹平了，直到柏林墙倒塌后才初步恢复或形成。

结论

昨日的世界。作为主要主流政党基础的稳定环境属于不同的文化时代。最重要的是，他们的社会经济基础缺失。民族主义。民粹主义对全球化的初步回答是民族孤立。然而，在一个网络化的世界里，这几乎不是一个选择。

挑战。像德国这样的民主国家必须在没有主流政党的情况下重塑自己。代表性差距可能导致合法性危机。

了解更多时间深度剖析，尽在于此@黄先生斜杠青年！

商业咨询和顾问业务，请@yellowscholar

关注我，带你先看到未来！♥

转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com

♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！

商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年