中印边界应该以恒河为界？印度人回去一查发现，我们真有历史依据

在印度新闻台一场辩论中，主持人先是以挑衅的口吻，质问中国为什么要帮巴基斯坦。

作为中方代表高志凯大概意思就是说，老子想帮就帮，没你插嘴的份。

印方见占不到便宜，转而谈到中印边境争议，又一次主张以麦克马洪线为界。

高志凯说，如果印度随便拿条线就能主张边界，那我们也可以主张以恒河为界。

你叫他反讽也好，叫他以彼之道还施彼身也好，总之目的就是让印度自己回旋镖打脸。

你以为高志凯教授是虚空造牌？事实上还真不是，我可真有历史依据，有法理依据，符合国际惯例的.

自古以来北印度就是中国领土不可分割的一部分.

藏文《大藏经》中《丹珠尔》部《于阗国授记》里是这样说的:

看不懂没关系,有翻译:

因为印度人败坏正法,贵霜王和龟兹王还有于阗王尉迟讫帝的联军为护持正法远征天竺,占领了娑枳多城(so ked),并获得了许多佛舍利,印度百姓无不箪食壶浆喜迎王师.

这座so ked城位于恒河沿岸,即今阿拉哈巴德附近.

众所周知龟兹和于阗自古以来就是中国的一部分,贵霜也是从中国走出去的民族,学界主流认为贵霜王迦腻色伽本来就是于阗人,那么被龟兹和于阗占领的领土也是中国领土的一部分.。

然后我查了一下唐史，当年王玄策就是打下了中天竺，也就是今天的巴特那邦，在恒河南岸，然后一直追击到东天竺，就是今天的孟加拉国

王玄策此战覆盖了中天竺全境，并威慑东天竺，正好符合高教授的建议

”高志凯线”在法理上与麦线等同，从地图上看这是更合理的地缘划分，印度必须尊重中国的要求。

恒河之水山上来，藏语民族包括门巴族，以及恒河以北的地区天然地属于中国。以恒河为界能增进中印友谊，交通便利易于文化贸易往来，更好地促进印度的经济发展和印度人民的独立自主文化进步。

如果他们不以印度人民的福祉为重，坚持麦线划法，那我们也坚持“高志凯线”划法，提倡对话，也有耐心等待。

英国提出的，没有实力背书；高教授提出的恒河线，有实力背书。有实力背书的划分线才能带来和平；为了南亚的长久和平，我支持恒河线。

领土是历史的结果，而历史的结果是实力造就的。

当下的中国不仅不需要所谓的满清领土合法性的支持，还拥有创造历史结果的能力。

倘若中印再战，把印度打垮，划一个高志凯线又有何不可？届时就轮到印度人引经据典来反驳。

有人说时代变了，其实时代永远没有变，二战距今不过80年，在人类漫长的历史中不过一瞬。

有人说人类进步了，其实人类对生存空间的追求从未变化，哪怕是当今的美国也要求得到加拿大和格陵兰岛。

在地图上划一道的领土线只需要一只铅笔，但是只有一个强大的国家才有资格握住这只笔。当年的大英有这个实力，当下的中国也有。

中国人总是以己度人，吃了大亏，比如争议地区，我们出于善意，建议大家后退20里，脱离接触，避免摩擦。可在阿三看起来，你居然主动退让，说明你怂，说明你弱，说明你怕我了！好呀！你退20里，我就进20里，再接触，再摩擦，你再退…

要切记印度是种姓制度，种姓制度的特点是，如果你对他客气，他就会认为你是低种姓他是高种姓，对付印度人最好的办法，就是二话不说甩他几巴掌，他立刻就明白自己是低种姓，也就没那么多屁事了。