中方反对票让IAEA理事会沸腾，伊朗复仇计划恐生变！

关于本轮伊以冲突，为何说以色列可能不会受到一边倒的国际指责呢？事关核问题，为什么中俄反对都无效？

日前，以色列突然袭击伊朗核设施和导弹阵地，伊朗誓言报复，新一轮伊以冲突已经被以色列开启。但这一次却出现了一个反常的点，即以色列可能并不会受到国际舆论一边倒的指责，为什么？因为这个团不是以色列率先开的。

12号，IAEA也就是国际原子能机构召开理事会会议，重点讨论的是伊核问题。会上，美、英、法、德四国联手提交了一份草案，核心内容是指责伊朗在核问题上“不守规矩，没有遵守核不扩散义务”。随后，拥有投票权的33个成员国对此进行了表决。投票结果是： 中国、俄罗斯和布基纳法索3国当场投下反对票；以美国为首的19个国家投了赞成票；另有11个国家选择了弃权。由于国际原子能机构理事会的投票规则是遵循多数通过原则，而非一致同意或否决权机制。所以最终，这项草案以19比3的结果获得通过。国际原子能机构因此正式认定伊朗“没有履行其核不扩散义务”。

可以很明显的看出来，国际原子能机构以及当中的某些成员国，这就是在故意污名化伊朗核计划。至于它们的目的是什么？联系以军13号对伊朗核设施发动的打击就一目了然——先给伊朗安排上一个“莫须有”的罪名，方便以军“师出有名”，对伊朗核计划动手。

事实上，伊朗核计划到底有没有问题，那些投出赞成票的国家是最清楚的。首先伊核问题是怎么来的？不是伊朗造成的，而是错在美国，如果不是美国单方面撕毁伊核协议，对伊朗施加全方位制裁，伊朗也不会重启核计划。并且伊朗在重启核计划时，也展示出了非常克制、理性的态度，曾多次承诺，伊朗不追求核武，以及伊核计划的和平本质。伊朗更是为了让国际社会放心，还积极和国际原子能机构合作，主动接受国际原子能机构的监管，将自身核计划的进度透明化。

伊朗的做法可说是非常有诚意，但伊朗得到的回报是什么呢？是美国总统特朗普的变本加厉，特朗普要求伊朗终止核计划，但却不愿意彻底解除对伊朗的制裁，为了让伊朗接受这个条件，甚至多次向伊朗发出军事威胁。国际原子能机构也“背刺”了伊朗，以色列从国际原子能机构那里得到了伊朗核专家的情报，并连续18年针对伊朗核专家展开刺杀行动。

可以看到，中方在理事会投票后，抢在伊朗复仇前，就发表了公正客观的看法，IAEA理事会上因此爆发了争吵，中方表示，一味对抗施压、破坏国际协议只会使伊核问题进一步复杂化，伊朗的积极态度应该得到的是各方的肯定和支持。中方这句话的意思很明确，就是在说美方阵营这么胡来，根本无益于伊核问题解决，只会给伊核问题火上浇油。也不得不说，国际原子能机构对伊核计划做的定性，就是在给以色列突袭伊核计划背书，让以色列的行为看似具备了正当性。本轮伊以冲突，国际原子能机构扮演的就是推波助澜的不光彩角色。

事实上，国际原子能机构的黑料非常多，比如日本核污水排海事件中，负责调查此事并给出“日本核污水无害”结论的国际原子能专家就被曝出受贿问题。另外，国际原子能机构还和美国有着非常密切的关系。不过，中国现在已经停止向国际原子能机构缴纳会费了，对于违背自己的宗旨，甘心成为美国等西方国家附庸的国际组织，中国当然有行使自己权利的自由。

回到本轮伊以冲突，伊朗现在的情况确实不好，甚至就连用多大的力度报复以色列，都是一道难题。因为如果力度小了，那以色列恐怕日后还会继续对伊朗核计划动手，而且也无法给国内一个交待；但如果力度大了，伊以两军或许又要回合制作战，伊朗的经济恐怕将雪上加霜。