枇杷树修剪记

一棵枇杷树，两家老邻居，多年的积怨如何化解？

近日，广元市苍溪县人民法院执行局联合案涉地镇政府、村委会，成功化解并执结了一起因枇杷树引发的相邻权纠纷，不仅保障了道路畅通，维护了胜诉当事人的合法权益，更巧妙修复了濒临破裂的邻里关系。

李某某与张某某本是共用一条入户道路多年的老邻居。随着张某某房前枇杷树枝叶日益繁茂，伸展的枝条逐渐侵占了道路空间，严重影响了李某某家车辆和行人的正常通行。双方为此多次协商，但始终未能达成一致，矛盾不断激化，最终诉至法院。经法院主持调解，双方达成调解协议：张某某需定期修剪枇杷树枝条，确保道路畅通无阻。调解书生效后，张某某虽进行了修剪，但李某某认为修剪效果不佳，道路通行障碍并未完全消除，双方再生争执。沟通无果之下，李某某向苍溪县人民法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官没有简单采取强制措施，而是深入现场细致调查。法官发现，枇杷树本身只是矛盾爆发的导火索，其根源在于两家长期积累的嫌隙与误解。张某某满腹委屈：“我明明按照调解书要求修剪了，他们还要我怎样？”而李某某则指着树干上残留的横生枝杈，情绪激动地反驳：“他那修剪就是糊弄事!枝丫还是横着长，人勉强能过，但农用车每次经过都得刮掉一层漆!这损失谁来赔？”双方各执一词，互不相让，现场气氛紧张。

面对这场“旧怨未消、新怨又起”的复杂局面，执行法官意识到，若直接采取强制砍伐或罚款等刚性手段，很可能进一步激化矛盾，使两家本已紧张的关系雪上加霜，甚至埋下更深隐患。为了真正实现案结事了人和，执行法官决定转变思路，采取更加柔性的执行策略。他们主动邀请当地镇政府分管领导和村委会干部共同参与，组成联合调解组。调解中，法官和镇村干部从两家曾经和睦相处的邻里情谊切入，引导双方回忆过往互助的点点滴滴，逐步软化对立情绪。同时，执行法官拿出卷尺，在双方当事人见证下，现场仔细测量道路宽度、枝条伸展范围等关键数据，用客观事实说话，有效消除了李某某认为“对方故意刁难”以及张某某觉得“对方吹毛求疵”的猜疑。

在情感疏导和事实澄清的基础上，为确保执行的专业性和公信力，联合调解组决定由法院组织，在镇村干部和双方当事人的共同见证下，聘请专业园艺人员对枇杷树进行彻底、规范的修剪。修剪过程严格依据调解协议要求，既确保清除所有妨碍通行的枝条，特别是影响农用车通行的横向枝杈，又尽可能保护树木生长，不影响其未来结果。

看着修剪后既保障了道路畅通又不失生机的枇杷树，李某某终于满意地点点头：“这样修剪就挺好，路通了，树也没伤着，来年还能结果子。”

6月6日下午，随着最后一根妨碍通行的枝条被专业剪除，这起困扰两家多时的相邻权纠纷案件得以圆满执结。

这起案件虽小，却折射出排除妨害类案件执行的普遍难点。此类案件往往涉及邻里纠纷、家庭矛盾等长期积怨，当事人对立情绪严重，如果处理不当，容易“按下葫芦浮起瓢”。苍溪县人民法院在此案执行中，不拘泥于传统的强制手段，而是深刻理解纠纷根源，着眼于彻底化解矛盾、修复社会关系，最终实现了法律效果与社会效果的有机统一。这不仅是执行方式的创新，更是司法为民理念和基层社会治理效能的生动体现。

下一步，苍溪县人民法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，不断深化多元解纷机制建设，积极推动更多法治力量向引导和疏导端用力，努力让司法服务更加贴近人民群众的实际需求，切实提升人民群众在每一个司法案件中感受到的公平正义，让公平正义真正可感可触。 (谭娅)