山东
今天写的这个人，是朱祁镇，他死于1464年。关于朱祁镇，是有诸多争议的。有人给朱祁镇发好人卡，说他是个好人，但不是一个好皇帝。大凡持这种观点的，大多应该是看过《明朝那些事儿》。
关于《明朝那些事儿》这套书，我认为这套书非常适合当作明史的入门书。这套书文笔真不错，而且我还挺羡慕当年明月有这么好的文笔。
但是，《明朝那些事儿》的记载，给朱祁镇发好人卡这事，我是真不认同。《明朝那些事儿》这套书，受众很广，不少人也会受到这套书的影响。
我很难理解，为什么会给一个皇帝发好人卡？
难道就因为朱祁镇临死前，废除了后宫殉葬制度，就能把他之前的错误抵消掉？就因为这个，就可以给他发好人卡了？那其他那么多，因他而死的人，又上哪儿说理呢？
这古代史上，哪有那么多人，会因为一个好人而死？
土木堡之变，客观来说，虽然有史书号称明军50万人，实际上，根据李新峰老师《土木之战志疑》的考证，“明军到达土木堡时的规模应约二十万，与李贤所记正相符合”。明军具体的伤亡数字，很难统计，但是肯定很多。
在李贤的《天顺日录》里提到，“二十余万人中伤居半，死者三之一，骡马亦二十余万”。
在《明英宗实录》的记载，景泰四年六月：
“提督宣府军务右佥都御史李秉言：土木鹞儿岭往年阵亡官军及溃散死于沟涧者，埋瘗未尽。近因山水冲激，暴露风日，已遣人收集万五千余骸，合冢葬埋。其大同等处及紫荆等关暴露者亦多，乞移文各边，俱令埋瘗。从之。”
这两组数据，应该是比较直观的。在景泰四年六月的这条记载，此时已经是土木堡之变的四年后，有那么多的阵亡官兵的尸首暴露出来，可想而知，当年的战场上，是多么惨烈。
关于土木堡之变，有的人把这个责任甩锅给明朝文官集团，我的看法是，明朝文官集团虽然也会争权夺利，也有以权谋私之人，但是整体来说，他们还没无耻到欺师灭祖的境地。如果他们真想做掉朱祁镇，为什么这些人不趁着土木堡之变后，明朝的混乱之际，直接在明朝文官集团里推出个人当皇帝？土木堡之后的明朝，一度局面混乱，如果这些文官集团想抢班夺权，这是他们最好的机会。
很多事情逻辑上讲不通，有的人就非要把土木堡之变的锅扣到明朝文官集团头上。
《明英宗实录》的记载里，关于土木堡之变的记载，是有一些疑问，而且有一些错误的地方，加上各种史书的记载上，是有矛盾，让关于土木堡之变的阴谋论有了发挥的空间。
我推荐大家读两篇论文，一篇是李新峰老师的《土木之战志疑》，还有一篇是罗冬阳老师的《土木之变史事考—兼论明清历史书写中的宦官话语》，这两篇论文，把土木堡之战中的一些疑点，考证得很详细。罗冬阳老师的那篇论文，有些行军路线上，令人很不解的地方，这位老师详细考证了。
从我个人的角度出发，我完整读过一遍《明英宗实录》，总体说来，我认为朱祁镇不是好人。朱祁镇幼年当上皇帝，后来他亲政后，其实也是试图解决明朝军队里已经出现的问题，尤其是西北守军的艰苦条件和困境。但是最后，他还是失败了。失败的原因很复杂，但是失败的结果看到了，就是土木堡之变发生了。
土木堡之变的发生，是有其偶然性，也有其必然性，必然性是明朝军队早就出现了问题，从这个角度看，土木堡之变的发生，其实也是有征兆的，但是偶然性更大。
朱祁镇迷之自信，文武百官强烈反对他亲征，但是他就要亲征，前有朱棣亲征的案例，朱祁镇也想复制一下朱棣的事迹，但是这事搞砸了。
在朱祁镇亲征的过程中，从史料的记载看，多本史书把土木堡之变，最大的锅扣在了王振头上，王振死于土木堡之变，他也不能说话了，也无法再去辩解了。但是从我自己读的史书中，我认为，这些史书在写朱祁镇的时候，是有美化朱祁镇的。毕竟朱祁镇是皇帝，把他写得过于无能，那不是过于打脸吗？
就算确实是王振误导了朱祁镇，就算确实是王振在土木堡之变中的责任最大，但是朱祁镇他是皇帝，这领导责任，他能跑得了吗？土木堡之变，明军死了很多人，这些人的死，朱祁镇负有不可推卸的责任。
《明英宗实录》上列举的，土木堡之变，死去的那些文武百官的名字，加上那些不能在史册上留名的那些底层人，这么多人的死，朱祁镇是一定要负责的。朱祁镇是明朝的皇帝。大明的江山，就是朱家的江山，他不为他的江山负责，那让谁负责？
那么，我们再去分析，朱祁镇是不是好人这回事，如果你这个时候还说他是个好人，那我只能说，你对好人的标准太低了。
实际上，我是无法理解，有的人是怎么共情朱祁镇这个皇帝的。我能看到，在土木堡之变之前，朱祁镇为改善明朝的军队做出的努力，这点我认为是不能否认的。
但是我一想，历史上有这么多人，因为他而死，就无法给他发好人卡。而且，作为一个皇帝，史书上是有些美化他的地方，他有些手段残酷的地方，史官是不方便写的。
你不能把一个皇帝，想象成一个很善良的人。一个善良的人，做不了这么长时间的皇帝。你也不能把朱祁镇想得过于简单，朱祁镇幼年就当上了皇帝，没有手段镇住这些臣子，不用等到土木堡之变，有可能明朝皇帝就换人了。
诸君，读历史书，请时刻牢记，你是有着独立思考能力的人，不要人云亦云。
史料参考：
《明朝那些事儿》
《天顺日录》
《明英宗实录》
《土木之战志疑》
《土木之变史事考—兼论明清历史书写中的宦官话语》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
