资源丰富却穷途末路：阿根廷这是咋了？

全文共计：2860字

阅读预计：6分钟

「前言」

各位客官，欢迎来到《世界奇妙物语》！
你有没有想过，全球最肥沃的土地、世上数一数二的宜人气候和一望无际的黄金牧场，为何却未能养出一个超级强国？
每次说到阿根廷，总有人惊呼：“资源这样牛，牛肉这样香，怎么混成现在这个样子？”
既不是被火山埋了地、也没遇上漫天黄沙，更没有缺水少电，阿根廷差在哪里？
难道天赋异禀，也逃不出辉煌-沉沦沦为案例的“剧本安排”？
答案其实远比你想象的扎心。
先抛一个让你怀疑人生的问题：如果穿越回1913年，你会押注阿根廷，还是法国、德国、美国？
阿根廷当时的人均GDP在全球位列前十，航运港口，连着那英吉利海峡，铁路连绵不绝，牛羊成群结队，移民们心怀梦想。
可就在这座地球级的“富二代”忙着炫耀家产时，历史却翻了个大写的车。

草原上的神话，为何成了无数发展中国家警惕的镜像？

“潘帕斯”——这片地球上最肥沃的黑土，成为了梦想碰撞现实的绝佳样本。
如果说上帝用潘帕斯草原“手搓”出一片大地奇迹，那拉普拉塔河就像一条天然高速公路，把阿根廷的黄金粮仓与全球市场紧紧相连。76万平方公里的黑土地，肥厚得可以“扒下来炒鸡蛋”。
拉普拉塔，就仿佛南美地区的密西西比河一样，一边连接着那片辽阔无边的土地，另一边则通向浩瀚的太平洋。每一年都有数以万吨的小麦以及牛肉从这儿不断地输送出去，为全球的餐桌供应营养，“粮食的生命线”这个称号确实当之无愧。
用“出门见牛羊，抬头望麦浪”形容十九世纪与二十世纪初的阿根廷，一点都不过分。
当时每三个阿根廷人里，就有一个是在欧洲出生的移民，时尚程度比巴黎还强：布宜诺斯艾利斯，那咖啡馆，那剧院，那地铁，那西装，那霓虹样样都不逊色。

黄金年代的致命错觉：当老天爷赏饭变成“躺平许可证。

1908年，布宜诺斯艾利斯的英国领事在日记中写道：“这里的小麦，像野草一样疯长着；牛群比欧洲的羊群还多；连乞丐都能穿上，英国产的毛料外套。”此时的阿根廷，铁路里程达2.5万公里，80%的粮食出口，靠英国投资的冷藏船，运往欧洲，连总统都自豪地宣称：“我们的对手，只有美国！”
不过在繁荣的表象之下，却潜藏着极为严重的隐患——整个国家，仿佛变成了“世界农场主”令人担忧。
单一经济陷阱：1913年，农业出口占GDP的比例极高，达到了70%，不过工业产值却仅有15%，甚至于连面粉厂都需要依靠英国的设备。
外资寄生模式：铁路、港口、肉联厂全由英国控股，阿根廷人自嘲：“我们是在为伦敦的股东们放牧。”
教育的“贵族病”：尽管识字率已然高达65%，不过大学毕业生却更为倾向于当公务员，亦或是成为庄园主，而不愿意进入工厂去拧那螺丝。

1930年的军事政变，成了潘帕斯草原的“成人礼转折点”。新上台的军政府做了三件“自废武功”的事：

筑起贸易高墙：对进口汽车征收300%关税扶持本土品牌“阿根廷1号”。结果是，这车油耗是福特的2倍，价格贵3倍，老百姓吐槽：“它不是在跑，是在喝油！”
抽干了农业的血液：把本应投向牧场的钱拿去建造钢铁厂，农业投资的占比从25%急剧暴跌到5%。当美国的农民驾驶着拖拉机在耕地之时，阿根廷的牧民却仍在使用19世纪的那种套索技术。
赶走“会下金蛋的鹅”：在没收英国铁路之际，阿根廷工程师，甚至连信号灯的原理都难以理解，最终只得高薪把英国技师请回来——这就好似砸掉了金饭碗，可连饭勺都不会使用。

债务狂欢与产业链破碎：从“南美美国”到“南美病夫。
1970年代，阿根廷玩了一把更大的“豪赌”——借620亿美元外债来搞工业化，在潘帕斯草原之上建起了300家钢铁厂。结果呢，产能竟然过剩了40%，炼出来的钢材呀，就连巴西贫民窟里的那些铁皮屋都瞧不上。更为魔幻的是，为了偿还外债，政府开始疯狂地印钞，到了1989年，通胀率达到了5000%，买一个面包都得扛着一麻袋钞票呢，小偷见了都直摇头：“抢钱还不如去抢面包实在些。”
同时，产业链被反复“折腾”：
1930年，收归国有：铁路、港口全姓“公”。官僚的腐败，让货运延误率，从5%飙升至30%。
1990年，野蛮进行私有化：铁路以极低廉的价格卖给了外资。结果是，跨国公司仅仅运营盈利的线路，而偏远牧场里的小麦却烂在了地里，无人运输。
错失深加工机会：当美国将牛肉加工成汉堡、制成罐头从而赚取80%利润之时，阿根廷仍在出口冻肉，这就如同“把牛排切割为小块而后当作饲料出售”。

对比暴击：同样靠资源，为啥美国成了“粮仓工厂。
美国的“产业链思维”：芝加哥肉联厂，把牛分成208个部位，进行精细化加工，牛骨做成明胶，牛血做成肥料，附加值提升了5倍；而阿根廷呢，却将整头牛冻起来售卖，利润大半被美国罐头厂赚取。
澳大利亚的“守拙”智慧：同样是“骑在羊背上的国家”，澳大利亚专注于育种以及羊毛的加工，而阿根廷却在“工业梦”中越陷越深，最终甚至连羊种都得进口。
巴西的“渐进式清醒”：虽也会搞进口替代，但是当巴西利用外资来建设汽车厂时，却要求本土零部件的占比逐年逐渐提升。而阿根廷呢，却在“没收”与“欢迎外资”之间来回不停地变动，从而把投资人都给吓跑了。

潘帕斯的挽歌：地理优势为何成了“甜蜜的负担。
阿根廷的悲剧，藏着一个扎心真相：当“老天爷赏饭吃”来得太容易，人就会忘记“自己做饭”的本事。潘帕斯的黑土太肥沃，拉普拉塔河太便利，欧洲移民带来的技术太现成，反而让这个国家患上了“发展巨婴症”——
路径依赖症：反正种小麦，养牛就能赚到钱，搞工业可是多累啊？结果呢农业单产百年仅仅增长了20%，而美国却翻了10倍。
政策幼稚病：从极端的保护主义，到野蛮的私有化，就如同钟摆一样晃来晃去。企业今日被国有化，明日又被外资所收购，根本难以进行长远的规划。
地理错配症：放着全球最为繁忙的内河航道却不去使用，偏偏非得要在广袤的草原之上修建高铁，这就导致物流成本急剧暴涨了40%，简直就是“有便捷的高速公路不去行走，偏偏执意要去翻山越岭”。

结语：富二代破产的核心定律
站在布宜诺斯艾利斯的街道上，凝视着那座于1910年建成的地铁站，再看2023年，依旧十分拥堵的公路，你便会清楚地意识到，地理优势，仅仅是一条起跑线，绝对不是安全的避风港。
阿根廷拥有像“王牌”般的资源牌，然而这场牌局却打得好似“击鼓传花”——起初凭借英国资本的支撑，接着依靠军政府强硬的举措，最后又依赖国际货币基金组织的援助，却始终未能真正具备依靠自身实力推动产业升级的能力。
如今潘帕斯草原仍在默默地产粮，可阿根廷的农业效率已然落后美国40%，且牛肉的出口量也被巴西给超越了。
这个曾经的“世界粮仓”，用百年的兴衰证明：真正的强国，不是老天爷所钦定的，而是能够把资源的红利，转化为制度的红利；把地理的优势，迭代为技术的优势的“持续进化者”。
当阿根廷正忙于在政策的摇摆之中，“翻着烧饼”；美国早早地便通过期货市场，将粮价牢牢掌控；荷兰凭借着玻璃温室，改写了农业的逻辑——天生的禀赋，从来都不是能免死的金牌，唯有保持着清醒的、长远的眼光，才能够跳出“资源诅咒”的循环。

图片

互动话题：如果给阿根廷开一张“逆袭药方”，你觉得最关键的一味药是什么？来评论区聊聊，看能不能让潘帕斯草原重新“支棱”起来！