泽连斯基对华发出邀请后，美国不干了，对乌提要求：不许中国进入

乌克兰总统泽连斯基刚向中国发出重建邀请，美国立即亮出外交红牌。

2025年2月，泽连斯基在基辅记者会上公开呼吁：“如果中方愿意在其中发挥作用，我们准备好了沟通。”

他明确希望中国参与乌克兰停战、恢复和平及战后重建，特别看重中国强大的基建能力与高性价比的建造水平。

短短四个月后，美国前总统特朗普通过外交渠道向乌克兰政府提出排他性要求，任何情况下不得允许中国企业进入乌克兰资源市场，特别禁止中企以重建名义参与稀土开发。

白宫特使凯洛格紧急飞赴基辅施压，要求乌方在矿产合作领域对中国关上大门。

美国施压，排华条款浮出水面

特朗普团队对乌克兰的施压并非临时起意，2025年6月初，美国特使凯洛格突访基辅，表面声称深化“战后安全机制”磋商，实则强推排除中国参与的矿产封锁政策。

会谈中，美方明确要求泽连斯基签署包含“排他性条款”的协议，确保乌克兰稀土资源与中国彻底绝缘。

这不是美国首次在资源问题上对乌施压，早在特朗普年初重返白宫后，美国立即要求乌克兰用稀土和石油抵偿西方援助的武器弹药。

财政部长贝森特曾冒险穿越战区抵达基辅，强塞给乌方一份“稀土换安全”的协议草案，却遭泽连斯基断然拒绝。

美俄秘密接触加剧了乌克兰的警觉，当泽连斯基临时取消访问沙特稀土合作行程时，外媒揭露真实原因是为“规避美俄在利雅得双边会晤引发的合法性争议”。

这种被排除在关键谈判之外的处境，使乌克兰更加清醒认识到——美国的安全承诺并不可靠。

战火废墟，乌克兰为何需要中国

面对满目疮痍的国土，乌克兰的选择基于冰冷的现实考量，据战前数据统计，中国曾是乌克兰第一大贸易伙伴国，双边经贸关系根基深厚。

在基建领域，中国企业承建的基辅机场铁路、切尔诺贝利太阳能农场等项目，以高效低成本的“中国速度”赢得乌方信任。

重建规模更凸显成本压力的严峻，乌境内需重建或修复的建筑物数以万计，若采用西方公司方案，成本预计是中国方案的两倍以上。

泽连斯基坦言重建需“给企业盈利可能性”，暗示资金短缺的乌克兰不得不选择性价比最高的合作伙伴。

中国的中立立场同样具有战略价值，不同于美俄的对抗姿态，中国在危机中持续保持平衡外交。

2023年提出的12条和平主张获俄乌双方认可，2024年又推动乌方承诺邀请俄罗斯参加第二轮和平峰会，这种公正形象使中国成为战后重建的天然协调者。

千亿蛋糕，重建市场的利益暗战

乌克兰重建蕴藏的巨大经济利益，令美国资本垂涎不已，战前中乌基建合作已打下坚实基础，中国公司不仅提供5亿美元住房抵押贷款，更主导建设连接基辅与鲍里斯波尔机场的铁路专线。

这些成功案例使中国企业在交通、能源、住房等重建核心领域占据先机。

稀土资源成为争夺焦点，美国《矿产协议》的签署，暴露了其对乌克兰战略资源的企图。

当特朗普要求“乌克兰用稀土赔偿武器”的言论传出后，乌克兰社会舆论哗然，民间普遍质疑，俄罗斯占据土地，美国掠夺稀土，乌克兰还剩什么？

西方资本在重建竞赛中面临天然劣势，据欧洲重建机构评估，采用欧美标准重建乌克兰的成本，相当于采用中国方案的两倍以上。

在资金捉襟见肘的情况下，泽连斯基不得不公开表态：“我们从未问过中国关于武器的问题，我们知道答案，但我认为这很重要，所以如果中国能够帮助我们，我们已经准备好进行沟通。”

双重标准，地缘博弈的丑陋底色

美国在乌克兰问题上的立场充满矛盾，2023年5月，国务卿布林肯曾突然转向支持中国和平方案，赞赏中方12条主张中“维护主权”、“防止核战争”等条款。

但特朗普上台后立即抛弃多边框架，单独与普京达成牺牲乌克兰利益的密约——包括承诺永不接纳乌克兰加入北约、承认俄占领土等。

更讽刺的是，美国在重建与和谈问题上对华采取双重标准。

特朗普一面在重建领域全力封杀中国，一面又在俄乌谈判陷入僵局时公开喊话：“俄乌和平需要中方的帮助”，这种精分态度背后，是美国自知单边促和策略破产后的功利选择。

乌克兰的艰难处境映射着全球南方国家的普遍困境，当德国法国公开反对美国出卖乌克兰时，白宫竟威胁不履行北约共同防御条款。

这种霸凌手段揭示强权政治的本质，无论泽连斯基如何挣扎，乌克兰始终是大国博弈棋盘上的棋子。

战火尚未熄灭，重建资源争夺战已硝烟弥漫，乌克兰外长库列巴曾坦言，乌俄关系已跌至谷底。

如今美国以安全承诺为筹码，要求乌克兰在《矿产协议》中写下排他性条款。而泽连斯基办公室的沉默，暗示着这个夹在大国间的国家正陷入两难，是屈从美国压力拒绝中国重建，还是为节省两倍成本冒险得罪新主？

信息来源：
乌媒爆料：美国要求乌克兰不许中国参与乌稀土项目——环球时报2025-06-10