男子追女不成要求AA旅游费，法院：女方没同意过，都是你自愿的，活该

最近听说了这么一件事《》，案件非常简单，2024年9月，陈先生追求李女士期间一同出游并支付全部出国旅游费用，结束后陈先生想AA却遭到拒绝，无奈把李女士告上法庭要求平摊。李女士却表示是陈先生主动追求，双方自愿且从未答应过AA，拒不支付。

法院经审理后认为，不当得利的构成前提是得利人没有法律根据而取得的利益。而本案从双方聊天记录内容可以明确看出，陈先生是在追求李女士过程中，在明知且自愿的情况下为李女士支付了此次旅游费用，而李女士从始至终未曾同意过由本人承担该笔费用，故李女士的得益既不构成不当得利，也无其他应当返还的法律依据，故对陈先生的诉讼请求，不予支持。 公众号：杭州日报

这无疑和我们之前聊过的《》如出一辙。

这个事吧，其实本来没什么好说的，放到10年前甚至根本起不了一点波澜。严格来说，法律上确实是挑不出什么毛病。但如果按照“知心姐姐”的操作，那法外还有情感呢，合法归合法，憋屈也是真憋屈。

陈先生当初掏钱的时候多潇洒多慷慨，追爱的诚心天地可鉴，但基于这种情况自愿奉上的舔狗基金追求经费，怎么能事后反悔呢？人家什么性别你什么性别？学什么事后撤销呢？当初脑子进的水泼了出去，能收得回来吗？

法律只保护“说出口的承诺”（追求期间的投入是自愿的），保护不了“心里的算盘”（追求不上我就要把钱收回），自己认为是投资没有用，法律只当你是在打赏。

而女方那边也是熟门熟路，一直就没答应过要AA。这就造成谁主张付钱谁就吃亏，而她选择默默接受花钱反而赢了面子赢里子。唐妞不等式运用得炉火纯青，这就是真正意义上的“沉默是金”。

如今这个社会环境，很多男生的思维还停留在多年前，想着追求一定要大方！只有付出才有回报！但现实却给这样的老实男生上了一课，人家接受你的付出，却完全可以不给你一丁点回报。法律就告诉你，付出时不说清楚等于白给。所谓“爱情投资”还不如把钱扔水里，后者起码还能听个响。

当然如果按照曾经的江湖道义来说，一起玩是应该AA，不想跟人家谈恋爱就不应该占人家便宜。但法律却给了江湖道义一耳光：你甭管女方是不是揣着明白装糊涂，但你自己肯定是揣着糊涂装明白。法律允许“高情商装傻”，但不会支持你“低情商讨债”，谁让你事先不签个协议的？

说到底本案的精髓就在于，女方“不主动、不拒绝、不负责”受到了法律的捍卫。男方的“舔”被视作为“赠”，女方的“装”被认证成“智”，至于我们这些围观群众也是大饱眼福：原来最高级的占便宜，是有法院给你撑腰！

最后简单说一句：舔狗经济是绝对回不去了。

（全文完）

关注小号防失联

为了保持正常接收推文

还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标

并多多点亮右下角“在看”

拜托了