岂止是大师的堕落

主播老杨在福建仙游的一番直言，撕开了工艺美术界的遮羞布。他批评当地管理者“水平不够、没有格局”，揭露红木家具行业领袖“未能带领年轻人走正道”，更直指莆田地区长期背负的“抄袭、模仿、复制”恶名。

老杨去了一趟仙游，惹得自己很生气，生气是老杨拍了个视频定位在一老板处，老板说被领导批了，老板就对老杨的小助理开骂了。据老杨说是劈头盖脸，满嘴脏话的骂，于是老杨把地址定在仙游县人民政府，公开叫板了。

老杨揭了仙游的短与内幕，让当地的领导不爽，于是他说被很多人拦住不让拍，他说昨天拍了一半被拦住了，今天拍了一半，又被另外一个朋友拦住了。他说，在我这里拍你就别发，我不许你在这拍。

领导很生气，问题很严重。这些人在当地，还要混饭吃，哪敢让你拍？

为什么不许他拍，因为他在讲真话，真话又说得太实在，太直白了。比如他说：“我觉得现有这个地方啊，短期内不会有太大的发展希望，因为这个城市的建设者和管理者水平不够，也没有格局。”

这个城市的建设者和管理者是谁，这还不明白？水平不够，看似平常，实则是说人家领导同志没水平，后面还要加上一句“也没有格局”。

这话刺痛人心，让人家领导坐不住了，所以不让你拍还是好的，没说你造谣，没把你寻衅滋事就算不错。

在这方面，巧哥觉得仙游的管理者是有格局的。

他还说：“这个城市包括红木家具这个行业的这些领袖们，这些所谓的企业家们，这些老头们。就是原来前几年享受过这个时代红利的这些这些大老板，嗯，原本是这个行业的领袖者、领导者。没有这领导的风范和格局，没有去带领年轻人走正道。为什么每次提到莆田都是很多负面的东西，抄袭、模仿、复制，到处是这种消息，对吧？这么多年了，我觉得就是这两个原因最大的问题。”

老杨说的这些，巧哥就要为仙游打抱不平了，难道只有仙游的管理者水平不够，没有格局吗？

当然不是，有些地方的管理者不仅是水平不够，没有格局，而是帮助假大师弄虚作假，这难道不是助纣为虐吗？

比如一个经商了半辈子的老板，难道当地政府部门、工艺美术协会还不知道他不是手艺人吗？然而老板们评大师、评职称、评非遗传承人，却一路绿灯，从市级大师评到国家级大师，从初级职称到正高级工艺美术师，从县(区)非遗传承人到国家非遗传承人，难道还不知道他的工艺品不是他自己做的，论文不是他自己写的？

说不知道，那是骗人的鬼话，真正之因，是有钱能使鬼推磨。

抄袭、模仿、复制，毕竟还是自己做的，但这些老板大师的工艺品却是代工，或者买来的，根本就不是他做的。这比抄袭、模仿、复制更离谱，是一种非常恶劣的行径。

比如评大师的那些评分规则，难道不是逼人造假？(参阅巧哥写的《如此评大师，是逼人造假与腐败》《为何说大师的评选标准是为老板量身定做的？》)

老杨的这个视频的确犀利，说到了当前工艺美术界的痛点。在这个视频中再一次谈到工艺美术的“崩盘论”(参阅巧哥的《工艺美术崩盘了？》

6月6日巧哥在本号写了《中国工艺美大师的含金量还有多少？》，文中说，中国经济周刊曾在《瓷器的官场生意》一文中披露大师泛滥，指出评一个国家级大师要千万元买。这篇文章写的却又是老杨常常称赞的景德镇。

不是老板，手艺人有几个能拿出千万元来买大师？真正的艺人只能望“师”兴叹，而那些弄虚作假的老板们却一个个评上了大师。

可怕的这些“大师”往往同时担任工艺美术协会领导，进而把持行业话语权，形成“老板评大师→大师当领导→领导定标准”的闭环利益链。这种畸形生态不仅导致工艺美术作品同质化、商业化严重，更使得传统技艺的纯粹性遭受不可逆的伤害。

所以说，如果要工艺美术协会的管理者要有格局，那都是个笑话，他们花了重金买大师当领导，不要拼命地挣回？

这个行业的弄虚作假是有目共睹的，令人啼笑皆非的事也常常出现，比如铲车司机成省级大师，瓷厂老板成国家级大师，荒唐得令人拍案惊奇。几天前巧哥写了《中国工艺美大师的含金量有多少？》，那些留言依然让巧哥触目惊心。

铲车司机摇身变成“省级大师”，瓷厂老板戴上“国家级大师”桂冠。评审过程的黑箱操作，使得“大师”头衔彻底贬值。而真正的手艺人，或因无力支付“买路钱”，或因拒绝同流合污，被边缘化至行业底层。当技艺与头衔彻底脱钩，工艺美术的崩盘便成为必然。

工艺美术协会本应是技艺传承的守护者，如今却成了腐败的温床。协会领导多由“老板大师”担任，他们需要维护既得利益，甚至主动为造假背书。

这是巧哥根据这个视频再次整理的老杨说的一段文字：“领导看了很生气，无所谓，我也不怕。我希望这个城市的建设者和管理者能够听进去我上个月来拍的视频，确实看到了这个市场很萧条，很破败，很落寞。整个我认识的很多朋友都没有生意，就大家觉得不知道未来怎么样，就是我有感而发。这些行业的协会的这些领导，这些行业的领袖，这些企业家们没有这个担当。”

工艺美术的危机，本质是价值观的崩塌。当“大师”头衔成为商品，当协会沦为分赃平台，技艺的纯粹性便荡然无存。所以，行业领导有担当，老杨，你觉得还有可能吗？

老杨的另一句话也蛮有意思的，那就是“一个外来的人看到了这些问题，说了些真话，提出了一些问题，他们第一时间不是去解决我提出的问题，而是试图去解决我这个提出问题的人，我觉得让我很悲哀，让我觉得很遗憾。”

其实，老杨的遭遇暴露了更深层的病灶：面对批评，地方管理者第一反应是“解决提出问题的人”。这种“捂盖子”思维，正是行业沉疴难愈的根源。

这样的事不是老杨才碰到，巧哥早已习以为常了，文章被删是常事，号也封了几次，巧哥另一个公号“巧哥说事”也关了两个多月了，至今也没放出来。

不管怎么说，我们依然要讲真话，提出问题，还要提出解决问题的建议，这样才有利于社会的发展和进步。

最后巧哥要说的是，老杨的“真话”之所刺痛了一些地方的领导们，是因为它戳破了集体沉默的谎言。工艺美术的堕落岂止是大师的个体沦丧？当权力与资本合谋扼杀技艺的灵魂，重建的出路唯有彻底刮骨疗毒。