官媒出手了！怒批演唱会乱象，小沈阳、岳云鹏的遮羞布被揭开

前言

在如今这个 “流量为王” 的时代，娱乐圈掀起一股演唱会热潮。

曾经，演唱会是实力歌手展示音乐魅力的专属舞台。

而现在，它却被一些人视为一本万利的 “摇钱树”。

越来越多的明星，甚至连喜剧演员，网红都纷纷涌入，试图在这场狂欢中分一杯羹。

网红跨界 实力难撑场面

拥有千万粉丝的网红何秋事，于 2025 年 6 月 1 日在成都举办了个人演唱会。

这本应是他演艺生涯的一次高光时刻，却不料演变成了一场备受争议的闹剧，从演唱会现场来看，其舞台服装与汪苏泷 2024 巡演的造型极为相似，粉色兔子玩偶服等元素几乎如出一辙。

定制手麦则与章昊粉丝应援设计高度雷同，只是更改了颜色，互动环节的 “刮刮乐” 形式以及舞台翅膀灯光等设计，也被指抄袭汪苏泷演唱会的创意。

何秋事工作室随后发表声明，将责任归咎于第三方外包团队，称因筹备时间紧张而未充分审核。

但这种 “甩锅式” 的回应并未平息众怒，何秋事本人在直播道歉时，言语间尽显委屈，对假唱等关键质疑避而不谈，更是引发了网友的强烈不满。

此事件一出，他的账号在短时间内掉粉近百万，商业价值也遭受重创。

无独有偶，以模仿杨坤走红的网红 “四川芬达”，在线下商演中同样表现不佳。

他们的演唱严重走调，将原本耳熟能详的歌曲演绎得面目全非，不仅无法给观众带来听觉享受，舞台表现也毫无亮点。

除了重复网络上的夸张动作，便是玩一些低俗网络梗，令观众尴尬不已，这场演出也沦为众人的笑柄。

明星跨界 诚意不足遭诟病

小沈阳在沈阳举办的演唱会同样状况百出。

演出过程中，音响故障频发，声音忽大忽小，严重影响听觉体验，舞台屏幕多次出现黑屏，导致现场气氛陷入尴尬。

小沈阳本人在演唱高音部分时，也频繁出现破音状况，而所谓的 “神秘嘉宾” 环节，登场的竟是他的妻子和女儿。

三人在台上的演唱，让观众感觉仿佛置身于家庭 KTV，而非一场专业的演唱会。

面对观众的不满与 “退票” 呼声，小沈阳无奈下跪道歉，但这一举动也未能挽回这场演唱会的口碑，不少观众直言这是他们看过最差的演唱会之一。

相声演员岳云鹏宣布举办演唱会的消息，同样引发了网友的广泛讨论。

岳云鹏并非专业歌手，虽然他的《五环之歌》曾风靡一时，但那更多是基于歌曲的趣味性和网络传播效应，其唱功与专业歌手相比存在明显差距。

然而他却打着 “梦想” 的旗号筹备演唱会，不少网友质疑这背后更多是商业利益的驱动，毕竟在流量时代，明星的一举一动都能带来巨大的商业价值。

在这些演唱会乱象中，票价虚高的问题尤为突出，何秋事的演唱会，其票价设定在 410 元至 1314 元之间，这一价格水平直逼甚至超过了部分专业实力歌手的演唱会票价。

然而从演出质量来看，完全无法匹配如此高昂的票价，这无疑是对粉丝和观众的一种 “割韭菜” 行为。

同样一些网红和跨界明星的演唱会，票价远远超出其艺术价值本身，消费者花费高价，换来的却是糟糕的视听体验，这严重损害了观众的权益。

官媒发声

面对这些日益严重的演唱会乱象，官媒终于站出来发声，《消费质量报》明确指出，如今部分演唱会已背离其艺术本质，沦为单纯的圈钱工具。

这种现象不仅伤害了观众的感情，破坏了市场的正常秩序，也对整个娱乐行业的健康发展造成了负面影响。官媒的发声，犹如一记警钟，敲响在整个娱乐产业从业者的耳边。

演唱会市场的混乱，究其根源，在于资本的过度逐利和部分艺人的急功近利。

在流量经济的驱使下，资本看到了演唱会背后巨大的商业潜力，纷纷涌入这一领域，试图在短时间内获取高额利润。

而一些网红和明星，也为了追求商业利益最大化，不顾自身实力和艺术素养，盲目跟风举办演唱会。

他们忽视了对演出质量的打磨，忽略了观众的真正需求，最终导致演出市场鱼龙混杂，乱象丛生。

从网红到明星，当越来越多 “非专业选手” 带着流量入场。

我们不禁要问：演唱会的核心究竟是舞台上的灯光璀璨，还是歌手与观众之间的情感共振？

当资本的潮水退去，留下的不该是满地狼藉的 “流量泡沫”，而是对的起观众的演出。

期待行业能早日回归初心 —— 让音乐成为主角，让热爱不再被辜负。

你如何看待当下的演唱会跨界热潮？欢迎在评论区分享你的观点。