二战驻华美军：为何说“吃垮”中国？美国驻华顾问给出答案

1944年，抗战焦灼之际，当年1月15日，蒋介石发了一封带有“威胁性”的电报给罗斯福，主要内容为：要么美国贷款10亿，用来减少中国财政赤字和帮助驻华美军开支，要么美国承担驻华美军一切开支，最后含有绝望之情的说否则中国“关于战时经济与财政，亦只能听其自然之变化。”

问题是，至1944年时，驻华美军才10万，对抗战规模来说数量并不多，那么为何区区十万人就让蒋介石如此“威胁”罗斯福，甚至还表明如果不二选一，那么中国战时经济与财政将会滑向不可知的境地，从而影响反日本法西斯的战争？

其实，过去我们听到的都是驻华美军帮忙抗日，但鲜为人知的是，驻华美军的破坏力更强。笔者这么说，相信必然会遭到某些人的口诛笔伐，包括不限于出口成脏，但接下来笔者只做“搬运工”，搬运相关美国人和蒋介石等的言论，因此想要口诛笔伐就针对他们。

首先，驻华美军人均日费2500元

珍珠港事变后，美国政府组建了“驻华特遣航空队”，与国军是协同作战关系，并不受蒋介石指挥，这是美军大规模驻华之始。

1943年，驻华美军人数开始飙升，很快突破了五万人，后来又增加五万人，总数达到十万人。当然，驻华美军不可能参与惨烈的中国内陆抗战，除了空军之外，他们主要集中在滇缅一带。

问题是，驻华美军需要住宿、吃饭等等，那么这笔费用多高呢？1943年，蒋介石给连襟孔祥熙的电报说：“美军来华人数已达5万人，人均每人日需2500元。”同时，又在电报中说“月共需37.5亿”法币，全年大概需要350亿元左右。

但1943年国府总共发行了753.8亿元法币，1944年岁入不过200亿法币（所以只能大量印钞，以满足抗战需求，但显然导致通胀）。也就是说，中国发行的法币总量，半数拿去给驻华美军使用了，反之没有驻华美军的“招待费”，那么法币贬值压力明显会少很多。

其次，美军引发两次肉类供应风波

1944年，美军引发两起肉类供应“风波”，其中可以看到驻华美军造成的中国后勤压力。

1月，中国战区参谋长兼中缅印战区美军司令的史迪威，致电何应钦要求“将云南省所产之新鲜牛肉，输往印度，以供军事人员食用”。何应钦要求云南龙云满足美方要求，但龙云直接拒绝，因为云南农村的耕牛早已被驻滇美军买光吃光，现在供给驻滇美军的牛肉，已是跨省购自贵州盘县。

9月，驻滇美军又发生一起肉类供应风波，因为牛、猪、鸡肉类供应不足，引起驻滇美军不满，于是驻华美军总部要求中国解决，官司一直打到蒋介石这边，最终蒋介石要求龙云解决。但龙云直言：如此档次的肉类供应，云南真的难以为继，此前都是外省长途采购满足美军需求的。

当然，并非否认美军不应该吃肉，一定要像中国士兵那样吃糠咽菜，但问题是美军到来不仅让中国为物资供应焦头烂额，而且其中花费了大量人力和财力，中国当时真的承受不起。

第三，国府的美国顾问杨格评价

1927年，美国人杨格受聘来华担任财政顾问，多次参与高层经济决策，一直到1947年因病离开。因此，杨格对中国财政情况非常了解，他对驻华美军和中国财政，有过三个触目惊心的回答。

其一，当时1名驻华美军的开支费用，相当于500名中国士兵的费用。因为，1943年上半年国军少将月薪仅1770元，一个国军二等兵的月饷才25块，后来因为通胀而涨了月薪，但美军一天平均费用就是2500元！下图，1942-1943年中国士兵军饷。

其二，从1944年11月到1945年5月，美军驻华的月耗费，迅速增长到了200亿元。其中，一方面是驻华美军数量上升到10万，一方面是法币贬值的缘故。以1945年为例，该年中国政府用于美军的开支，占了当年货币发行量53%以上。

其三，美国给中国带来的军事利益——特别是B—29行动，它在战争期间只发动了20次空袭——与给中国虚弱的财政造成的损失相比，远远得不偿失。总有人无限拔高驻华美军贡献，但这是美国人杨格的评价。

通过上文可见，在这种情况下，中国不发生严重货币贬值才怪，不发生恶性通货膨胀才怪！而恶性通胀后，对国家战斗力的削弱可想而知，1944年豫湘桂战役溃败不只是军事上的问题，以及后期国军抗战不力也与此相关。

第四，驻华美军财政顾问E·艾奇逊

对于中国经济情况，还有一个人也了解颇深，就是驻华美军财政顾问E·艾奇逊，他有一句“大实话”：“如果因美国在华军事开支问题而把中国经济推到崩溃的边缘，美国可能还要花更大的代价帮助它重建”，但实际上美国没有采取任何有效措施，来阻止“因美国在华军事开支问题而把中国经济推到崩溃的边缘”。

这里有一个背景，就是驻华美军费用谁付、如何支付的问题。文章开头谈到蒋介石威胁罗斯福，而罗斯福的回答是“本政府已充分准备承担其在华作战努力的全部费用，包括部队的食宿和建筑”。

看到这里，想必有人认为美国仗义、罗斯福仗义，但实际上并非如此，美国没有采取挽救措施。

其一，美国要求不按1:20计算，按照现行黑市美元与法币的1:200汇率计算，这就过分了。道理很简单，孔祥熙指出当时通胀的主要责任是驻华美军费用过大，且以贬值后的法币计算之前的费用本身就很过分，相当于拿苏联解体后的卢布汇率算80年代的账。

这里还有一段历史，孔祥熙威胁：如果美国太过分的话，蒋介石有可能与日本媾和。当然，此时这种威胁已经没用了，因为盟军胜利在望，如果两年前这样说的话，美国还非常担心。最终，到了1944年11月，由于美国不愿从中国撤军，于是达成1美元兑80法币的解决方案。

其二，虽然汇率谈下来了，但得要有美元进账才行，否则只能继续由中国垫款，进而进一步推高通胀。然而，美国就是迟迟不付钱，只是偶尔付点打发一下而已，于是“因美国在华军事开支问题而把中国经济推到崩溃的边缘”，其实1945年后已是基本崩溃。

最后，关于本文话题，还有两点值得一谈：

首先，通过上文可见，面对驻华美军高昂的费用，美国又做“抠门吝啬的葛朗台”，于是逼得蒋介石不得不“威胁”罗斯福。但美国在这件事上很不地道，导致中国不得不大规模印钞，进而出现恶性通胀。仅以1945年为例，如果不多印53%的法币以支出美军费用，那么通胀压力自然就会小大半。

其次，驻华美军的贡献究竟有多大？相信很多人都被误导过，将驻华美军对中国抗战贡献无限拔高，但以上文来看，显然是破坏大于贡献，其中杨格说的很清楚，即“美国给中国带来的军事利益（这种军事利益本身对美国也有利），与给中国虚弱的财政造成的损失相比，远远得不偿失”。

参考资料：《新晨报——抗战后期，驻华美军“吃垮”中国》等