1
一个名叫康克铭的骗子冒充北京金帝律师事务所的执业律师,在道县人民法院开庭过程中被道县公安局采取刑事强制措施,康克铭当庭承认所持律师证是伪造的。
康克铭所持的律师执业肉眼一看就是伪造的,公章的名称应该是行政审批专用章,律师照片下面没有名字和证号,备案日期那一栏多了一行年份。
令人意外的是,伪造的执业证上面北京金帝律师事务所在2014年就变更名称为葆涵所了,康克铭竟然还能以北京金帝律师事务所执业律师的名义行骗这么多年,可居然一直没被人发现。而且在此期间此人以北京金帝律师事务所执业律师的身份还参加了不少开庭,甚至刑事庭。
2
看到这样的消息,作为律师我都感觉想不到,因为这也太大胆了。
我们现在到法院开庭,往往要事先提交律师执业证复印件,开庭前,书记员往往会核对律师证原件。
我总觉得这是多此一举,因为没有律师敢造假,这样的核查有多少意义?
3
我们知道,法院对律师证的审核,也不过是形式审查,也就是看看律师证是有伪造,律师证中的身份信息有无明显纰漏,律师证的年审是否过期。当然,对于未取得年审备案的律师是否有权出庭,以及律师年审备案的法律定性目前法律界有争议,而且争议很大。我们且不说,问题是即便如此,也不能查出伪造律师执业证开庭的假律师。
4
或许有人看到这样的新闻,有人就建议加强律师执业纪律,加强律师管理。
这样的思维很中国,但问题是目前的律师执业纪律、加强律师管理都是约束的真律师,对假律师这样的做法完全没用,因为人家不是律师,自然不受你律师法管理,你有什么办法?
5
我们看到,律师法对真律师管作用,对假律师,没有任何办法。
这就像我们常说的“你有枪,我有枪,咱们讲法律。你有刀,我有刀,咱们讲规矩;你徒手,我徒手,咱们讲道理。你有枪,我有刀,你手里拿的就是真理。你有枪而我徒手,你手里拿着我的命。所以说,法律、规矩、道义,只有在对等的基础上才能讲。”
6
怎么样防止这样的骗子律师?
说来还真的没有好的防范方法,因为你总不能因为一粒老鼠屎的存在,而把80万律师都当作怀疑对象,那付出的成本太高了。
意大利法理学家切萨雷贝卡利亚说:“刑罚的威慑力不在于刑罚的严酷性,而在于其不可避免性。”
7
说来,正如这世界上不可能不存在犯罪一样,也正如这世界上所有的犯罪都能侦破一样。
打击假律师,其实最好的方式还在于信息的公开化。
假设有当事人上律师网站搜索一下他的律师所和名字,他就无处遁形。
问题来了,为什么当事人放着80万正规律师不用,偏偏去找骗子律师?
这个问题或许值得我们深思。
2025年6月8日星期日
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.