韩信被杀后，萧何看着他的尸体，冷冷地说了4个字，至今被人吐槽

文｜老达子

本文共1888字，阅读时长大约3分钟

前言

在中国古代历史中，有许多令人动容的故事，其中韩信和萧何的命运交织，一句“成也萧何，败也萧何”令人唏嘘不已。他们都为刘邦立下了赫赫战功，但他们的结局却是截然相反的，那为什么会这样呢？

韩信

今天老达子跟大家一起探讨一下这两位功臣～

韩信立下汗马功劳

韩信被刘邦任命为大将后，采用了明修栈道暗度陈仓的战术，成功夺取了关中地区。在彭城之战中，刘邦遭受失败后，韩信紧急赶到关中，击败了项羽的追兵，稳定了局势。

在平定魏国叛乱后，韩信主动请缨，率领三万人马北上，攻击位于项羽侧翼的诸侯国。韩信连续攻下代、赵、燕、齐等国，并且在雎水之战中，彻底消灭了项羽手下的大将龙且，改变了双方军事力量的对比。

韩信

历史事实证明，没有韩信的帮助，刘邦难以最终获得胜利。因为当时项羽的军事能力是最强的，如果不在战场上彻底击败项羽，就无法解决战争。

在刘邦和项羽的最后决战中，当韩信还未抵达战场时，刘邦尽管拥有绝对的兵力优势，却遭到了项羽的重大打击。

刘邦

因此，韩信为刘邦建立大汉王朝立下了汗马功劳，那后来韩信为啥会被杀掉呢？

韩信功高盖主，却不懂明哲保身

韩信受到刘邦的重任以后，表现出色，率领军队打败了秦兵和项羽。最终的受益者是刘邦，为了奖励韩信的劳苦功高，他封韩信为异姓王。

虽然韩信本可以享受王爷的待遇，但由于他拥有过于庞大的兵权，导致刘邦对他开始起疑。

当刘邦面临外部威胁时，他试图测试韩信的忠诚，让他去平定一场叛乱，但是韩信却称病不去。这加深了刘邦对他的猜忌，他开始觉得只有除掉韩信才能保住自己的权力。

韩信

然而，韩信对萧何和刘邦都有着感恩之情，他不会轻易背叛他们。但是，如果他们再三逼迫他，他也许会反抗。

相反，萧何是一个理性的人，他明白如果韩信造反，那将会给国家带来灾难，这对他自己也没有好处。因此，萧何决定利用韩信对他的信任，将他骗到宫中，最终让士兵杀了他。

萧何

当韩信咽气后，萧何看着他的尸体，冷静地说出了“国贼已除”这四个字。

当初坐拥齐赵之地，为何不反？

韩信的强大势力使他掌握了齐赵之地，手下拥有众多精兵。与此同时，刘邦却被项羽困在固陵，处于劣势。最终，刘邦请求韩信出兵，在决定性的战役中取得了胜利，并建立了汉朝。

蒯通对韩信的地位给予了准确的评价：“如果韩信效忠于汉王，汉就能获胜；如果效忠于楚王，楚就能获胜；如果自行独立，天下将分成三国。”倘若韩信听从了蒯通的话，可能会提前上演三国的故事。

蒯通

可以设想，韩信自行称王，刘邦无法抵挡项羽的攻势，只能退回汉中和巴蜀地区。那时，项羽将控制孙权的吴地，而刘邦则统治后来刘备所拥有的巴蜀汉中地区，而韩信则坐拥当时最富庶的齐赵之地。

我们都知道，最终三国时代的结局是晋代魏，统一天下。然而，韩信并没有采取反叛行动。

他给出的理由是：“汉王对我非常优待，让我乘坐他的车，穿戴他的衣服，享用他的食物。我曾听说，乘别人的车会担负别人的困难，穿别人的衣服会怀抱别人的忧虑，吃别人的食物会损害别人的利益。我怎么能舍弃义务而追求个人利益呢！”

韩信

这是韩信的借口，我们不能确定这是否是他真实的想法。但可以肯定的是，韩信经过深思熟虑，最终做出了不反抗的决定。

对比韩信和萧何的不同下场

萧何是最早跟随刘邦起义的人，被视为大管家，管理政务，提供后方保障，为刘邦的征战提供了充足的粮食和军械，是其成功的重要支持。

虽然他表面缺乏魄力，但在起义前曾支持刘邦，敢于冒险，深知自己的魄力，在刘邦面前收敛，不喧宾夺主，因此得以善终。

萧何

而韩信的军事才能确实无可置疑，但是上天往往会保持公平。当他打开一扇门时，总会关闭另一扇窗户。韩信过于专注于军事方面，导致他的其他天赋和机会被忽视了。

这也解释了为什么韩信早年如此落魄。尽管刘邦与韩信有相似之处，例如都不喜欢种地生产，也不是王公贵族出身，但刘邦却能够“吃喝玩乐”，四处拖欠债务，还让大富豪吕公的女儿追求他。

相较之下，韩信却陷入困境，一开始被亭长的妻子羞辱，即使想要钓鱼充饥也几乎没有收获。要不是那位好心的漂母分给他饭吃，未来的楚王大人可能就没法登上历史舞台了。

韩信

关于韩信的争议，虽然有人认为他死的冤，但也有人认为他的性格张扬是导致死亡的原因之一。他坐镇齐国，封为齐王，却对刘邦的生死置之不顾，没有回报。可以看出，他并不是一个无私奉献的将领，死因也是有原因的。

老达子说

在古代的社会中，许多人都受到了命运的无奈和权谋的困扰。功高盖主一直是一个忌讳，韩信和萧何的陨落也是历史的残酷体现。与他们相比，张良是少有的一个能够善始善终的英雄。

历史告诉我们，每个人物都有自己的故事，我们应该以理智和客观的眼光评价他们。