湖北
第一时间，看到27岁女游客疑似被蛇咬伤中毒身亡后，作为唯一目击者的“男朋友”没有出来，替女友讨一个公道，
反而是一位远亲堂姐，出来发声，在网上开直播，关键嘴上说不收礼物，却不关闭打赏功能，还接线媒体聊事情的经过。
6月5日，27岁女游客在三亚疑被蛇咬伤后，经两家医院救治，最终无效身亡后，
家属又再次在网上发声，并开启直播，自称要澄清疑点，还原事实，扬言要为妹妹主持公道。
其实，这一起医疗救治，从现有的报道来看，医院的责任，还要进一步调查，尤其是第一家就诊的医院——三亚中心医院。
毕竟，医生接诊时，患者提供的病情陈述，并不是一口咬定被毒蛇咬伤，而只是称被不明物咬伤，有没有提及被“毒蛇”咬伤，至今，没有实证。
何况，三亚卫健委通报指明，女游客甜甜被叮咬，隔了一个小时才去医院，说明当时自己轻视“毒虫”的威力；
直到后面身体不适，才去医院，而通报中明确告知，她们就诊也说被“不明物”咬伤。
回归正题，这位女游客甜甜被咬伤身亡，老家是东北的，是独生女，在新加坡当幼师，准备考研；
而这位所谓的亲属姐姐，也并非直系亲属，而是远亲，只是一个“堂姐”。
从动态来看，文字是5日上午8点37分编辑，发布时间，确实在下午3点多；
文本中，这位堂姐表示：“本人保证所说所诉绝对真实，实事求是，绝不夸大其词。”
结果，在直播中，在讲述经过时，依旧用一口咬定的口吻，强调妹妹和男朋友，有告知医生，怀疑被毒蛇咬伤。
这还不是重点，重点在后面。
第一次直播时间，在5日下午3点，刚开启直播，口口声声，让大家不要送礼物，
可是，连续三四次重复开启直播，都没有关闭打赏功能；
在直播中，让作者感觉唯一对事件，有价值的信息，就是这位堂姐透露，已经看到了第二家医院的就诊信息；
诊治报告书上，并没有表明注射过抗蛇毒血清。
其次，在直播过程中，这位姐姐表示，以后再也不会去三亚；
还有一个信息，妹妹的男朋友，也在配合调查，
妹妹的父母，已经抵达三亚，在处理妹妹的事情，
而这一场直播，都是其妹妹的父亲，委托她这位“堂姐”来直播，让大众了解事件的经过。
虽然，句句都是在替妹妹讨公道，但是，网友们却不买账，认为这位堂姐，在蹭妹妹身亡的热度，从而获利。
原因有以下几点：
第一、开启直播，口口声声不要礼物，却不关闭打赏；
第二、堂姐的主页，有自己的工作，带有广告嫌疑，若是真的替妹妹讨公道，不应该修改一下个人资料吗？
群众的眼睛是雪亮的，可能大家觉得这位堂姐目的不单纯；
于是，有观众接连举报，直播时不时就被中断，被迫停播。
但是，这位堂姐锲而不舍，接连重复开启直播，第三次直播时，甚至，直接接受了贵州百姓关注媒体直播连线。
在与媒体主持人连线时，作为非第一目击者，只是听了男朋友的叙说，在直播间里，又再次一口咬定，
妹妹就诊时，明确告知医生，怀疑被毒蛇咬伤。
这一操作，又再次惹怒了观众，被举报直接被迫下播；
后面，这位堂姐又重启了两三次直播，结果一样，还是被观众接连举报，直至停播。
到了这里，这位堂姐最终选择放弃了直播。
虽说，27岁女游客疑被蛇咬伤意外离世，亲属们比较难过，带有情绪很正常，
但是，纵观整个事件经过，医生有责任，也是学艺不精，加上患者陈述上，模凌两可，不确定被毒蛇咬伤，直接注射抗毒蛇血清，出了事情，谁担责。
总之，事情已经发生，医生要为自己的过失负责，但是，作为亲属，不应该地域黑一座城市。
那么，你们对此事，有何看法？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
