广东
据新华社5月18日消息，近日，中共中央、国务院印发了修订后的《党政机关厉行节约反对浪费条例》（以下简称《条例》），并发出通知，要求各地区各部门认真遵照执行。
《条例》第四章对公务接待作出规定，部分内容为：
第四章 公务接待
第二十一条 建立健全国内公务接待集中管理制度。党政机关公务接待管理部门应当加强对国内公务接待工作的管理、指导和监督。
第二十二条 党政机关应当建立国内公务接待审批控制制度，严格执行公函制度，对无公函的公务活动一律不予接待，严禁将非公务活动纳入接待范围。
第二十三条 党政机关应当严格执行国内公务接待标准，实行接待费支出总额控制制度。
接待单位应当严格按照标准安排接待对象的住宿用房，协助安排用餐、用车的按照标准收取伙食费、交通费。工作餐不得提供高档菜肴，不得提供香烟，不上酒。不得在接待费中列支应当由接待对象承担的费用，不得以举办会议、培训等名义列支、转移、隐匿接待费开支。
接待单位不得在机场、车站、码头和辖区边界组织迎送活动，不得跨地区迎送。严格控制陪同人数，不得层层多人陪同。
接待单位应当严格执行国内公务接待清单制度，如实反映接待对象、公务活动、接待费、陪同和相关工作保障人员等情况。接待清单作为财务报销的凭证之一并接受审计。
其中最引人关注的就是“公务接待禁酒令”工作餐不准上酒、不准吃高档菜、不准发香烟
“无酒不欢”的中国式饭局，这次真要凉了？
在中国，酒桌不仅仅是吃饭的地方，更是谈生意、拉关系、表诚意的“第二办公室”。
“不喝就是不给面子”——很多商务合作、项目审批，甚至干部提拔，都曾在酒桌上“一锤定音”。
“喝到位了，事就好办了”——某些地方甚至流传着“酒量=能量”的说法，酒喝得越多，关系就越铁。
但这次新规直接“一刀切”——所有公务接待，一律不准喝酒，连香烟都不能上。这意味着，以后公务员的饭局，可能真的就只是“吃饭”了。
网友热议：
支持派：“早该管了！以前一顿饭喝掉几千块，全是纳税人的钱！”
反对派：“没了酒，很多事反而更麻烦了，私下请客更隐蔽，查都查不到。”
公务员饭局没了酒，生意还能谈成吗？
过去，很多商人、地方官员都依赖“酒桌公关”——喝高兴了，合同就签了；喝到位了，审批就快了。但现在，这条路被堵死了。
可能的几种变化：
转向更隐蔽的消费——比如不在公务接待时喝，改在私人会所、企业食堂，甚至“自带酒水”。（此前已有案例：某地官员把茅台倒进茶壶里喝）
人情债”转移——公务员不能喝，但商人可以私下请客，变相拉关系，监管难度更大。
倒逼改革——如果真能严格执行，或许能让商业合作回归“契约精神”，而不是靠拼酒量。
但问题是：
“无酒不成席”的文化根深蒂固，很多人依然觉得“不喝酒=不重视”。
基层执行可能打折扣，尤其是招商引资压力大的地方，会不会“睁一只眼闭一只眼”？
禁酒令能管住“舌尖上的腐败”吗？
其实，这不是第一次出台“禁酒令”。早在2012年“八项规定”后，公务接待喝酒就大幅减少，但仍有各种“变通办法”：
“矿泉水瓶装茅台”（某地官员被通报）
“私人会所宴请”（不在公务账上报销）
“企业买单”（商人请客，公务员“被邀请”）
这次新规更加严格，不仅禁酒，还禁高档菜、禁香烟，甚至要求“接待清单可审计”，试图堵住漏洞。
但关键还是执行：
如果只是“文件上严格，现实中宽松”，那效果有限。
这次禁酒令，能改变中国酒桌文化吗？
短期来看，公务员饭局确实会“清淡”很多，但长期能否真正扭转“无酒不欢”的风气，还得看执行力度。
如果真能落实，或许能让公务交往更透明，商业合作更规范。
但如果只是“表面禁酒，暗地照喝”，那最终可能还是换汤不换药。
您怎么看？公务员饭局没了酒，是好事还是坏事？
来源 酩阅
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
