35+年龄就业歧视真的能取消吗？

广州某街道拟招聘6名环卫工，招聘启事标明“35岁以下”。这一新闻在社交媒体刷屏之际，众多中年人唯有对着手机屏幕苦笑。从互联网大厂到基层岗位，博士应聘奶茶店店员。35岁，仿若一道隐匿于职场的无形壁垒。某高校招聘博士设“28岁以下”要求，此荒诞之事曝光后，众人才发觉，年龄歧视已演变为全方位的职场围城。

2025年两会期间，人大代表郑功成的发言掷地有声，仿若洪钟大吕，就此揭开改革之序幕。于法律层面而言，应将年龄歧视纳入《劳动法》的禁止之列。公务员招考年龄已放宽至45岁，并且12个试点城市也已上线年龄歧视举报平台。这些举措释放出强烈信号：35 岁职场生死线的坚冰正在松动。某互联网企业的内部数据显示，35 岁以上员工占比从 2019 年的 18% 回升至 12%，这个微小变化折射出政策传导的涟漪效应。

然而，现实的繁杂远超人们的想象。某招聘平台2024年第四季度的数据显示，35岁以上求职者简历初筛通过率仅为12.7%。这一数据与政策热度形成鲜明对比，实在令人触目惊心。上海某外企推行加班审批制度后，月均加班时长锐减58%。然而，其于绩效考核增设“创新活力”指标，这实则依旧是对中年员工的隐性筛选。更值得警惕的是，某些企业将 "团队年轻化" 包装成企业文化，用温水煮青蛙的方式挤压中年员工生存空间。

破解年龄歧视，亟待系统的解决方案。年龄歧视犹如一道顽固的藩篱，横亘在社会之中。唯有系统全面的应对之策，才能从根本上冲破这一不合理现象的禁锢，让各个年龄段的人都能平等地享有机会。深圳某国企试点弹性退休制度，员工可在55 - 65岁区间自主选择退休时间。此柔性机制使员工平均工作年限延长2.3年。杭州出现的 "银发人才市场" 专门对接 35 岁以上求职者，通过精准匹配提升再就业成功率至 67%。这些探索表明，政策红利一旦转化为市场动能，中年职场人的价值依旧值得期待。

站在 2025 年的节点回望，35 岁门槛的消解已不是能不能的问题，而是快与慢的较量。法律的重拳虽已对公然的歧视形成威慑，可观念的转变仍需时日。正如某位人力资源总监的反思："我们总说年轻人学习能力强，却忽视了中年人沉淀的行业洞察力。" 当企业开始计算中年员工自带的客户资源、危机处理经验这些隐性资产时，这场职场革命才算真正破局。

改革的齿轮已然转动，但要让每个 35 岁 + 的求职者不再面对 "119 份简历换 3 个面试通知" 的窘境，还需要就业服务体系的深度重构。从职业技能的重塑，到弹性工作制的推行；自反歧视监察的开展，至企业税收优惠的实施，这场打破年龄壁垒的持久战，正在考验整个社会的文明程度。