都被炸晕了，俄罗斯还这么强硬

应该说，乌克兰无人机奇袭俄罗斯轰炸机来得很是时候。刚炸完，俄乌谈判代表就在伊斯坦布尔见面了。

对乌克兰来说，效果当然不是这么直接：你再不坐下谈，就继续搞你。但是，效果肯定有，俄罗斯人现在的想法肯定和几周前不同了。

从旁观者的角度说，他们急于了解的是，损失如此严重，克里姆林宫就没有什么感想吗？

尽管俄罗斯总统普京遇到大事会说话，但显然不是这样的大事，因为这种重要的地点被炸、如此金贵的轰炸机被炸起火，实在不好说。

只是，俄罗斯永远是俄罗斯。美国官员在盛赞乌克兰无人机神勇同时也表示，“谈判的逻辑”不会变。

什么意思？就是说，俄罗斯还在占着上风，乌克兰还是要低姿态一点。当然，有了让远东符拉迪沃斯托克俄军基地发生爆炸，以及四五个俄军机场被炸的基础，基辅在谈判桌前的腰杆可以挺得稍微直些。

俄罗斯也是这种感觉，而且比美国暗示的更强。官方的俄罗斯卫星通讯社2日在报道中，他们拿到了莫斯科关于“乌克兰局势”解决方案的备忘录全文。但在报道中，该机构简化了一下，主要包括以下内容。

首先是两种停火方案，一是乌军从“乌克兰占领的”包括顿涅茨克人民共和国、卢甘斯克人民共和国、扎波罗热州和赫尔松州在内的俄方领土撤出。二是“一揽子”提案，内容包括禁止部队重新部署、停止动员、禁止外国向基辅提供军事援助、开始复员、排除第三国的军事存在。

其次，乌克兰应保持中立，放弃加入任何军事联盟。

第三，禁止其他国家在乌克兰领土上从事军事活动。

第四，乌克兰应保持无核地位，并限制其武装力量的规模。

第五，西方解除对俄罗斯实施的经济制裁。

第六，在国际法层面承认克里米亚、顿涅茨克人民共和国、卢甘斯克人民共和国、扎波罗热州和赫尔松州并入俄罗斯。

第七，双方互相放弃因军事行动造成损失的赔偿要求。

第八，保障俄语人口的权利与自由，解除对乌克兰正教会活动的限制，禁止美化纳粹主义。

这样一些条件列出来，如果乌克兰同意了，那就等于接受战败。美国总统特朗普也会获得这样的位置：基辅不认输，但我把它说服了。

俄罗斯有自己的思维，很独特，也许正因如此，它的领土才会像现在这样如此广袤。当然也很强硬，这一点很奇怪，对由总统助理梅金斯基率领的代表团来说，符拉迪沃斯托克爆炸和摩尔曼斯克等机场的无人机袭击好像根本不存在。

实际上，俄方这次亏大了，初步统计有超过40架飞机被击中受损，其中包括图-22M、图-95等轰炸机以及A-50预警机，损失可能高达70亿美元。

一些观察家认为，这次袭击彻底摧毁了俄罗斯作为具有全球影响力的核超级大国的形象。

英国广播公司（BBC）在分析中对行动给予高度评价，称，“乌克兰向俄罗斯全国范围的空军发起进攻的大胆程度——或者说聪明才智——无论怎样夸大都不为过。”

乌克兰人已经将此次行动与自俄罗斯全面入侵以来的其他几次重大军事成功相提并论，包括2022年击沉俄罗斯黑海舰队旗舰“莫斯科号”以及炸毁克里米亚大桥，还有隔年对塞瓦斯托波尔港口的导弹袭击。

乌克兰总统泽连斯基称赞袭击“非常成功”，称，乌克兰动用了117架无人机，摧毁了俄罗斯三分之一以上的巡航导弹载具，“乌克兰的这一行动肯定会出现在历史教科书中”。

然而，俄罗斯好像在刻意回避损失，官媒上凸显的是俄代表团在伊斯坦布尔提出的条件。《基辅独立报》也在报道中指出，包括总统普京在内的俄罗斯高层官员对乌克兰的行动完全没有发表评论，而一些主战派宣传人士则试图淡化其规模。并且说，“俄罗斯宣传人员在淡化乌克兰毁灭性袭击和发出威胁之间摇摆不定”。

莫斯科将乌克兰无人机袭击定性为“基辅政权”的“恐怖袭击”。乌克兰媒体对此表示不解，说，“这是一个奇怪的说法”，两国在交战，乌方行动目标完全针对军事设施，而非平民，怎么就成了“恐怖袭击”？

因为对袭击损失的回避，以及长期养成的习惯，更多可能是民族的历史积淀，俄罗斯很强硬，在伊斯坦布尔提出的条件非常苛刻。

这种强烈对比让人不能不一时糊涂，到底是谁把谁的几十架轰炸机炸了？单看莫斯科咄咄逼人的条件，很多人会误以为不是乌军大胜，而是俄军前一晚奇袭了基辅的威虎山。

乌克兰无人机大捷让欧洲高兴，但却让美国尴尬。因为所有人都记得不久前特朗普会见泽连斯基时的极度不耐烦，一连串的“你没有牌可打”，让人几乎揣测，白宫可能把白旗都准备好了，让基辅送给普京。

可是，乌克兰人的骨头不软。乌克兰军事记者伊利亚·波诺马连科即在X上表达了类似观点，还针对泽连斯基与特朗普在椭圆形办公室的会面作出暗示：“当一个骄傲的国家在遭到攻击时，不去理会那些声称‘乌克兰只剩下六个月’、‘你们没有筹码’、‘为了和平投降吧，俄罗斯不可能输’的说法，事情就会是现在这样。”

然而，特朗普不是那么容易驳倒的。对于乌克兰情报部门令人震惊的勇气，他照样有话可说：我只对泽连斯基说过他“无牌可打”，可是我说过乌军没有轰炸机可炸吗？现在这不炸了吗？

BBC乌克兰语网站记者斯维亚托斯拉夫·霍门科在基辅采访了一位乌克兰政府官员，这位官员对美国的做法表达了不满，认为美国的做法就像是要为乌克兰谈出“条件最温和的投降协议”，并且希望乌克兰人因此而感谢美国。

他说：“我们当然不会感谢，因为我们根本不认为自己已经战败。”

被乌克兰的勇敢感动，BBC也挺直了腰杆，在分析中写道：“尽管俄罗斯在顿巴斯战场上缓慢而稳定地推进，但是，乌克兰正在告诉俄罗斯，以及特朗普主导下的美国政府，不要轻易否定基辅的未来。”