学生退校教师流失！世界最大自闭症融合学校深陷危机，濒临倒闭？

VOL 3494

日本乃至全球知名的自闭症融合教育机构——武藏野东学园，正面临生存危机。

2025年4月15日，该学园向东京地方法院提起诉讼，向包括《周刊文春》(Shukan Bunshun)记者斋藤史朗及8名学生家长在内的10名被告，索赔高达7亿2572万日元（约合人民币4340万元）。

学园方称，因一系列负面报道及信息传播导致其声誉受损，2025学年新生入学人数骤减105人，并预计未来损失将进一步扩大。

与此同时，这所开创并坚持数十年“混合教育”模式的学园内部也动荡不安：

长期为自闭症毕业生提供支持的“友爱寮”及向非在校自闭症孩子提供个性化教育的“教育中心”已于2024年10月关闭；截至2025学年结束，预计将有超过30名教职员工（近半数）离职。

这一系列事件，正严重威胁着武藏野东学园引以为傲的融合教育理念和实践。

而在事件背后的财政危机，则有可能彻底改变这所知名融合教育学校的发展方向。

文| Trufan

编辑 | 谭万能

图 | 武藏野东学园官网

报名新生锐减，都是媒体报道惹的祸？

据2025年6月3日出版的日本《每日新闻》报道，这起诉讼源于2024年1月10日的一次“校规修订研讨会”。

当时，时任副理事长的松村谦三提出“全面废除校规”，而多名学生认为“像武藏野东学园这样推行混合教育的学校，有些必要的校规还是不能少的”。

面对学生的质疑，松村却试图回避问题、转移话题。这时，一名叫大槻优的女生站出来说：“我认为您首先应该听取大家的意见。”

松村怒斥大槻优“你这是在让我当众出丑！”并在次日要求大槻优写“道歉信”，并威胁不写就让她退学。

此事随后被《周刊文春》记者斋藤史朗报道，并成为该周刊连续9篇关于武藏野东学园相关报道的开篇。

武藏野东学园在起诉书中声称，斋藤史朗自2024年1月起发表的9篇相关报道，以及部分家长在社交媒体上的传播行为，内容失实，对学园及新任理事长松村谦三的社会声誉构成诽谤。

起诉书

学园方面表示，负面影响直接导致“2024学年至少4名原计划入读中小学的学生放弃入学；与2024学年相比，2025学年的入园及入学新生总数减少了105人。”由此造成的学费损失近6亿日元。

此外，学园还为理事长松村谦三个人名誉受损索赔3000多万日元，并计入了约6600万日元的律师费，三项合计7亿2572万日元。

学园甚至表示，计划就2026学年及以后可能出现的入学人数减少情况追加索赔。

武藏野东学园

此次被诉的被告中，除了记者斋藤史朗，还有自称“武藏野东学园守护会”的都野信三、岛田贤治等7名学生家长，他们因在社交媒体搜集和传播相关负面信息被一同告上法庭。

引发系列报道的学园高等专修学校学生大槻优及其母亲大槻雪绘，也因曾向记者提供信息并指控理事长强迫其女书写道歉信，被列为被告。

新理事长与守护会家长的对立

是全世界最大的自闭症融合教育学校。旗下有幼儿园、小学、中学和高等专科学校。因其一直奉行自闭症儿童和普通儿童同校同班教学而闻名。

同时，为了给毕业学生和不在学校就读的自闭症孩子提供协助，学园还附设了“友爱寮”和“教育中心”。

2024年2月，严格奉行学校办学理念的前理事长寺田欣司引退，之前担任副理事长的松村谦三接任，松村的另一个身份是日本知名老花镜厂商Hazuki公司会长。

而学园的剧变，恰恰与新任理事长松村谦三的行事风格密切相关。

其上任前后发生的一系列事件，成为矛盾激化的导火索。

据日本媒体报道，松村上任后，先后发生多起影响学校声誉、有违学校传统的事件。包括前述校规研讨会风波在内，至少有如下多起：

•校规研讨会风波（2024年1月）：时任副理事长的松村提出“全面废除校规”引发学生质疑。学生大槻优发言后，松村怒斥其“让我当众出丑”，并随后强迫大槻优写道歉信，暗示否则可能退学。

•家长会激烈言辞：松村被指在家长会上态度蛮横，导致一位家长当场因情绪激动、呼吸困难被送医。

•核心支持设施关闭（2024年10月）：为毕业生提供生活与就业支持的“友爱寮”，以及为校外自闭症儿童提供服务的“教育中心”相继关停。学园称是“经营原因”及“未来发展方针”，但引发家长强烈不满。

•学生退学风波（2025年1月-2月）：大槻优被学园以“扰乱教学秩序”为由退学，当时大槻优已经拿到大学录取通知书，退学意味着她无法去上大学。大槻优将学园告上法院后，经法院调解，校方撤销处分。

•教职工大量离职：截至2025学年结束，预计超30名教职工将离职，包括经验丰富的专业教师，引发家长对教学质量的担忧。

面对这一系列变化，前述该校部分学生家长自发成立了“武藏野东学园守护会”，并发起联署活动，要求松村辞去理事长职务。

家长们以“武藏野东学园守护会”作为账号，在社交媒体上大量分享了与学园变化相关的报道。

而学园方面则认为，家长们大量传播媒体报道，不仅影响了学校的声誉，导致学校的招生困难，让学校本来已经很艰难的财政状况，更加捉襟见肘。同时，还对松村本人造成了严重的声誉影响。

随着7亿天价索赔案的发生，在学园内外都引发了巨大的震动和不安。

尤其在家长群体中，许多人对诉讼本身的合理性提出了质疑：“万万没想到学园竟然会起诉自己的学生和家长”、“如果仅仅因为提出批评就会被起诉，那以后谁还敢说话？”

曾经无比信赖的学园如今采取如此强硬的法律手段，令家长们深感不安与失望，据说一些家长已经开始重新评估与学园的关系。

历史传承的动摇：创始人理念面临挑战

武藏野东学园由教育家北原喜代女士创办，她坚信自闭症儿童的潜力，致力于“跨越残障有无，共同培育成长”。

其“混合教育”模式赢得了广泛赞誉，许多家长不惜代价送孩子前来就读，看重的是学校对个体差异的尊重和专业的支持。

一位家长曾说：“对于普通儿童来说，与自闭症儿童一同成长的经历，能够自然培养他们接纳差异、与人为善的品格。”

然而，松村理事长上任后推行的一系列改革和人事调整，被指“解释说明不足，改革过于草率”，诸如大量安装监控、克扣教师奖金等传闻，使北原女士的理念传承面临严峻考验。

“友爱寮”的关闭，对许多家庭也是巨大打击。

“‘毕业后也会悉心照料’，这份承诺曾是武藏野东学园的核心魅力所在。”一位父亲痛心地说。如今承诺动摇，孩子们成年后的生活增添了更多不确定性。

家长们普遍担忧教学质量下滑，以及急剧改革对自闭症孩子（他们通常抗拒改变）造成的心理压力。

而教师的大量流失，则可能彻底动摇了学园的历史传承。

一位母亲表示：“小学高年级的学习内容本就艰深，教师队伍的突然变动实在令人不安。”

也有家长对学园的做法表示了一定的理解。认为作为企业经营者，松村理事长希望“凭借自身经验，重振学园财政”，这本身无可厚非。

武藏野东学园的课堂

但问题的关键在于改革的推进方式。一位家长呼吁：“改革本身并没有错，但希望校方能够耐心听取孩子和一线教职工的意见，在充分协商、达成共识的基础上稳步推进。”

许多家长更深层的忧虑是，如果为了短期利益而摧毁了学园独特的融合教育根基，不仅是学园自身的损失，整个日本社会也将失去一个宝贵的教育示范。

在目睹学园把用于提意见的学生开除、向维护学园传统的家长索赔、关闭学园重要的附属设施、几十名资深老师准备离职等乱象后，在读家长、尤其是在读的自闭症家长们忧心忡忡：

“倘若北原老师目睹今日之景，恐怕会痛心疾首地说‘这绝非我所愿’吧。”

参考资料：

1.https://coki.jp/sustainable/sdgs/52943/

2.https://bunshun.jp/denshiban/articles/b8567ref=Article_Related_Link

3.https://gendai.media/articles/-/147084?imp=0

4.https://mainichi.jp/articles/20250603/k00/00m/040/436000c

本文仅代表作者观点，不代表本号立场。文章版权归「大米和小米」所有，未经许可，严禁复制、转载、篡改或再发布。本号长期征集线索/稿件，一经采用，稿费从优。提供线索/投稿请联系：contents@dmhxm.com。

点击拨打大小米服务热线