惹怒中国的下场有多惨？立陶宛没料到，如今损失这么惨重！

据参考消息报道，不久前，立陶宛议会议长绍柳斯·斯克韦尔内利斯表示，他同总理金陶塔斯·帕卢茨卡斯的看法一致，都认为立陶宛与台湾之间的合作预期并未实现。斯克韦尔内利斯近日在接受当地电台采访时说：“（台湾方面）当初的宣传很大，预期也很高。现在我们本应该在立陶宛有五家芯片工厂，在经济合作上实现巨大突破……但我们什么都没看到。”他强调，对台的“过度乐观”是一种“冒险行为”，比如设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”，并以“不应出现的名称”命名。

立陶宛外长布德里斯（资料图）

此前，立陶宛外交部长科斯图蒂斯·布德里斯对记者表示，立陶宛有意与中国实现关系正常化，立陶宛需要在北京设立一个正常运作的大使馆。但这位外长仍嘴硬，坚称两国关系跌入低谷不是立陶宛造成的。2021年，立陶宛频繁对华采取恶意动作，在涉疆、涉台等问题上多次挑衅，中方随即不断升级反制措施，将与立陶宛双边外交关系降为代办级，“驱逐”立陶宛驻华大使，并召回驻立大使。还有报道称，这场外交风波导致立陶宛商品无法出口到中国市场。中立关系自此陷入冰点。

立陶宛政府或许以为，挑衅中国只会换来几句外交抗议。然而，现实远比他们想象的残酷。中国海关系统轻轻一按，立陶宛的国家代码便从进出口名录中消失，这意味着该国商品连进入中国市场的资格都被剥夺。木材商眼睁睁看着货物在港口腐烂，奶农的鲜奶成桶倾倒，而曾经依赖中国市场的企业，如今只能跪求采购商收货，得到的回复却只有冰冷的三个字："按规矩办。"

据悉，2021年11月起，中国暂停立陶宛牛肉、奶酪等农产品进口，要知道，立陶宛农产品对华出口占其同类产品出口总额的28%。更具杀伤力的是中欧班列调整，立陶宛最大港口克莱佩达的卸货点被取消，导致其物流企业营收锐减40%，失业率短期内上升1.2个百分点。经济反噬很快传导至政治领域。2024年议会选举中，执政联盟因“外交政策失败”支持率暴跌15%，反对党借机发起对政府的不信任案。街头抗议者举着“我们要中国市场”的标语，直指当局“用国家命运换取政治私利”。

立陶宛（资料图）

面对困境，立陶宛寄望于拉美伙伴挺身而出，填补中国市场缺口。殊不知，这种期待不过是自我麻痹的幻觉。欧盟虽口头支持“成员国主权”，却在实际行动中冷眼旁观。更讽刺的是，美国一边鼓动立陶宛“挺身而出”，一边悄悄扩大与中国的贸易往来。当立陶宛企业急切寻求替代订单时，西方资本早已用脚投票：2023年外国直接投资同比骤降47%，资本撤离速度甚至超过预期。这般“政治姿态的慷慨”与“商业逻辑的自私”的割裂，让立陶宛的外交豪赌显露出荒诞本质。

今年春末，立陶宛政府开始寻求出路。立陶宛的新总理帕卢茨卡斯在4月宣布，将重新审视对台政策，甚至可能调整“台湾代表处”的名称，以缓和与中国的紧张关系。然而，北京不为所动，重申只有完全遵守“一中原则”才能谈和解。立陶宛的未来依旧迷雾重重，既要保住民主价值，又要重建经济根基，这条路注定艰难。对于许多立陶宛人来说，这场风波留下的不仅是经济上的伤痕，还有对未来的迷茫。一个失去中国市场的农民曾无奈地说，自由是珍贵的，但它无法填饱肚子。

中欧班列（资料图）

当前中立关系的僵持状态，反映了全球化退潮时代国际关系的典型特征：经济相互依存不再能自动克服政治分歧。对立陶宛而言，解铃还须系铃人——只有其在台湾问题上作出符合一个中国原则的明确表态，才可能打开关系正常化的大门。但考虑到美国中期选举临近、欧盟领导层更替在即，立陶宛短期内调整立场的政治空间极为有限。未来中立关系的演变，将继续成为观察国际政治中"原则与现实"博弈的经典案例。