中方代表反将三军，东盟已选边站

据北京日报报道，美防长在第22届香格里拉对话会上发表涉华消极言论，渲染“中国军事威胁”。请问对此有何评论？国防部发言人张晓刚表示：美方惯于借香格里拉对话会制造纷争、挑拨对抗、谋求私利。美防长所言充斥着根深蒂固的霸权逻辑、霸凌做派、冷战思维，严重挑衅中方主权权益、歪曲中方政策主张，严重无视地区国家携手维护繁荣稳定的共同努力，严重背离世界各国求和平、谋发展的共同意愿。我们对此强烈不满、坚决反对。

美国防长（资料图）

当地时间5月31日，在新加坡香格里拉会场内，赫格塞思进行了一场近半小时的演讲。他强烈断言“中国威胁近在咫尺”，并严厉指责中国企图“颠覆地区力量格局”。他甚至警示，如果威慑手段失效，“美国必须做好战斗准备”。

国防大学代表团成员张弛向赫格塞思提问：你提到盟友和伙伴很重要，但美国近年在本地区建立的多边联盟和框架，都没有包括东盟国家。所以，如果美国的联盟和东盟之间产生分歧或争端，你选择哪一边？你是否支持东盟的中心地位？如果是，你又如何能够通过上述方式来确保东盟的中心地位？

不过，虽然赫格塞斯在香格里拉对话会上大放厥词，但大部分亚太地区国家显然还是不想趟浑水，不愿意跟着美国去挑衅中国，赫格塞斯歇斯底里地喊话地区国家共同遏华，不会得到多少响应。况且，美国在亚太地区的军事影响力虽强，但中国可一点不怵美国，就在赫格塞斯在台上演说的同一天，解放军就在南海再次出击。

南部战区官微5月31号发文，宣布战区当天在黄岩岛等地组织了战备警巡，同时强调自5月份以来，解放军已强化对相关海空域的管控力度，并重申将坚决捍卫国家主权和南海地区和平稳定！

事实上，近年来，越来越多的亚太国家开始认识到，西方大国所倡导的“联盟”，不过是服务于其自身利益的工具。这些国家，不再愿意成为大国博弈的棋子，而是更加注重自身的独立自主和区域合作。正如一句古语所说：“良禽择木而栖。”面对西方大国的霸权行径，这些国家选择了更加务实的合作与发展之路。这场峰会的后续效应，正在持续发酵。越来越多的声音开始质疑西方大国的霸权地位，而东方大国所倡导的合作共赢理念，则得到了广泛的认同。

南海（资料图）

随后，中国亮出实招：与东盟十国就《南海行为准则》达成框架共识，正式进入文本细化阶段。这意味着，南海怎么管、争端怎么谈，区域国家自己商量着办，不需要外人指手画脚。中国国防部代表强调：“我们要把南海建成和平、合作、安全之海。”这不是空话——中国已在南海建成26座导航灯塔，今年第一季度全区海盗事件归零。没有喊口号，只有实实在在的公共服务：导航、搜救、天气预警……谁通行，谁受益。

据新加坡东南亚研究院2025年的民调，东盟国家民众对中国的信任度升至58%，远超对美国的36%。经济纽带的加深，让东盟国家越来越倾向于中国的合作模式。反观美国，其在亚太的军事部署虽声势浩大，却未能转化为区域国家的安全感，2023年，美国在菲律宾增设军事基地，引发当地民众抗议。之后美国策动的泰国政局动荡，更让东盟国家对“美国式稳定”失去信心。菲律宾学者阿尔维托在香会后评论道：“美国带来的不是安全，而是分裂。

赫格塞斯（资料图）

解放军有能力也有决心守好自己的地盘，这不是美方几句嘴皮子就能改变的。赫格塞思们或许还沉浸在冷战胜利的旧梦里，但时代已经变了。今天的中国不是当年的苏联，今天的世界也不是非黑即白的两极格局。那些试图用意识形态划线、逼迫别国选边站队的做法，注定会在现实面前碰得头破血流。美国人总想教别人怎么做事，但在这个相互依存的时代，谁玩零和游戏，谁就注定被时代抛弃。赫格塞斯的30分钟演讲，不过是给这个道理又添了一个注脚罢了。