150元差价值不值？越宣传加量不加价，背后减配越狠

在开头，本座想说一句心里话，如果要问什么产品的定价表策略类似教科书的样子，或许就是vivo X200S，为什么呢？在我印象中就以12+256GB这个版本为例，差不多国补之后是3699元，如果要问该机的最佳竞争对手，本座直接给你答案就是OPPO Find X8s/X8s+，但是如果硬要说，本座还是认为X200s略微在体验上比OPPO Find X8s/X8s+要稍微好一些。

※关于X200s的关键词：拍照、微距和续航，抓住三个名词就基本没问题了。

①透过价格来谈竞品之间的PK

为什么本座要说X200s的定价直接对标OPPO Find X8s，其实讲个内心话，不管是Find X8s还是X8s+，表面上最引人瞩目的区别就是屏幕大小，前者属于小屏，后者属于中大屏，另外续航方面前者稍低仅5700毫安，而后者6000毫安，关于以上这些区别如果是一个很粗心的消费者，弱弱的问下“你会发现吗？不要诡辩”正是因为不在意会忽视才凸显出OPPO的小心思

但是换言之在看X200s，很明显vivo就做得比OPPO要上路子的多，处理器天玑9400+“虽然在我看来不是极致游戏的芯片，单纯从极致体验上来看，确实真香”同时续航方面6200毫安，这就不提拍照了，毕竟拍照是vivo的传统游戏，所以就单纯从上述层面看能感觉到vivo确实上路子，而OPPO说句难听话就是“坑蒙拐骗，能坑一个算一个，只要你粗心，那么必忽视”。

※因为续航是手机的基本要素，但是现在人拿到手机第一想法就是处理器，自然会忽视！这就是在我眼里“品牌真香与否的自然界定标准！”

▲有这样一个颇具悬念的“150元成本谜题”引起了贴吧吧友的关注，简单来说，vivo X200s相较前代产品或者同市场的竞品而言，在未补贴的情况下，价格可能会高出150元左右。那么，这多出来的150元究竟是否物有所值呢？

其实啊，本座认为这个问题的答案，很大程度上取决于每个人内心的想法，就如本座之前所提及的那样，vivo X200s所搭载的处理器是天玑9400+，要知道，虽然处理器可能无法让追求极致游戏体验的用户完全满足，但是在应对日常的各种使用场景时，所带来的体验效果还是相当出色的。

再谈谈vivo这个品牌，在本座看来旗下的手机产品往往具有较高的可玩性，这并非空穴来风，从其一贯的设计理念和发展方向就能窥探一二，vivo手机一直将屏幕、拍照以及外观作为核心的发展重点，这种思维定式也体现在了X200s这款产品上。其屏幕显示效果或许能为用户带来更加清晰、绚丽的视觉享受；拍照功能也可能在各种场景下都能捕捉到精彩瞬间；而外观设计更是独具匠心，能够满足不同用户对于美学的追求。

②在我眼里vivo品牌的定价的深层逻辑到底是什么？

说是性价比屠夫，讲实话可以这么认为，但却有些武断，要知道任何品牌都会必然存在溢价的困境，虽说vivo自从推出了自己的折叠手机，然后就不断刷新高端机型的上限，但是消费者会根据品牌的变化而变化吗？本座直接说真话，不会！也就是说曾经品牌在大家眼里是什么样子，现在就应该是什么样，因为认知不是随随便便就能改变的；

同时虽然vivo品牌确实有着自己对手机的一套想法，不过如果要谈绝对创新，那么真的嫩了一点，缺乏华为XMAGE影像、苹果生态的构思、索尼硬核技术的想法，因此vivo再好也无法能成为高端市场的“技术信仰”根源就是自觉创新还需要慢慢积累，但vivo在相对创新的理念上和善于利用娱乐营销策略来加强品牌刻板或者背书印象还是可以的！

若要论及vivo是否当得起"价格屠夫"的名号，且听本座拙见，这个扎根于东方的智慧品牌，向来深谙市场博弈之道——表面上顺应着行业潜规则起舞，骨子里却始终在进行着精妙的品牌边界探索。

诸君且看，当华为以徕卡之名叩开移动摄影新纪元，vivo便悄然铺就了自己的影像革命之路，从微云台防抖到自研V系列影像芯片，每一次技术突破都如同一次转型，待大家惊觉时，早已在手机摄影的苍穹刻下属于自己的星轨，这般绵里藏针的布局，岂是简单的性价比之争？分明是场关于技术话语权的温柔突围。