男教师因多次猥亵女生受处分，现在居然调至保卫处工作，网友炸锅

最近，网上有件事挺让人关注的，说的是安徽芜湖那边，有网友发现安徽师范大学一位曾经被处分过的男教师，现在居然到学校保卫处上班了。这事儿一爆出来，好多人都觉得有点意外，毕竟当初这位老师的事儿可不简单。

据6月4日的媒体报道称，在2019年的时候，安徽师范大学曾发过一份文件，说这位朱老师对个别女生有多次猥亵和性骚扰的行为，当时处理结果是开除党籍，还建议行政上也给处分。按说这种情况，职业生涯多少该受点影响吧，但没想到前几天有网友翻到2023年学校保卫工作的文件，发现朱老师的名字赫然在列，成了联系人。这就有点让人想不通了，一个曾经因为作风问题被处分的人，怎么会跑到保卫处去呢？

6月3日，学校纪委办公室的人出来解释，说朱老师现在只是在保卫处做些文字工作，而且他的关系其实不在保卫处，是在人才交流中心挂着，属于借调过去帮忙。工作人员还说，因为朱老师以前做老师，文字功底还不错，保卫处缺人手，就叫他去帮忙整理材料、送送文件什么的。末了还提了一句，说这个安排是向省纪委报告过的，算是给人留口饭吃。

这话一说，网上可就炸开锅了。网友们的评论那叫一个热闹，各种观点都有。有不少人觉得这事儿离谱，比如有位网友说：“到后勤科还能理解，到保卫处太扯了，女生遇事去保卫处寻求帮助，有可能被他再次猥亵。”这话确实说到点子上了，保卫处本来是保障师生安全的地方，让一个有前科的人待在那儿，难免让人心里犯嘀咕。

也有网友觉得这安排简直是笑话，“保卫处权力更大，保卫女学生？？真是天大的笑话”，这话里的讽刺意味挺浓的。还有人联想到受害者，“请问，谁给受害学生留个美好的青春？谁给受害学生青春的伤疤去除？”这话问得挺扎心的，毕竟当年的事情对受害者来说，可能是一辈子的阴影。

不过评论里也有不一样的声音。有位网友说：“正常，只是受了处分，并未被开除工作。为什么就揪住不放呢，非要一棍子打死吗？”这话虽然少数，但也代表了一种观点，觉得人犯了错是不是该给个改正的机会。还有人觉得学校可能有自己的考虑，“只是开除党籍？太轻了”，这话虽然看着像批评，但换个角度想，也算是在讨论处理尺度的问题。

其实，大家争议的核心还是在于处理的合理性。学校说给人留口饭吃，这初衷可能不算坏，但岗位安排确实得考虑影响。保卫处这个地方太特殊了，涉及到师生的安全，尤其是女生的安全感，把一个有过猥亵记录的人放在这儿，就算只是做文字工作，那氛围也让人觉得别扭。就像有网友说的，“把他放茅坑里也是臭的”，这话虽然难听，但反映出大家对这类行为的零容忍态度。

再往深了想，学校在处理这类问题时，是不是该多听听外界的声音？当初的处分已经明确了问题的性质，现在换个岗位继续留用，有没有充分评估过风险？特别是保卫处这种和安全直接相关的部门，岗位安排是不是该更谨慎一些？毕竟学校不仅是教书育人的地方，也是保障学生安全的港湾，要是连学生的安全感都保障不了，那教书育人的效果恐怕也会打折扣。

说到底，这件事的争议点不在于要不要给人机会，而在于机会给的地方是否合适，处理的过程是否透明。如果学校能把安排的前因后果、监督机制都说清楚，让大家看到确实是在合规合理的范围内操作，或许质疑声会少一些。不然的话，光是一句“留口饭吃”，很难让人信服，也容易让人觉得里面是不是有什么没说清楚的隐情。

希望这件事能引起学校的重视，不是说一定要把人怎么样，而是在处理类似问题时，多考虑一下影响，多兼顾一下公平和安全，毕竟学校的声誉和学生的权益，都不是小事儿。