美国著名中国问题专家傅高义生前对中国的十条忠告

日本是中国的海上邻国，与中国之间已经有两千多年的交往历史，历史上既有合作共处，也有血与火的纷争，中国深刻的影响了日本的文化内核，而日本也在近现代以来对中国革命，中国近现代化的路程发挥了影响。

当下，全球经济发展的三大引擎实际上就是东亚，北美和欧洲三个板块。中日韩所处的东亚板块又尤为重要。不管是从历史，还是从政治，经济，地缘格局来看，日本议题都是绕不开的，需要中国积极应对的。而对于如何应对中日关系，特别是平衡军事，政治博弈和经济，政治方面的合作，是需要有大智慧的。更何况，这还要考虑到日本背后的美国因素。

如今，随着美国重新向右走，迎来特朗普上台执政，日本和中国之间的关系也变得更加复杂，既要合作，也有竞争。而对于中日关系如何走，美国学者，东亚问题专家傅高义在生前留下了十条忠告。

1，中国转型

这里先介绍一下傅高义。

傅高义并不是中国人，他的名字是在后来深究汉学后起的，其本名是Ezra Feivel Vogel，他于1930年出生在美国俄亥俄州，1958年考入哈佛大学获得博士学位，此后很长一段时间里在哈佛大学任教。他也在此期间精通汉语和日语。

他同时也是哈佛大学费正清东亚研究中心的主任，该研究所是美国知名智库机构。在这期间，傅高义写下了包括《共产主义下的广州》，《先行一步:改革中的广东》，《邓小平时代》等著作，并翻译了邓小平的经济顾问于光远所写的《十一届三中全会的台前幕后》一书。

加上上世纪60至90年代所写的《日本新中产阶级》，《日本第一：对美国的启示》，《亚洲四小龙》等书籍畅销，他成为了美国知名的中国，日本问题专家。

1992年至2015年期间，他也同时在香港中文大学任教就职，最终于2020年去世于马萨诸塞州，享年90岁，其生前留下了对中国事务和中日关系发展的十大建议。

首先是关于中国事务方面的建议。

第一条，中国应该与世界接轨。

傅高义认为，中国在邓小平时代以来确实在不断融入全球化，但他认为中国与全球的接轨还没有完全实现，还有很多地方要做。

事实上，这一点傅高义说的其实没什么错。中国在文化，经济等多领域制度，模式上还是和其他大多数国家有差别的。中国政府实际上也是在不断推动深度融入世界的。

第二条，一个国家的长治久安，还是要靠法制。

傅高义肯定了领导集体对国家发展的积极意义，但他认为不能光靠这个，最根本的方法还有要靠法制。他的这个主张，其实也正是中国一直在追求，努力靠拢的方向。依法治国是中国的基本政策。

第三条，则是认为中国应该建立约束权力的机制。

同样的，这一条是中国目前正在努力建设的目标，富强，民主，自强也是中国所追求的理念。

第四条，是认为狭隘的爱国主义非常危险。

傅高义认为，中国作为世界的一员，也是需要对全球负责的，这样也是中国有利的。他认为爱国主义肯定是有必要的，但狭隘的爱国主义要不得。

这个观点也没什么错，狭隘的爱国主义本质上就不是爱国主义，而是只顾一时情绪，不顾大局，不考虑后果，这是中国政府所反对的现象。

中国党政机关早就说的很明白了，真正的爱国主义是爱自己的国家和人民，同时尊重其他国家和民族，倡导和平、合作、共赢。而狭隘爱国主义则是极端，排外，盲目自大的，和中国倡导的理念是有冲突的。近年来的极端民族主义和仇外行为导致的恶性事件，也是被中国政府所反对的。

2，中日关系

接下来六条，全都是和中日关系相关的。

傅高义的第五条建议，是理解历史，直面历史。他认为中日两国之间有严重的历史问题，阻碍了两国关系发展，他希望中日之间可以直面历史，解除这个障碍。

当然，这个事情，其实主要还是需要日本方面努力，中国政府一向是欢迎和日本打交道，正常往来的，主要的阻力其实还是在日本右翼。

第六条建议，是中日之间可以互相合作，互相学习。

傅高义认为中日之间都有足够的理性，以至于没有发生冲突，他认为此后中日两国应该多多学习对方的优点，为了两国利益互相合作。

这点其实一直都在进行，中国改革开放以来，从日本借过贷款，吸引过日本企业入华投资，中日之间的文化，经贸交流很繁荣，各方面方合作都有。仅2024年，中日双边贸易额就高达3180亿的美元，中国是日本第一大贸易国，日本是中国第第三大贸易国。

第七条建议，是学习日本经验，汲取日本教训。

傅高义认为，日本毕竟是发达国家，也有先发优势，中国应该学习他们的长处。而日本又比中国更早面临人口老龄化等方面的问题，中国应该汲取教训。

这点也没啥毛病。对于日本的长处，中国肯定是要学的，而且，中国不仅要在人口老龄化问题方面汲取日本的教训，还需要在如何在贸易纠纷中跟美国打交道一事，学习日本的教训，防止广场协议这种事情落在中国头上。

第八条建议，是研究如何做“好邻居”。

在这里，傅高义认为历史本身不是问题，而是被政治利用成为问题，他希望21世纪的政治家可以抛弃这种做法。

事实上，虽然情感上可能无法接受，但不得不承认的是——历史恩怨总是会让位于当下利益。在需要的时候拿出来 在不需要的时候搁置是谁都在干的事情。当然，对于历史过往本身，中国人是应该记住的，日本也是应该知道，并道歉的。

第九条建议，是向本国国民提供更完整、更准确的历史叙事。

傅高义认为现在中国教育中有关日本的内容，高度集中在近代明治维新后的甲午战争，日本侵华战争这些事情上，没有更完整的脉络，没有从全局理解中日交往的历史。

这一点其实很难办，大众对于历史问题的理解，是很难改变的，大众事实上也不可能，没兴趣了解更宏观全面的历史。更何况那些被强调的部分也确实是历史，也没办法遗忘，而且这需要日本也双向努力才行。

第十条建议，是希望中国和日本不只要维持经济火热，还必须要维持政治火热，要在政治上也深化合作。

他认为这样对于维持地区安全秩序和两国发展是有意义的。这条其实也和第五条类似，政治交往是双向的，中国当然是欢迎和日本政治界多交流的，但对日本右翼是不欢迎的。日本近年来在台海，贸易战等问题上没有事事考虑到中方利益，自然会导致政治交往没那么热。只要日本在这些方面不损害中国利益，情况都好说。

傅高义是一个坚定的改革派，他是非常欣赏邓小平的成绩的，对他给予了高度评价，也非常支持邓小平提出的深化改革，开放面向世界的观念。这也是他为何会在前几条建议中在意中国与世界加深联系，推动法治建设的原因所在。

需要注意的是，傅高义提的这些建议，大多是在本世纪10年代以后提出的，最晚也没有到2020年。彼时，中国逐渐超越德国和日本成为了全球第二大经济体，中日之间虽有激烈的钓鱼岛争端，但整体上对抗，博弈的程度还不强。中美关系虽然已经有所变化，但也没有闹到今日全面打贸易战，全面博弈的“新冷战”阶段。

傅高义更不会料到2020年新冠疫情全面扩散，以及2022年俄乌冲突，2024年特朗普卷土重来这些历史性事件。因此，他的许多观念是有时代局限性的。他倾向于认为中美，中日之间的冲突不会进一步加剧，更不可能直接发生热战。

对于他涉及中日关系方面的建议，大可采取，有用就听，无用则不听的态度。

眼下，日本在经济，政治上是有求于中国，且未来很长一段时间内中日这方面的关系都是可能升温的。尤其是在如今特朗普带领美国对全球打贸易战，日本，中国都遭到不公正对待的情况下，日本是必须拉拢中国的。而且，日本的石破茂内阁相比岸田和菅内阁，确实也对中国更重视，态度更友好一些。中日双方近年来的争端事件比起2012年前后，确实要冷了不少。

但在历史问题，台海问题等方面，日本也不大可能有太大的立场转变，这方面，依然会存在障碍。

参考资料:

1，2020.12.21-中国新闻周刊-傅高义去世，享年90岁，他五年前谈到的写作计划终未完成

2，2021.12.21-新民晚报-知名学者傅高义去世 生前被称为“中国先生”