167比7！对华强硬的贝尔伯克，当选联大主席，中方已提4个要求

2025年6月2日，德国前外长安娜莱娜·贝尔伯克以167票赞成、7票反对的结果当选第80届联合国大会主席。然而，这一结果并未迎来预料中的掌声。

一个以反华、反俄立场著称的“急先锋”，一个外交场上的“麻烦制造者”，竟然能够当选这样一个本应中立、调解矛盾的职位，无疑让国际社会对联合国的未来更加忧虑。

中国代表在选举前提出的四个要求，更是直接点明了贝尔伯克履职的核心问题。

根据联合国大会的传统规则，联大主席每年选举一次，并由各区域集团轮流提名候选人。今年轮到西欧集团推举候选人。按惯例，西欧集团早在2024年就已讨论候选人，并一致推举德国资深外交官赫尔加·施密德参选。

施密德曾担任欧安组织秘书长，拥有丰富的多边协调经验，是公认的“和事佬”。然而，德国绿党内部的政治博弈却让这一切发生了变化。

2025年德国绿党在国内大选中失利，作为绿党代表的贝尔伯克在党内地位岌岌可危。为了安抚绿党并增加其国际影响力，德国政府突然撤回施密德的提名，改推贝尔伯克参选。

这一决定引发了德国国内的强烈批评，前慕尼黑安全会议主席霍伊斯根直言这是“最糟糕的决定”，认为德国政府将政党私利凌驾于国际义务之上。

对于贝尔伯克来说，联大主席的职位不仅是一次政治镀金的机会，更是她试图重塑国际形象的重要一步。在履职演讲中，她声称要成为“193个成员国的调解者”，并承诺推动联合国的效率和效力。然而，她过去作为德国外长的激进立场和多次外交失误却让国际社会对她的承诺充满怀疑。

贝尔伯克的外交履历中充满了争议。她在担任德国外长期间，对中国和俄罗斯采取了极为强硬的立场，多次发表不负责任的言论，甚至在国际场合闹出笑话。

在对华政策上，贝尔伯克主导起草了德国的“中国战略”，将中国定义为“系统性竞争对手”，推动欧盟对中国电动车实施额外关税。她曾在访问中国时无端指责中国“支持俄罗斯军事行动”，甚至污蔑中国参与了俄乌战争。对于俄罗斯，贝尔伯克的立场同样激进。

俄乌冲突爆发后，她支持对俄加大制裁，驱逐40名俄罗斯外交官，并多次公开表示德国“与俄罗斯开战”，引发国际社会哗然，德国政府不得不紧急澄清。

她的激进作风不仅让中俄反感，也在其他国家造成了不良影响。她在巴西访问时公开羞辱当地民众是“只知道思考下一顿吃什么的蠢货”，在中东访问时批评沙特等国家“没有文化”，这些言论直接导致她被巴西政府驱逐，并遭到中东国家的强烈反感。

面对如此一个争议人物竞选联大主席，中国代表团在选举前的互动对话会上提出了四个核心问题，直击贝尔伯克的履职能力与立场：

一是，能否抵御单边主义，维护全球多边机制的平衡？
二是，能否真正践行联合国的中立性，而不是服务于少数国家的利益？
三是，能否在推动议程时以会员国共识为基础，而非强行推动个人主张？
四是，能否重视发展中国家的关切，提升其在联合国的代表性和发言权？

中国的四个要求不仅是对贝尔伯克的质问，更是对联合国未来方向的深刻警示。作为全球发展中国家的重要代表，中国清楚地认识到，联大主席的言行将对全球治理产生深远影响。

在投票过程中，中俄两国明确表示反对贝尔伯克的当选。中国常驻联合国副代表耿爽强调，联大主席应是“中立的调解者”，而非“偏袒的推动者”。俄罗斯代表波利扬斯基更是直言贝尔伯克“既无专业能力，又充满偏见”，批评其完全不具备担任联大主席的资格。

尽管如此，西欧集团和美国的强力推动最终确保了贝尔伯克的当选。这一结果也暴露了联合国内部的权力失衡和西方国家的强势操控。贝尔伯克的当选意味着联合国的区域轮替原则被进一步削弱，联合国的中立性和代表性也遭受了严重挑战。

贝尔伯克在履职演讲中承诺，将优先聚焦于提高联大的效率与包容性，推进2030年可持续发展议程。然而，这些承诺能否兑现，国际社会普遍持怀疑态度。以她的过往表现来看，她是否能够真正成为一个中立的调解者，仍是一个巨大的问号。

同时，联合国的未来也面临更多不确定性。贝尔伯克的当选，是西方国家试图加强对联合国控制的一步棋，但这一棋局可能会引发更多矛盾和分裂。中俄对她的强烈反对，反映了全球南方国家对联合国现状的不满。如果联合国无法在大国博弈中保持中立，其公信力和影响力将进一步下降。

贝尔伯克的当选，既是一次联合国内部权力博弈的结果，也是全球政治格局变化的缩影。对于中国和广大发展中国家来说，如何在这一复杂局势下维护自身权益，推动联合国的改革与发展，成为未来的重要课题。

贝尔伯克能否兑现她的承诺，国际社会将拭目以待。但可以肯定的是，如果她继续延续过去的强硬作风，联合国的中立性与权威性将面临更大的挑战。在这场全球博弈中，中国的声音与行动，必将成为维护世界和平与发展的重要力量。

参考资料：
视频丨德国前外长贝尔伯克当选第80届联大主席 《央视新闻》