北京
游戏头条
中国首家顾问式新媒体，定制属于您的媒体内容
一位姓聂的人突然开炮，把顶流主播董宇辉批得挺狠（说人家“贼眉鼠眼”、“忘恩负义”），核心意思是说：董的那些“文化带货”、“小作文”，看着高大上，其实没啥真东西，就是包装精美的鸡汤和套路！
结果，另一位以“良心企业家”、“反内卷英雄”形象圈粉无数的胖东来老板于东来，居然在自驾游路上跳出来力挺聂圣哲，还说“大众不懂善恶”、“无知即罪恶”… 这下可炸了锅！
▎这事儿为啥吵翻天？文化话语权争夺战！
“假老炮”看不惯“新顶流”：文化话语权的争夺战！
我看了聂之前的一些言论，其实他想伪装成传统精英圈层（写书、做学问、搞批评）。想立起一个业内老炮的人设，所以大讲特讲：文化传播得有深度、有批判性，得按“老规矩”来认证（比如学术认可）。
董宇辉呢？在直播间讲诗词、爆金句，带货就几个亿？这在他们眼里可能有点“野路子”，甚至觉得是“知识的廉价化、娱乐化”。
但是带起一股狂批“横渠四句”的歪风邪气，这就不是一般的蹭流量炒话题了？这是意图在文化传播领域抢夺“话语权”，暗藏批斗中国传统文化的祸心！
在网友炒成一团之际，于东来跳出来又加了一把火，让更多网友看不懂的是其“迷之站队”！
于东来之前为啥火？就因为他接地气、对员工好（反内卷、高福利），被大家捧成“屠龙少年”（对抗资本恶龙）。结果这次，他力挺言辞激烈的聂圣哲，还冒出“大众无知”这种高高在上的话，瞬间让很多人懵了：这还是那个“自己人”于东来吗？
捧你上神坛的是“大众”，骂“大众无知”的也是你？屠龙少年刚赢了恶龙，转头就坐上了龙椅？对于这种状况，我只能说，骗子是会伪装的，至少演得挺真。 连顶流的企业家也会受骗，孰不知他营造出来的和这位企业家认知的根本不在一个层面。
被骂成这样，董宇辉本人基本没吭声，就说“低头做事”。
这招反而高明！他的庞大粉丝群体（尤其是“丈母娘”们）可坐不住了，火力全开护主，饭圈那套控评、反击玩得贼溜。正主佛系不接招，粉丝战狼护全场！流量时代，沉默也是一种核武器，粉丝就是发射架！
▎这事儿吵得这么凶，就为偷点卖货顶流的流量
聂骂得太狠（人身攻击），于站得太高（地图炮），粉丝护得太猛（饭圈化）。吵到最后，谁对谁错没人关心了，只剩立场和口水战。
各自复杂观点在短视频、热搜里被砍得只剩最刺激的“金句”（比如“贼眉鼠眼”、“大众无知”），深度讨论？不存在的！爽感才是王道。
加上各平台算法的推波助澜，你爱看啥就猛推啥，支持董的只看挺董文，支持聂/于的只看批判文。大家活在自己的‘信息茧房’里，越吵越觉得对方不可理喻。
这事儿给我们啥启示？
我觉得，别老端着架子瞧不起直播间。董宇辉能把唐诗宋词卖成爆款，说明大众渴望文化，只是形式变了。批判可以，但别搞人身攻击，那太掉价！
流量是把双刃剑，光有“诗意”不够硬！ 如果只是重复套路化“金句”，没有更深厚的积累和思考，热度迟早会凉。别让“知识”真成了带货的“包装纸”。
还有就是对那些爱教人做事的人：人设是把双刃剑，立得越高危险也相应越大！企业家好好做企业、善待员工是本分，别轻易下场当“意见领袖”，尤其别用高高在上的姿态评判大众。大众能捧你，也能… 大家都懂的。
对作为吃瓜群众的我们，则需要 擦亮眼，别被带节奏！ 网上吵架，看个热闹就行，别轻易上头站队非黑即白。让子弹飞一会儿，独立思考最珍贵。
说到底，是聂嫌董太“空”太‘浅’，于东来嫌大众太‘蠢’，而“丈母娘们”嫌他们太‘酸’…不是谁错了，是这个时代跑太快，把不同轨道上的人都甩进了同一个舆论场，撞得火星四溅！
我以为，说“横渠四句”假大空的人，不懂“愿景”与“现实”之别，无非又是另一场“问题与主义之争”罢了；说以董为榜样的年轻人是没有希望的，其实自己更想卖货，那就别装清高，不过想在流量的韭菜田里截一波流罢了。
谁是真正的“假大空”，时间会给我们答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
