没了腾讯，动视还真的不会做手游

跨平台游戏的制作，并非简单的“把大象关进冰箱”。

根据动视对外发布，截止到2023年10月，《使命召唤》系列累计销量突破了五亿份。

同年的10月13日，微软完成对动视暴雪的收购，《使命召唤》IP的所有权就此易主。如此背景之下，10月29日，《使命召唤》系列迎来了20周年纪念日，为此动视当天发文回顾了整个IP的开发历程，顺带给玩家们展望了一下未来。

当时备受动视期待的接力选手明面上有两位：即将上线的COD20，以及《使命召唤：战区手游》（后文简称《战区手游》）。

后者则站在一个惊人的起点上——拥有超过4500万预注册用户，由动视牵头合作开发，充裕的资金支持……占尽天时地利人和。

结果今年5月17日，动视突然宣布要停止更新《战区手游》，付费通道即刻关闭，隔天游戏还将从应用商店下架，急促到像要立刻从人们眼中消失一般。

此时，距《战区手游》公测才过去一年。

1

全网下架之后，动视仍保留了《战区手游》的服务器，至于后续会不会彻底关停，动视只表示有事再通知，多少暗示着游戏彻底死亡只是时间问题。

不过只要有安装包，任何人都还有机会打开这游戏，然后感受其直观的失败——公测一年多，游戏依旧没能走出优化失利的泥潭。

2024年3月公测后的前几周，《战区手游》在苹果、谷歌商店里的评分大相径庭，前者保持在四颗星以上，后者一度跌至不到两星，相关评论区则挤满了“掉帧，画质模糊，发热严重”一类的抱怨。

举例来说，即便是搭载骁龙8gen3、天玑9300等旗舰级处理器的手机，在中等画质下运行游戏也很难稳定60帧，不消十几分钟手机温度还会飙升，导致帧数进一步降低，如果没有散热外设，安卓手机玩这游戏需要掂量一下。

高端机型尚且如此，更多的中低端机型用户基本和正常游戏无缘，加上其他各种优化问题层出不穷，导致游戏整体就像未打磨完的半成品。

在2022年流出的一些内测视频中，《战区手游》优化糟糕这事就初见端倪，只是当时大家的注意力并不在此。一方面内测表现通常不代表公测质量，加上《战区手游》在游戏性上确实带来了惊喜。

具体是怎么个“惊喜”，简单形容就是动视“把端游直接塞到了手机里”——《战区手游》的音效、动作模组、枪械建模等一票设计，和当时尚未推出的COD19基本一致，就像玩家在《战区手游》视频下调侃的那样：“不知道的还以为在看COD19的演示。”

但直到公测游戏优化出大问题后，不少玩家才渐渐意识到一件事，缺乏射击手游制作经验的动视，如今之所以能较迅速地做出《战区手游》，秘诀竟是沿用了端游同款的IW引擎。

IW引擎曾在多种主机、PC等平台上服役，几乎每代《使命召唤》正作都出自这款引擎，唯独做手游是开天辟地头一回。如今从结果来看，IW引擎做手游确实有一定潜力，但做出来的游戏不适合当下时代的大部分手机。

起初玩家还保有一定耐心，将希望寄托在后续更新上，然而经过动视一年的“实验性更新”，稳定的游戏没等来，动视最后反倒把更多玩家赶了出去——去年年末4.0版本更新后，动视宣布再度提高《战区手游》的运行门槛，此前好歹还能勉强运行游戏的手机，一场更新过后被直接彻底抛弃。

动视对《战区手游》的追求不单是还原度，而是要成为整个《使命召唤》宇宙的一部分，为此手游保持着与端游一样的“整合”策略，试图吸纳多款端游的特点与内容。

但对于在移动设备上运行的《战区手游》来说，这份期望在技术要求上有些过于沉重。

2

其实不少玩家上手《战区手游》，不是为了什么“随时随地感受端游体验”，而是把它当成了一个便捷的刷枪工具。

大部分玩家在端游上的第一件事，都是免不了花很多时间反复刷枪刷配件，有时为了解锁一些特殊配件，还得反复做一些有刁难成分的任务。

因为与端游数据互通，在手游上“逃课”的方法很快流传开来——一些在端游解锁起来很麻烦的枪和配件，在手游里肝起来反倒轻松不少，甚至有时能直接在手游商店里买到，加上手游的经验结算也比端游更慷慨，手游顺理成章成了玩家肝枪械等级、迷彩的好去处。

让产品在数据互通前提下上架多个平台，如今成了厂商间较为普遍的研发策略，主要意在以更保险的方式扩充市场，只是对《使命召唤》来说，情况又有些不一样。

众所周知，为了保证《使命召唤》每年一部的商业策略，动视旗下聚集了大量的子工作室并行开发，例如玩家口中的大、小锤，乌鸦，Treyarch，IW组和T组等，而当玩家打开《战区手游》，能看到一幅相当少见的启动画面——一款手游开发涉及的工作室，竟然多达11家。

这些制作组对于游戏开发的理解各不相同，因此每一年出的端游新作也是各具特点，老玩家上手新作往往需要一段时间适应。

举例来说，IW制作组开发的COD19因为人物机动性孱弱，一度引起了不少争议，到了小锤上手的COD20又把机动性给补了回来，之后最新的COD21发售，T组则引入了“全向移动机制”，直接让人物开始满地图乱飞。

动视则希望《战区手游》能同步接纳这些变化。

COD21发售后，《战区手游》的4.0版本也加入了“全向移动系统”，结果这次更新让游戏的优化水平再度跌至谷底，这种强行追赶端游内容，导致的技术麻烦也并非头一次。

而随着时间流逝，动视的“双端互通”策略也开始有所动摇，手游用户的待遇开始愈发下降。到了4.0版本，COD19与COD20的枪械直接无法在手游上解锁，单玩手游的玩家要么忍气吞声接受残缺的内容，要么就选择加入端游行列。

除此以外，动视每隔一段时间就会发动规模不等的封禁，背后的规则却又显得捉摸不定，以至于隔三岔五去官网看账号是不是“进了小黑屋”成了玩家的基本操作。

而在《战区手游》运营期间这种情况也不新鲜，导致其他玩家也开始对其敬而远之，毕竟手游封禁会牵扯到端游，不是所有人都敢拿自己的账号资产去赌博。

各种各样的负面影响，也忠实地反映到了《战区手游》的商业表现上。根据App Magic网站的检测来看，自公测上线至停运为止，《战区手游》累计收入约1700万美元，甚至不如早年上线的《使命召唤手游》（后文简称CODM）的单月收入。

至此《战区手游》留给玩家的印象可以说“既没有技术，也不懂运营”，在当时一些国外玩家眼里，唯一能拯救《战区手游》的可能只有腾讯——其在手游开发、运营上相比动视更有经验，最重要的是天美工作室群有《使命召唤手游》这样成功的开发先例。

3

当然，《战区手游》最后没等来任何救世主，但场外惦记着这款游戏的人还不少——惦记着它赶紧消失的那种。

这其中就包含刚才提到的CODM玩家。

CODM是由动视授权，腾讯游戏天美工作室群负责开发与国服运营，游戏运营至今已有近六年时间。

仰仗于《使命召唤》系列庞大的内容资产，CODM的更新方式是从整个《使命召唤》系列四处吸取内容灵感，玩家能从中看到多款作品的影子。

不过随着时间流逝，玩家发现CODM更新有种若隐若现的规律——新内容的灵感，往往来自当前年份往前推两三年的旧作。除此以外，动视在2022年后推出的《使命召唤》正作，CODM至今也与其无缘。

实际上没有证据表明动视有刻意针对CODM，但这种频繁的巧合，还是让一些玩家怀疑动视在卡CODM脖子，反观《战区手游》仅仅运营了一年，就实装了从COD19到COD21的内容，这种落差也难免会让CODM玩家不爽。

若只是这样其实也就罢了，大家最多是调侃一下“动视偏心”，但随着动视暴雪收购案的信息被逐渐披露出来，双方竞争的性质一下子就变了。

根据英国监管机构的文件显示，微软曾表示《战区手游》上架之后，CODM将在中国市场以外被逐渐取代。

不难想象，CODM玩家听到这消息后一下就炸了，本来游戏这几年运营得挺好，没招谁没惹谁，结果突然被提前判了死刑。

在一片愤怒与质疑声中，动视海外运营很快发了公告，表示CODM是动视布局移动端的重要部分，未来的更新早就计划好了，总之就是安慰大家放宽心。

不少玩家对此并不买账，毕竟在“淘汰CODM”这件事上，动视早已是“司马昭之心，路人皆知”。

去年3月，动视突然下架了CODM中的两张高人气地图，官方一再解释这只是暂时的内容轮换，但考虑到即将上线的《战区手游》同样有这两张图，这种“巧合”自然被视为“CODM给《战区手游》让路”的第一枪。

另一方面，此时正值前动视暴雪CEO考迪克在位，动视在《使命召唤》端游上就已经捅了不少篓子，玩家对其的信任早已降至冰点。

值得注意的是，CODM国服是当时“地图下架事件”中唯一的幸存者，按照一些相关消息人士的描述，国服运营团队为此和动视进行了不小的争论。

根据IGN报道，在当时收购案的听证会期间，考迪克表示《使命召唤》系列大约有一亿名月活跃玩家，其中一半玩家是手游玩家，然后才是PC与主机。

考虑到《使命召唤》系列的宣发以端游形象为主，这种用户比例出乎了不少人意料，也有不少人借此推测，《战区手游》之所以选择“动视开发，动视发行”的模式，目的是占据手游领域全部的话语权与收益，以此摆脱腾讯等合作方的约束。

当然，这些观点自然只能停留在猜测的层面上，真相我们还无从得知。

不过讽刺的是，曾经微软和动视对《战区手游》予以厚望，如今项目落得人人喊打的结局，而游戏停止运营后的补偿，是返还玩家双倍的CODM代币。

结语

今年4月22日，腾讯游戏举行了Spark发布会，CODM、《三角洲行动》与《逆战》成了其中J3工作室的重点介绍对象。而提到CODM时，J3工作室负责人表示腾讯和动视双方也会持续投入资源。

可能人们没想到的是，正是一个月后《战区手游》停运的消息，让这句话变得更有可信度。

有趣的是，根据CODM最近测试服的一些消息来看，游戏后续的更新中出现了一些类似COD19、COD21中的设计，这和动视在手游开发上吃瘪是否有关，只能交给玩家们自由想象，但对于CODM玩家来说，如今他们悬着的心确实可以放下来了。

除此以外，从《战区手游》的失败中也多少能看出，跨平台游戏的制作并非简单的“把大象关进冰箱”，其中关于技术、理念的沉淀，即便是最顶流的IP也无法轻易逾越。