最高627分，最低513分，同样是“四七九”领办，录取线为什么相差100多分？

今年中考录取已告一段落。之前团长帮大家盘了整体情况，有新高中“一鸣惊人”，也有老牌学校位次下滑。

除了这些，还有一个现象越来越明显：“四七九”领办的学校，录取分数有很大差距。

“四七九”领办校录取分数具体有多少差距？同样是名校领办，区别到底在哪？

最高627分，最低513分

四七九领办校录取分数差距有多大？

先说明一下，我们这里说的“四七九”系，不包含三校七区本部，重点分析的是它们的领办校。领办是除直属校区外与本部关系最密切、合作层级最高的一种形式。

在“四七九”领办的学校里，有办学时间长、出口还不错的老校，也有不少这几年才开，还没有出口，或者说刚有出口还有待观察的新学校。

同样是“四七九”领办，录取分数也差距很大。有的学校直追“四七九”三校七区，有的却常年在550分以下。

团长统计了24所“四七九”领办校2023年至2026年面向“5+2”区域的统招录取线和位次情况。

“四七九”领办校基本覆盖了普高线以上各个梯队。

头部梯队以石室天府中学为代表，这是“四七九”领办的学校中，录取位次最高、稳定性最强的，仅次于四七九本部三校七区。

紧随其后的是树德淮州学校、七中万达学校、成都英才学校、七中八一学校等，除七中八一学校今年意外“断档”，其他学校近年录取位次比较稳，今年都在5000位次左右。

今年新开的树德中学怡心湖学校第一年招生就达到4333位次。墨池书院中学、石室锦官中学、东部新区七中、东部新区四中、菁才中学等录取位次也都不低，处于“5+2”区域中上梯队。

中间梯队，包括石室成飞中学、树德协进中学、七中万达学校通锦校区等学校，统招录取位次在1万名左右。

也有部分学校录取位次偏低，主要集中在“5+2”区域外，比如大邑县安仁中学、城厢中学、石室白马中学等，这两年下降幅度较为明显。

对比今年的录取情况，统招线最高的是石室天府中学，627分；最低的是大邑县安仁中学，513分。两者相差114分，录取位次相差超过17000位。而今年“5+2”区域的普高线是509分，这意味着石室中学领办的大邑县安仁中学，只需要超过普高线4分就有机会被录取。

同样是“四七九”领办校

为什么收分差距却超过100分？

领办时间，对录取线的影响较大。

从24所学校的录取数据来看，领办时间长、有出口成绩的学校，录取线普遍更高、更稳定。

石室天府中学创办于2011年，是石室中学领办的12年一贯制学校，2023年获评四川省一级示范性普通高中（引领型）。毫不夸张地说，石室天府是石室中学领办最成功的一所学校，无论是录取线还是出口都相当优秀。

七中万达学校和七中八一学校也是典型案例。被七中领办已超过十年，录取线常年稳定在600分以上。

当然，七中八一学今年录取线与前几年差距较大，这也说明即便是老牌领办校，仍需持续维护家长和考生的信任度。

其次，建校之初就被领办的学校通常起点更高、发展更快。

四七九领办的学校中，有不少从建校起就被领办，比如石室天府中学、七中万达学校、英才学校、树德淮州学校等。从学校筹备开始，四七九的资源就已经注入，管理、师资、教研甚至学校建筑风格都与本部高度统一。在家长眼中，这些学校的“四七九血统”更纯正，认可度也更高。

从近几年的录取情况也能看出，大家对四七九领办的新高中接受度很高。即使没有出口成绩，有名校背书、能深度领办，家长还是愿意选择。

最典型的是英才学校。成都七中全面领办，成都七中原校长王志坚担任办学总顾问，党总支书记、校长、副校长及部分中层干部、教学指导委员会专家均由成都七中派出，这些干部和专家在成都七中工作15至30年不等，可以说是非常深度的领办。

2022年英才学校高中部首招，统招线623分、录取位次3452位，之后几年稳定在5000位左右，超过列五中学、四十九中等老牌名校，领跑成华区。

而一些老牌学校被领办之前基础偏弱，建校多年后才得到资源注入，短期内快速提升并不容易。比如大邑县安仁中学，2023年与石室签约领办，2024年石室委派曾任高三年级组长的黄旭阳担任校长，安仁中学也派遣干部、教师前往石室中学跟岗学习。但因为领办时间短，学校名称也没有加上标志性的“石室”，不少家长还在观望。

另外，地理位置也是影响录取线的关键变量。

很多孩子不愿意住校，即使愿意，也不想花太多时间在路上，因此离家近的学校自然更受欢迎。

这一点，从墨池书院中学和石室锦官中学的录取线就能看出来。两所学校都在武侯区，去年同步开校，第一年统招线就超过610分，今年虽然略降，但位次波动不大。

不仅“5+2”区域，周边区域的学校也有热度。今年新开的树德中学怡心湖学校，位于双流区怡心湖板块，紧邻高新区和天府新区，地理位置好，今年统招线达到622分。

相比之下，简阳市、大邑县、都江堰市等离主城区较远的学校，虽然也是“四七九”领办，但热度明显偏低，填报的考生不多，录取线也持续在低位。当然，这些学校最主要的招生对象是本区考生，面向“5+2”区域的招生名额极少，“5+2”区域的考生关注度不高也是正常现象。

“四七九”越来越多

考生和家长该怎么选？

不少家长开玩笑说“成都遍地四七九”。这话虽然有调侃的成分，但说的也是事实。随着集团化办学的深入推进，作为成都优质高中典型的“四七九”，确实通过领办、指导等方式带动了一批学校的发展。这对促进优质教育资源均衡分布，确实有实实在在的意义。

不过，家长的担心也不无道理：领办校越来越多，办学质量能保证吗？

首先，大家要认清一个现实：领办校跟四七九本部肯定有差距，比如师资沉淀、生源结构、办学经验等等。所以不能将领办校与“四七九”本部做对比，这个预期要摆正。但也要看到，一些新校或薄弱学校被“”领办之后，管理、师资、教研，整体办学水平往上走一个台阶，也是大概率事件。

不过，面对如此多的“四七九”，许多家长在填报志愿时还是会拿不准，到底该怎么选？

选“四七九”系学校，核心逻辑就一句话：面子（名字）重要，里子（实际资源投入和学校实力）更重要。

在选学校时，主要看这几点：

一看管理团队是不是本部派来的。领办支持型学校最核心的特征，就是由四七九派出管理团队或校长。如果校长有本部背景，说明资源介入深。此外，深度领办的学校还会有本部骨干教师或优秀教师常驻。

二看有没有实打实的资源落地。宣传里所说的“资源共享”到底能不能兑现。主要关注这几点：有没有本部教师常驻？教学进度、考试内容、教研安排是否与本部同步？有没有联合培养项目？干部教师是否定期到本部跟岗培训？

三看位次趋势，别只看一年的分数。在扩招背景下，一所学校持续位次稳定甚至上升，说明市场认可度在提高；如果位次下降幅度明显，就要警惕了。尤其是新高中，首年数据往往有偏高，因为招生人数少、指标生比例高都会推高分数线。真正有参考价值的，是第二年、第三年扩招后能否稳住位次。更关键的是有了出口之后，学校的位次能否稳住。找在读家长打听，“高进低出”的学校就要慎重考虑了。

总的来说，“四七九”领办校相较普通学校肯定是有资源优势的，但也不要神化名校领办效应。选择学校核心就是看资源有没有真落地、位次是否稳定、毕业生出口等。当然，一切选择的前提，仍需回归自身成绩与学校录取线是否匹配这一基本逻辑。