问政南通｜谯楼事件第9天：权力的傲慢，仍在主演“鸵鸟连续剧”

当公众舆论从“猜测性追问”转向“法治性诉求”，当“程序正义”成为全民共识，任何权力任性终将在民意浪潮中碎成齑粉。用事实和法律构建沟通的桥梁，还是在傲慢和沉默中目送公信力破产？南通谯楼的“鸵鸟连续剧”，是该大结局了。

江苏省级文保单位南通谯楼咖啡无证经营被疑“暗箱操作”事件曝光第9天，官方依旧“零回应”，但社交媒体平台上众多网友留言要求“公开手续”“晒出流程”“追责问责”的呼声，已成为主流民意，直指事件核心。

为畅通民意、凝聚共识，现将网民针对该事件的留言评论进行阶段性梳理。后续，通报问政将以“即评即发”的方式逐一发布。期待广大网民继续关注，畅所欲言，让网络问政成为反映群众呼声、强化舆论监督、推动问题解决的重要桥梁。

从目前已收集整理到的网民评论中不难看出，这场舆论风波的背后，是公众法治意识觉醒与权力任性傲慢的激烈碰撞。

“如果合规，回应一下很难吗？”有很多网民针对程序正义发出质疑，“不敢公开总有见不得光的原因吧？”

“关键咖啡店是谁开的？没有点关系的，谁能租下来？谁的能力那么强大？估计有钞能力。”不少网民怀疑背后存在权力寻租、特权关系或利益输送，“这是钞能力能决定的吗？没权干吗？”

“是他家的还是大家的？这个要搞清楚。如果是他家的，可以自便；是大家的，那得说道说道吧！”一些网民强调文保单位的公共属性，认为“活化利用”不得损害公共利益。

也有批评认为南通地方文旅开发“无能”，“所以为什么南通文旅做不上去呢？只想了自己的钱财利益。”

“@南通纪委监委，该给老百姓一个交代了！”还有网民直接艾特南通市纪委监委要求纪检监察机关介入调查，“追究责任呀。谁准许的？”

公众的每一句追问，都是对法治尊严的捍卫。每一次质疑，都是对权力任性的约束。事件发酵至今，相关部门始终不予公开回应，正是权力任性傲慢的典型表现——既不敬畏法律，也不尊重民意，试图以“冷处理”蒙混过关。

南通谯楼事件不是孤立的个案，而是一面镜子，照出了南通一些部门和官员傲慢的“官本位”顽疾。

当公众舆论从“猜测性追问”转向“法治性诉求”，当“程序正义”成为全民共识，任何权力任性终将在民意浪潮中碎成齑粉。用事实和法律构建沟通的桥梁，还是在傲慢和沉默中目送公信力破产？南通谯楼的“鸵鸟连续剧”，是该大结局了。

今天，通报问政第五次呼吁南通相关部门立即正视舆论关切，公开回应民意诉求，以阳光消解“暗箱”质疑，以责任担当重塑公信力，在法治轨道上推动地方经济社会高质量发展。

事件进展，江海通报·通报问政将持续关注。

来 源：江海通报App（江海通报问政频道官方通报号“通报问政”、网民评论）

责编：通小宝

校对：东方野

点击下方“写留言”，告诉大家你的观点！

⥣ ⥣ ⥣

关注江海通报官方视频号，观看最新视频！

民生大小事 一起来通报

鞭 挞 假 恶 丑 · 讴 歌 真 善 美

立即免费下载安装全国民生服务媒体平台

江海通报App（www.jhtbw.cn）

你的权益 · 我们在意

在线公开投诉、爆料、维权、问政……

立即登录江海通报App一键发布！

【特别声明】在接受江海通报服务之前，请务必仔细阅读下列条款并同意本声明：凡注明来源“江海通报”“江海通报App”或“江海通报(www. jhtbw.cn)”的稿件，版权均归江海通报所有；转载稿件版权归原作者所有，仅代表原作者观点，转载出于传递更多信息之目的，并不代表江海通报赞同其观点和对其真实性负责。所有稿件不构成任何投资建议和意见，仅供读者参考，并请自行核实相关内容。如有关于稿件内容、版权或其它问题，请于相关稿件发布后的30日内与我们联系。