朱秀峰律师：启动非法证据排除程序，避免当事人被涉嫌强奸罪

01.导语

法律一直强调对未成年人的保护，从社会的良知而言，对于将黑手伸向未成年人的犯罪嫌疑人、被告人，整个社会也必然是憎恶痛恨的，在此心理影响下，会导致案件的异化，可能会引发错案。

02.案情简介

王某某，通过“摇一摇”认识了从事非法服务的女孩欢欢（化名），欢欢在微信聊天时称自己16岁，是一中专在校生，出来挣些钱买自己喜欢的化妆品、包包之类的东西。

某晚凌晨，王某某醉酒后，与欢欢再次联系，双方约在某快捷酒店。到达房间后，王某某等到的不是欢欢，而是一名身高160cm左右、体态较胖，身着黑色的马夹，白色半透明的中短裙，穿着比较成熟的女孩子，王某某见那个女孩子言行举止不成熟，便问其年龄，该女孩自称16岁。

王某某嫌其太胖，让其离开，该女孩当时未带手机，便使用王某某的手机通过微信语音与欢欢联系，然后欢欢打电话给王某某，说这个女孩子刚从老家出来，希望王某某照顾她。

于是王某某与该女孩发生性关系，事后支付400元为嫖资。之后二人洗澡，准备离开房间，该女孩在开门的时候，门外的警察推门而入，案发。

这是一起普通的嫖娼案件，不涉及犯罪，为什么警察把王某某抓了呢？

原来警察一直通过网络追查向未成年人买春的案件线索。当晚白裙女孩的实际年龄刚刚13岁，警察早已盯上了这个女孩，当晚也是根据微信聊天的情况，警察跟踪而至。

根据我国法律，“行为人明知是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第236条第2款的规定，以强奸罪定罪处罚；行为人确实不知对方是不满14周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。”

如果王某某知道或者应当知道该小女孩未满14周岁，其行为构成强奸罪。

03.承办过程

王某某出事后，不敢让家人知道，家人知道时已经是一个多星期之后的事了，委托律师的时候，已经是半个月以后，人进到了看守所，家人也只知道王某某涉嫌强奸，其他的一无所知。

金博大刑事律朱秀峰接受委托后第一时间赶到看守所了解情况，王某某一见到律师就哭了起来，说自己不是强奸，怎么就把他关到看守所了，担心自己的未来，担心自己的家人。于是和律师说起了当晚的情况......

律师听完后马上意识到，这根本是一起普通的嫖娼案件，不涉及强奸，肯定是王某某的供述出了问题，他又讲述起了办案人员办案的过程：警察赶到，把他和那个女孩子分开后分别问话，王某某说那个女孩子说自己16岁；那个女孩子第一时间也说自己是16岁，但那女孩子的身份信息显示，她只有13岁。公安先把王某某关在拘留所，在拘留所里审问了他三次，每次王某某都解释了自己为什么认为被害人不会是幼女的原因，并强调自己不知道该被害人系幼女的事实，但公安均没按王某某说的记录，相反记成“她看上去14岁左右”，她看上去很“幼稚”。

律师问王某某，警察在问话的时候有没有开启同步录音录像，他说在酒店的时候没注意警察有没有执法记录仪，在拘留所的两次警察都开了执法记录仪。

王某某最后请求律师为其做无罪辩护。律师会见结束后与家属进行了沟通，也达成了无罪辩护的一致意见。

会见王某某之后第二天，公安机关就将案件向检察院提请批准逮捕，这样的案件，如果被批捕，基本可以确定王某某至少要被判五年以上，事情刻不容缓。

朱秀峰律师第一时间写了辩护词，提出本案王某某是否明知或者应知那个卖春女孩子未满14周岁，是案件是否构成犯罪的关键，笔录对王某某不利，但执法记录仪是本案的关键证据，希望启动非法证据排除程序，查清案件事实，并希望检察院建议公安机关撤案。

当天，朱秀峰律师向刚拿到卷宗未阅卷的年轻女检察官提交辩护词并陈述意见，约定后天再沟通。后续五天律师一直与法院联系，跟进案件进展，直到第六天下午得知王某某因不构成犯罪未被批捕。

04.案件启示

其实案件里隐含着一个社会学的结论，丈夫容易在妻子怀孕期间出轨。当时王某某的妻子刚刚生下小孩，王某某的行为应当被谴责，但也不能承受不白之冤。

办案人员对于将黑手伸向未成年人的行为的憎恨，使得办案人员不相信王某某的辩解，认为那是狡辩，于是基于内心的“正义感”对笔录做了手脚，于是王某某被构陷。

作为律师，遇到这样的案件，必须在第一时间争取检察机关办案人员的同情，并给予检察人员客观的证据线索，使得检察人员能够根据客观证据进行审查，从而得出公正的结论。在言词证据极为重要的案件中，同步录音录像便成为证据审查最客观的证据材料。

非法证据排除规则，在这个时候便成为犯罪嫌疑人最强的法律盾牌。