河北
家家有本难念的经，但这家经书是用血写的！云南一老汉，长期被吸毒儿子打骂要钱，一次争吵后竟持刀砍死亲儿！案发后，家人原谅，村民联名求轻判。法院最终判了故意杀人罪，但有期徒刑4年！这判决，是法网柔情还是纵容私刑？网友观点两极炸裂！看法院怎么说！（案件来源：云南省保山市中级人民法院）
云南施甸，孙国福老汉七十多了。他有个儿子孙志刚，别人家是父慈子孝，他们家却是非打即骂。孙老汉本指望儿子给他养老，没成想却成了噩梦源头。
原来孙志刚染上了吸毒，整天不务正业，回家就向孙老汉要钱，不给钱就打孙老汉。这日子，老汉觉得没有盼头，过得憋屈又绝望。
这天傍晚，悲剧降临了。儿子孙志刚从外面回到家，直奔老爹卧室拿钱，可钱全被儿子造了，孙老汉哪还拿的出钱。孙志刚就骂孙老汉，孙老汉忍无可忍，二人吵急了眼。
孙志刚抬手就扇老爹耳光，揪着老爹衣服往床上撞！积压多年的怨恨瞬间爆发！被逼急的老汉孙国福，抄起屋里藏着的一把长刀就砍了过去！
第一刀砍在木柜上，刀都断成两截了！孙国福红了眼，拿着剩下的断刀（还带着手柄），对着倒地的儿子（倒在卧室门槛边）就是一顿疯狂砍杀——头、脖子、身体、手脚… 刀刀致命！孙志刚最终因头被砍开+大出血，送医抢救无效死亡。
沉静下来的孙国福，看着倒在血泊中的儿子，心里很后悔，杀人偿命，他让家里人报了警，并在现场等着警察。
很快，警方到达了，对现场进行了勘验，提取了断刀，把孙国福带到了公安局，孙国福对自己的犯罪事实供认不讳，积极配合警方的调查。
案子到了法院后，法院经审理，认为本案有以下情节，可对孙国福从轻、减轻处罚：
一、孙国福有自首情节：孙国福在砍完人后，让家里人报警，自己在原地等警察，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚；
二、孙国福取得了家人的原谅：事情发生后，孙国福的家里人出具了一份谅解书，请求法院对孙国福从宽处理；
三、孙志刚有严重过错：孙志刚长期吸毒、不务正业、打骂孙国福和家人，这次又是孙志刚先动手打人，孙国福还手引发的，孙志刚对引发这起血案，负有很大责任，这在法律上说，是有被害人过错的；
四、案发时，孙国福已满70岁，且系初犯、偶犯，当地村民集体请愿，请求法院对孙国福从宽处理；
五、本案系家庭矛盾引发，不同于一般的暴力杀人案件，从犯罪情节上，也可从轻处罚。
结合以上几点，法院判决孙国福犯故意杀人罪，有期徒刑四年。
那么，孙国福是否有正当防卫过当的性质呢？孙志刚有过错动手在先，但孙志刚要钱、扇耳光、揪衣服撞床这些，属于“日常冲突”级别，算不上刑法里能正当防卫的“不法侵害”，没有达到刑法意义上的紧迫性，在此种情况所以孙国福拿刀砍，并在孙志刚倒地后又追着砍了很多刀，孙国福的主观目的就是想杀死孙志刚，不具有防卫的性质。
法院判决出来后，引发了广大网友的热议，分成了两派：
支持轻判派（理解法院，同情老汉）：
“判4年合理！这儿子就是恶魔，长期家暴谁受得了？老爹是被逼到绝路了！”
“村民都联名求情了，说明这儿子真是祸害！法院考虑了民意，赞！”
“被害人过错太关键了！不是所有杀人犯都该重判，这种特殊情况就该区别对待！”
“七十多了，进去4年…唉，也是可怜人。法律有情，支持判决！”
质疑轻判派（认为判轻了，担心后果）：
“故意杀人啊！才4年？再怎么说也是剥夺了他人生命，代价是不是太小了？”
“被害人有过错没错，但老爹后面追着砍那么多刀，明显是泄愤报复，不是被迫反抗啊！”
“吸毒、家暴是错，该法律制裁他，而不是让老爹变成杀人犯啊！老汉本可以报警的！”
“心情能理解，但法律底线呢？杀人了就是杀人了，4年刑期警示作用够吗？”
“以暴制暴”不是出路，故意杀人的红线绝对不能碰。遇到家暴、虐待，第一时间报警、求助法律才是正途！
亲爱的读者朋友们，你们对本案如何看呢？欢迎在评论区留言、交流！（文中名字为化名）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
