一直以为《西游记》是禁书,它有太多“罪证”。
仅孙悟空那句“皇帝轮流做,明年到我家”,就很逆天!
并且,嘉靖皇帝朱厚熜痴迷道教,大力推崇道教方术,《西游记》却多次讽刺道教炼丹术,书中不少道士角色也很负面。特别车迟国国王宠信虎力大仙、鹿力大仙、羊力大仙三位道士、对佛教百般打压的情节,很容易被解读为是在讽刺嘉靖帝的崇道抑佛政策。
还有明朝宦官专权,《西游记》讽刺起公公来也是明目张胆。
在朱紫国,猪八戒将两个看皇榜的太监称为“奶奶”。
太监道:“校尉,不要扯他。我等同到馆中,便知端的。”八戒道:“你这两个奶奶知事。”众校尉道:“这和尚委不识货!怎么赶着公公叫起奶奶来耶?”八戒笑道:“不羞!你这反了阴阳的!他二位老妈妈儿,不叫他做婆婆、奶奶,倒叫他做公公!”
多损啊,作者是一边写一边偷着乐吧。
乌鸡国一节中,乌鸡国王被青毛狮精篡夺王位,霸占了“两班文武,四百朝官,三宫皇后,六院嫔妃”,而这青毛狮乃是一只被阉割过的狮子,这里影射宦官专权也不要太明显。
明朝的政治风气远不如唐朝开明。
唐朝诗人白居易、李商隐可以写诗讽刺唐玄宗,杜甫可以在诗句中议政,这在明朝初期想都不敢想。
明朝最开始的两位皇帝,朱元璋和朱棣以重典治天下,出现了因文字“犯忌”而治罪的案例。比如高僧释来复,他在朱元璋赐宴后写诗答谢,诗中有“金盘苏合来殊域”之句,朱元璋认为“殊”字可拆成“歹”“朱”,是在骂自己,便将其处死。
在这样的政治环境中,《西游记》被封是理所当然的。
然而,在明朝的官方记载中,找不到任何关于封禁《西游记》的记录。不仅如此,《西游记》在明代传播得极为广泛,当时印刷业、书籍出版业蓬勃发展,《西游记》顺势推出了众多刻本与抄本。
据不完全统计,明朝时期《西游记》至少有十多种刻本,像世德堂本、闽斋堂本等,其中一些版本更是在嘉靖年间就已刊印发行。
另外据《酌中志》记载,每年元宵节,宫廷都会上演大型傀儡戏,其中就有“孙行者大闹龙宫”这类情节。可见《西游记》的内容,并未触犯皇帝的忌讳。
到了清朝,虽然文字狱盛行,对文化作品管控极为严苛,但《西游记》也并未被全面禁止。只是清朝对一些版本的《西游记》进行了删改、评点,试图弱化其中可能存在的敏感内容。
原来《西游记》从来不是一本禁书,终究是我们这些现代人的认知局限了。
你可以当它是娱乐大众的神魔故事,或是讽刺时政的社会寓言,都是见仁见智的。但正是这种“可浅可深”的解读,让《西游记》值得反复被品读。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.