上海
最近接到很多认罪认罚，判决生效后来咨询的当事人，无一例外，他们都后悔了，想申诉，可是，又没有对自己有利的新证据。这就很难办。
简单总结一下，认罪认罚后又后悔的，主要有以下几种。
第一种，稀里糊涂认罪认罚。不知道自己的行为是否构成犯罪，也不清楚法律的规定，就听办案人员的，让签字就签字，让配合就配合。就认为办案人员可信，虽然感觉他们说的跟事实并不相符，但他们说不会害我的。所以，就按他们说的办。
等宣判的时候，人被收监了。这时候，才后知后觉地发现上当了。了解之后，不敢上诉，想着上诉期满后，再申诉。
第二种，博弈失败后，认罪认罚。并不是每个人一开始都想配合认罪认罚的，毕竟不少人认为不构成犯罪，有人认为认罪认罚，没有给他应有的量刑优惠，但是被各种套路，甚至威胁恐吓后，不得不认罪认罚。虽然取保了，可是最后不管是缓刑还是收监，他们都认为没有得到公正的判决。
第三种，考虑到量刑而认罪认罚。有的行为确实构成犯罪，如果不认罪认罚，就会判得很重，但是认罪认罚也没有达到预期的刑期。在认与不认之间，来回纠结。还是考虑到量刑优惠而认罪，虽然不满意，可是不认，还是不划算。基本的思路是，等上诉期满，就去申诉。
可是，认罪认罚案件，如果没有能推翻原案的新证据，司法人员基本不考虑启动再审。
要明白，认罪认罚，往往意味着丧失了上诉和申诉权。你得慎重。
以上，只是结合个人办案和接受的咨询，进行的简单总结，并不完整。从整体看，认罪认罚后，还去咨询，还想申诉的，基本上都是认为没有拿到满意结果。
他们中，有的认为完全被骗了；有的认为被胁迫认罪，不是自愿的，没有协商，也没有基本的尊重，只是单方面配合司法机关，走一个过场；有的认为认罪认罚反而让自己丧失了持续战斗的决心，拿到结果那一刻才后悔，但为时已晚。
之所以认罪认罚后，这么多人后悔，不过是在当事人和司法机关博弈的过程中，双方之间基本不存在平等的“交易”，当事人很难跟司法人员充分沟通，更别说有效博弈了。
加上绝大多数案件，都是法援律师见证，有的办案人员为了避开当事人委托的律师，另找法援律师见证。这也说明，认罪认罚经不起推敲，如果保障了充分的辩护权，具结结论公正合理，就不会有种种奇怪的做法。
认罪认罚，有的地方已经达到了惊人的100%，但是申诉和信访持续增长。两相比较，就不难发现，认罪认罚过程中存在的诸多问题。
如果一个制度执行到了100%的程度，引起一系列的负面效果，并广为诟病，就应该考虑要不要废除，或者修订了。
最后，想对家属和当事人说，如果你认为自己不构成犯罪，或者认为认罪认罚对你来说，处理的不公，那就不要认罪认罚，认真辩护，更大概率能拿到好结果。
因为当前口供为王的办案模式，拿不下口供时，硬判是有风险的。
任何时候，你都是自己利益的最佳保护者。
*往期导读：《太干净太干净的人，反而容易被犯罪》《没有被刑讯逼供》《警惕认罪认罚陷阱——防止被套路》......
*作者简介：程纪念(小猫），做过4年大学教师、某省级检察院13年检察官，现为上海执业律师。擅长办理经济金融犯罪、职务犯罪、企业合规与刑事风险防范等重大疑难复杂案件，全国办案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
